El #3O era el dia de la proclamació de l'independència segons la llei del referèndum 19/2017 però els mateixos convocants van començar a desmantellar-lo enviant-nos a casa però també van amagar i encara amaguen una dada que faria incontestable el resultat de l'#1Oct
Obro fil👇🏻
Aquesta dada té relació amb un dels pilars que va fer possible l'#1Oct, el cens universal.
Aquest va ser possible gràcies a una solució informàtica distribuïda i segura que permetia consultar si formaves part del cens des de una web i registrava la teva participació en una base de dades remota i aquí està el punt clau.
La funcionament de l'aplicació mereix un fil a part i en part ja ha sigut explicat per algun dels seus creadors: vilaweb.cat/noticies/els-h…
El atacs a la web i com es van resoldre també mereixen explicació detallada de la que en pots trobar un recull a: censura1oct.github.io
Però retornant al punt clau, tota participació introduïda a les web es guardava en una base de dades remota que es trobava a l'estranger de manera que la teva participació quedes registrada i no poguessis tornar a votar.
Així doncs existeix la dada de la participació exacta, en número de votants, de l'#1Oct en una base de dades que no ha sigut mai revelada.
Aquest són els resultats oficials que es van donar amb vots comptabilitzats (butlletes comptades) i una dada un pèl estranya *777.000 censats a col·legis clausurats. Però no apareix per enlloc la participació total.
Com sabeu es van tancar col·legis on ja s'havia votat i es van decomisar urnes plenes de vots que no es van escrutar. Per tant el total de vot comptabilitzat no era el total real de vot emès.
Però perquè no es va donar la dada de participació total si en la base de dades remota del cens universal hi ha registrat totes les participacions?
El cens era de 5.313.564 electors els vots comptabilitzats van ser 2.266.498 (42%) un 50% de participació hagués sigut 2.656.782 vots.
Si la participació hagués pujat fins al 55% el número de Si hagués superat el 50% del cens total tot hi suposar que es van perdre tants Sis com Nos quan la relació comptabilitzada és del 90 a 10.
Això vol dir que amb una participació de 2.922.461 encara que tota la resta de votants que no van participar votessin No el Si seguiria guanyant.
i aquí és on puc dir que a la tarda del #1Oct parlant per telèfon amb un operador del cens universal per rebre una nova clau d'accés i recuperar el sistema d'un dels últims atacs que ens van fer al col·legi, l'operador em va comentar feliç que ja havíem superat els 3M de votants.
No és cap dada oficial però superaria el 56% de participació i donaria al #1Oct uns resultats on el Si superaria el 50% de tot el cens.
La dada oficial seria fer pública de forma inequívoca la participació registrada per el sistema del cens universal per saber així el % exacte de participació. Però no s'ha fet mai i qui ho havia era el @govern
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Aquest matí a la firma de la compra/venta el notari ens ha informat que haurem de pagar 10.000€ més d'impostos dels pressupostats en la pròpia provisió de fons del banc i la notaria.
L'1 de gener va entrar en vigor un nou "valor de referència", calculat per la pròpia hisenda, pel qual calcular l'ITP. En el cas de que aquest valor sigui superior al de la venda i així està siguent en moltíssims casos, com el nostre.
Una publicació amb nocturnitat al BOE del 22 de desembre ho donava a conèixer. boe.es/diario_boe/txt…