#رشتو ۱- تو این رشتو میخوام یه‌کم از تجربیاتم در مورد #اپلای بنویسم، نه بعنوان کسی که میخواد اپلای کنه، بلکه کسی که الان تو یه دانشگاهی تو دانمارک کار میکنه و گهگاه برای پوزیشن‌های دکترا اپلیکیشن‌های دریافتی رو بررسی میکنه. من رشته‌ام سیستمهای برق قدرت و بازار برق هست و
۲- و لزوما ممکنه پیشنهاداتم قابل تعمیم دادن به رشته‌ها یا دانشگاههای دیگه بخصوص در خارج اروپا نباشه. اولا که اپلیکیشن فی برای مقطع دکترا در دانمارک وجود نداره و دانشجو دکترا بودن “کار” محسوب میشه و دانشجوی دکترا کارمند دانشگاه محسوب میشه. طول دکترا بصورت رسمی سه سال هست گرچه با
۳- ترفندهای قانونی استاد میتونه طول پروژه رو سه یا شش ماه طولانی‌تر کنه، اما دیگه چهار سال نمیشه. بعنوان مثال، میشه وسط دکترا، تحصیل رو فریز کرد و سه ماه RA شد و دوباره بعدش دانشجوی دکترا شد. به نسبت کشورهای دیگه، درآمد یه دانشجوی دکترا در دانمارک خیلی خوبه و میتونه یه زندگی
۴- کاملا متوسط به بالا حتی به همراه همسر داشته باشه. موظفی کار ۳۷ ساعت در هفته است و حدود یک ماه در سال هم حق مرخصی وجود داره. حالا اجازه بدین از تجربیاتم بعنوان بررسی کننده اپلیکیشن‌ها بنویسم.
۵- معمولا برای هر پوزیشن دکترا بالای صدنفر اپلای می‌کنن که بیشتر وقت‌ها درصد خیلی قابل‌توجهی از اپلیکنت‌ها از بچه‌های ایران هستن. نکته‌ای که هست اینه استادی که بررسی میکنه این تعداد اپلیکیشن رو، میخواد اول چهار پنج نفر رو شورت‌لیست کنه و ممکنه برای هر اپلیکیشن بیشتر از ۳-۴ دقیقه
۶- وقت نتونه بزاره. پس بسیار مهمه که اپلیکیشن چنان “موثر” نوشته شده باشه که در اون چند دقیقه بین صدها اپلیکیشن دیگه بدرخشه. و اینو لطفا از من بشنوین که بسیاری از اپلیکیشنها مشکل ساختاری دارن که خواهم نوشت و درخشش بین اون همه اپلیکیشن کار غیرممکنی نیست. اول از همه “تک‌تک” مدارکی
۷- که خواسته شده باید در اپلیکیشن قرار بگیره. با اینکه بنظر نکته واضحیه اما خیلی وقتها بچه‌ها یا وقت ندارن یا هر دلیل دیگه، یکی از مدارک رو نمیزارن یا حتی فقط سی‌وی میفرستن. خیلی واضحه که اون اپلیکیشن از بررسی خارج میشه. حالا از cover letter شروع میکنم که باید موثر، کوتاه و مفید
۸- باشه. اشتباهات واقعا رایج اینه که توش غلط املایی یا گرامری باشه، شلخته نوشته شده باشه و مهم‌تر از همه “کلی” بر اساس یک تمپلیت نوشته شده باشه، جوریکه اسم استاد، دانشگاه و عنوان پوزیشن رو عوض کنی بشه جای دیگه فرستاد. این اصلا خوب نیس و مطمئنا برای بررسی‌کننده خیلی ساده هست که
۹- متوجه شه این یک کاور لتر کلیه. یک کاور لتر خوب باید اختصاصا برای اون پوزیشن نوشته شده باشه و نه تنها باید در مورد بک‌گراند اپلیکنت توضیح بده بلکه باید در مورد خود پوزیشن هم توضیح بده و جواب داده بشه “چرا این متقاضی برای این پوزیشن خاص بهترین گزینه است”. دلایل نباید کلی باشه که
۱۰- من خیلی پشتکار دارم یا فلان پروژه‌ها رو انجام دادم، بلکه باید دقیقا نوشته شه این پروژه دکترا فلان مهارتها و فلان دانش رو میخواد که من دارم به فلان دلایل، مثلا فلان کورس‌ها رو پاس کردم. باید بررسی‌کننده متوجه شه که شما برای این پوزیشن تحقیق کردین و کارهای قبلی مرتبط بخصوص
۱۱- بخصوص کارهای مرتبط اون گروه رو خوندین و تا حدی در جریان state of the art هستین. عجیبه اما اتفاق زیاد میفته که تو کاورلتر نوشته میشه من برای دانشگاه x (که تو دانمارکه) می‌خوام اپلای کنم چون زندگی در کانادا رو دوس دارم! قشنگ معلومه که تمپلیت کلی هست و متقاضی یادش رفته همه
۱۲- نقطه‌چین‌های تمپلیتش رو اصلاح کنه. بعضی پوزیشن‌ها علاوه بر کاور‌لتر، research statement هم میخوان. حتما باید این استیتمنت در راستای موضوع پوزیشن باشه و از لحاظ علمی عمیق نوشته شده باشه و مطالبش سطحی نباشه. استاد بررسی‌کننده انتظار نداره شما دقیقا بگین قراره چیکار ‌بکنین اما
۱۳- میخواد ببینه شما چقدر سوادتون در اون موضوع عمیقه. بدترین کار اینه که استیتمنت شما در راستای اون موضوع اعلامی نباشه، یا اگه هم بود صرفا یه literature review باشه و توضیح نده الان مرز علم تو اون موضوع کجاست و چیکارها (و ترجیحا چطوری) انجام باید داد. بعضی وقتها پیش میاد که
۱۴- تو این استیتمنت متقاضی صرفا چندین پاراگراف و جمله از مقالات مختلف اون گروه یا گروه‌های دیگه کپی‌پیست کرده و بعنوان استیتمنتش داده که واضحه چقدر کار اشتباهیه. حالا میخوام کمی در مورد خود سی‌وی بنویسم.
۱۵- بنظر من (شاید نظر دیگران متفاوت باشه) مهمترین نکات اینه که شما چه درسهای به‌روزی پاس کردین، نمره‌های شما بخصوص تو درس‌های مهم در دوره ارشد چند بوده، موضوع پایان‌نامه شما چی بوده و اونو چقدر خوب انجام دادین. اگر هم مقاله‌ای دادین که لزومی هم به وجودش برای یه دانشجوی ارشد نیست،
۱۶- کیفیت علمی و نوشتاری‌اش چطور بوده. اول کیفیت بعد کمیت. واقعیتش حتی تعداد زیاد مقاله میتونه علامت سوال هم ایجاد کنه. در موردش کمی بعدتر خواهم نوشت. اول از کورس‌ها مینویسم.
۱۷- بسیار مهمه که کورس‌های به‌روز (با نمرات خوب اگه کورس نمره‌ای هست و pass/fail نیست) پاس شده باشن که نشون بده متقاضی با علم روز آشناس. من متوجهم که خیلی دانشگاه‌های ما در ایران هنوز همون درس‌هایی رو ارائه میدن که ۴۰ سال پیشم ارائه میشد. این یه مشکل سیستمی هست اما میشه با گرفتن
۱۸- کورس‌های آنلاین مثلا از کورسرا این نقیصه رو جبران کرد. متوجهم که یه سری مشکلات تحریمی وجود داره اما فکر میکنم میشه حل‌شون کرد چون دیدم متقاضیانی از ایران مدارکی از کورسرا و غیره تو اپلیکیشن‌شون داشتن. لطفا تو این زمینه تحقیق کنین. با گرفتن این کورسهای آنلاین نه‌تنها کورسهای
۱۹- به‌روز پاس میشه، بلکه نشون میده motivated و همچنین تا حدی self-learner هستین که برای یه محقق الزامیه. در ادامه، در مورد موضوع پایان‌نامه یا تحقیقی که در ایران انجام میدیم مینویسم.
۲۰- چه استعدادهایی که با انتخاب موضوعات قدیمی یا حتی غیرعلمی (خواهم نوشت) که ممکنه حتی با پیشنهاد استاد راهنمای ایران بوده باشه شانس‌شون برای یک اپلای موفق(تر) کمتر میشه در حالیکه میتونستن و این توانمندی رو داشتن که کار تحقیقی جالب‌تر و به‌روزتری انجام بدن.
۲۱- برای مثال، در رشته‌هایی که تکنیک‌های ریاضی بهینه‌سازی نیازمنده، هنوز زیادن از بچه‌های ایران که از روش‌های عجیب‌غریبی مثل الگوریتم مورچگان، پرندگان، ژنتیک، گرگ خاکستری، قورباغه، نهنگ، عنکبوت، گرده‌افشانی گل‌ها، یا حتی روشهای که در آینده ممکنه ابداع بسه مثل الگوریتم پسر کاظم یا
۲۲- الگوریتم مش‌قربون استفاده کنن که هیچ مبنای “قابل اثبات” ریاضی ندارن که بتونن جواب بهینه رو با یک “گارانتی” قابل قبول بدست بیارن و برای مسائلی با ابعاد بزرگ موثر باشن. این الگوریتمها صرفا تبدیل به ابزار مقاله چاپ‌کنی (معمولا در مجلات شناخته شده برای این الگوریتمها) شدن.
۲۳- مهمه که موضوع باکیفیت برای تحقیق انتخاب کرده باشیم و با کیفیت انجامش داده باشیم. حالا ممکنه به مقاله منتهی شده باشه (که چه خوب) یا نشده باشه. اگه به مقاله منتهی نشده، مهم نیست، اونچه مهمه اینه که راهی پیدا کنیم که اون کار رو به انگلیسی در معرض دید بزاریم که استاد بررسی‌کننده
۲۴- بتونه اون کار رو و کیفیتش رو ارزیابی کنه. مثلا میشه کار رو بصورت preprint جایی اپلود کرد یا وبسایت شخصی زد تا بشه در اونجا اون کار و کیفیتش و نتایجش رو ارائه داد. کلا من با ایده وبسایت داشتن (که میتونه تو یه سرور رایگان باشه) مثلا در گیت‌هاب یا گوگل سایت بسیار موافقم. این
۲۵- حرفه‌ای بودن شما رو نشون میده. بوده و هستند اپلیکنت‌هایی که برای دوره دکترا اپلای کردن در حالیکه چندین و چندین و حتی ده‌ها مقاله اغلب با موضوعات تکراری و تقریبا با کیفیت پایین در سی‌وی شون قرار گرفته. ممکنه حتی ده‌ها co-author در مقالاتشون از اقصی نقاط دنیا داشته باشن. این
۲۶- لزوما نه تنها شانس موفقیت اپلای رو زیاد نمیکنه که یه پرچم قرمز در ذهن بررسی‌کننده بلند میکنه — مگه اینکه خود استاد بررسی‌کننده هم دنبال همچین پروفایلی برای جذب باشه.
۲۷- لازمه که سی‌وی تمیز و بدون شلختگی نوشته بشه. چه بهتر که از ورد استفاده نشه و در محیط حرفه‌ای تری مثل latex نوشته شده باشه. مهمه که consistent نوشته شده باشه، مثلا نشه که نصف کلمات در یک عنوان با حروف اولیه بزرگ و بقیه با حروف اولیه کوچک نوشته شده باشه. این دلیلی بر رد شدن
۲۸- اپلیکیشن نیست اما شلختگی نوشتاری رو نشون میده. و البته نیازی به گفتن نیست اشتباه املایی یا گرامری بسیار بده. بنظرم خوبه از چند دوست یا همکار باتجربه خواسته بشه که کل اپلیکیشن رو یه بررسی اجمالی بکنن. گهگاه چشمان دیگران بهتر از ما اشتباهات‌ رو پیدا میکنن.
۲۹- پیشنهاد من اینه که اپلیکیشن یه پنج ده روزی قبل از ددلاین ارسال بشه. دلیل این پیشنهاد اینه که هفتاد هشتاد درصد اپلیکنت‌ها مدارک‌شون رو در ۴۸ ساعت قبل ددلاین ارسال میکنن. این در حالیه که استاد بررسی‌کننده معمولا میتونه از زمان اعلام پوزیشن هر زمانی که دلش خواست اپلیکیشن‌های
۳۰- رسیده تا اون لحظه رو یه نگاهی بندازه. این به این معنی نیست که تصمیمش رو میگیره اما زمان بیشتری تا ددلاین داره که به اون اپلیکنت فکر کنه. در حالیکه نزدیک ددلاین با انبوه اپلیکیشن‌ها مواجه میشه و به اندازه‌ای که قبلا به هر اپلیکیشن فکر میکرد نمیتونه به موارد جدید فکر کنه.
۳۱- از اون ورم، اگه مثلا فردای تاریخ اعلام پوزیشن مدارکتون رو ارسال کنین صرفا داره نشون میده که در مورد اون پوزیشن به اندازه کافی تحقیق نکردین و صرفا دارین یه اپلیکیشن کلی و غیررقابتی ارسال میکنین.
۳۲- امیدوارم این رشتو مفید بوده باشه. هر سوالی بود همینجا لطف کنین بنویسین تمام سعی‌ام رو میکنم که زود پاسخ بدم. در آینده سعی خواهم کرد نکاتی در مورد مصاحبه آنلاین با استاد (یا کمیته بررسی‌کننده) بنویسم.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with گلوری پسر کاظم

گلوری پسر کاظم Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Glory_Kazem

18 Oct
#رشتو ۱- حالا که این اکانت امروز افتتاح شده و در رشتو قبلی در مورد تجربه‌ام با پلیس در یه سفر به نیویورک نوشتم، اجازه بدین یه رشتو دیگه هم بنویسم در مورد یه تجربه دیگه با پلیس اما این دفعه در مسکو 😅 اکتبر ۲۰۱۷ بود که قرار شد چند روزی میهمان یه دانشگاهی در مسکو باشم. این دانشگاه
۲-خارج شهر بود و تا میدون سرخ مسکو با تاکسی یه ساعتی راه داشت که تو ترافیک بیشترم میشد. هتلم هم نزدیک دانشگاه بود. وقتی از هتل میخواستم برم این میدون، خود هتل برام یه تاکسی گرفت و گفت قیمت معمول ازین‌جا تا اونجا با تاکسی‌متر حساب میشه اما تهش حدود ۷۰۰ روبل روسیه میشه که
۳- بنظرم نرخ معقولی بود بخصوص در قیاس با قیمت تاکسی در کپنهاگ که سر به فلک میزاره. رفتم میدون و همه چی خیلی خوب بود. بعد کلی ساعت تصمیم گرفتم که دوباره تاکسی بگیرم برگردم هتل. اینم بگم که در مسکو اصلا کار آدم با انگلیسی راه نمیفته، و اگه روسی ندونی تنها اپشن همون زبون بدنه. خلاصه
Read 15 tweets
18 Oct
#رشتو ۱- نوامبر سال ۲۰۱۱ بود که استاد دکترام تو اسپانیا منو فرستاد امریکا برای کنفرانس اینفورمز تو شهر شارلوت، اما برای منی که تاحالا نیویورک رو ندیده بودم مهم بود که حتما قبلش چند روزی تو این شهر استاپ کنم. حالا بگذریم که چقدر مبهوت این شهر شده بودم، شب رسیدم همین میدون تایمز
۲- ازین گوشی‌های نوکیا N70 داشتم که به درد عکاسی نمیخورد اما یه دوربین عکاسی اولمپیوس کوچولو داشتم که خوب عکس میگرفت. همه‌جام اگه میخواستم از خودم با زاویه دلخواهم عکس بگیرم این دوربین رو میزاشتم روی سطحی و تایمرش رو فعال میکردم و میرفتم جلوش. کیف پولم رو هم میزاشتم زیر دوربین که
زاویه عکس رو تنظیم کنم. حالا بماند چقدددر اون میدون شلوغ بود با بیلبوردهای پرنور و رنگارنگ و جو‌ محیط کامل منو گرفته بود. دوربین رو گذاشتم روی یه سطل آشغالی اون وسط میدون و عکسی با تایمر گرفتم و ورش داشتم و رفتم بیشتر میدونو ببینم. یه ساعتی گذشت و گشنه‌ام شد و رفتم مک‌دونالد
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!