Quiz: alguém sabe o que é esse mapa e sua relação com o vírus chinês?
É a quantidade de italianos em cada país. Apesar de não haver estudos genéticos caso a caso, houve mais óbitos nas regiões com mais italianos e descendentes.
E qual a importância disso? Na minha opinião, se isso se confirmar, serve somente para lembrar que essa doença é complexa.
A razão de eu trazer isso aqui é que esse tipo de informação a imprensa não trouxe. Eu, pelo menos não vi.
Assim como não trouxe a possibilidade de infecção por água contaminada com esgoto. Youtuber auto-declarado especialista em coronavírus falam sobre isso?
Mais precisamente, houve alguns estudos tentando correlacionar o haplogrupo R1b (italianos, franceses, espanhóis e ingleses) com maior mortalidade. Importante: correlação não implica causalidade.
Importante lembrar que essa maior mortalidade é algo como "na população em geral é 0,02% e nas populações geneticamente mais susceptíveis é 0,05%".

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Médicos Pela Liberdade

Médicos Pela Liberdade Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @liberdademedico

20 Nov
Vamos destrinchar aqui o porque discordamos da análise de Brunão, isentão e elegante nas palavras, e porque estou falando com ele nesses termos, e não em tal elegância.
Aqui,ele diz que vai detalhar motivos pelos quais não se pode avaliar eficácia das máscaras nesse estudo. Porém, existe o conceito de eficácia e efetividade.Aqui se testa EFETIVIDADE, que é a realidade prática do benefício do uso da máscara, com todas as dificuldades de vida real Image
Eficácia seria o efeito respectivo ao uso ideal da máscara, o uso realizado por profissional 100% treinado, padrão ouro, que jamais será realizado na sociedade. Esse uso jamais será feito pela população, uniformemente. No caso, testar a efetividade aproxima o teste a realidade.
Read 16 tweets
19 Nov
QUANDO É QUE PHD’s e acadêmicos pretensiosamente isentos vão perceber que o KRAKEN (monstro invisível cheio de braços que está tentando dominar nossa realidade) usa JUSTAMENTE a INCERTEZA das evidências científicas para MANTER o comportamento autoritário????
Quando vocês vão entender que é justamente a INCERTEZA, que possibilita o pensamento intrusivo “mas vai que”, permeando a mente dos indivíduos leigos que mantém a adesão à medidas autoritárias mas CONSENSUALMENTE INCERTAS QUANTO A REAL EFICÁCIA?
Oras, a discussão não pode ser técnica, se o artigo é bom ou ruim, se aquele é melhor ou pior. A discussão é justamente a demonstração de que NÃO HÁ CERTEZA, SEGURANÇA. E não haver certeza, após alguns estudos, mesmo mal desenhados, significa UMA CERTEZA: NÃO HÁ GRANDE BENEFÍCIO!
Read 9 tweets
19 Nov
Em atenção ao Dr Bruno Filardi, exímio e meticuloso analista de desenhos de artigos científicos, ressalvo pontos em relação ao estudo dinamarquês das máscaras, para os advanced:
1)O estudo realmente tem severas limitações (como qualquer estudo mas em especial como em estudo em que se usa máscara ou não máscara). Garantir desenho perfeito é basicamente IMPOSSÍVEL,não sendo exatamente uma deficiência dos autores, mas inerentes a pergunta: máscara funiona?
2)Em havendo tais limitações,ainda assim, esse estudo é uma evidência brilhante e de forte expressão para colocar um basta na falácia de que as máscaras são úteis(hipótese defendida sem qualquer estudo, nem mal desenhados),quando usados pela população geral, para evitar coronga.
Read 7 tweets
19 Nov
Bruno Filardi entra em discussão sobre o valor do artigo sobre as máscaras, que postamos ontem. Acompanhem.
Dr. Bruno, do alto de seus títulos arrogantemente expostos no tweeter, funcionando como “fact checker” isentão, veio fazer o favor de nos “ensinar” os limites de extrapolação de resultado em subgrupos específicos e das dificuldades óbvias de desenho em estudo com máscaras.
Porém, quando ele sugere em seu perfil que as pessoas deveriam se isolar “moderadamente” e por “bom senso”, sem “precisar” de autoritarismo do estado, não lembra das limitações dos estudos que apoiam essa opinião dele... muito, muito estranho.. 😕
Read 7 tweets
18 Nov
E, mais uma vez, o discurso ensaiado de preemente caos ressurge. Mídia que amplia e aterroriza com um pontual aumento de casos e de ocupação hospitalar. As medidas sensatas seriam da ordem da gestão hospitalar, aumento do número de leitos e tratamento precoce!
Nós aqui estaremos sempre trazendo os números reais, sem pânico, para que aqueles que queiram lutar por suas liberdades, tenham material para contrapor! Máscaras não diminuem a infeção pelo Coronavirus. Lockdown NÃO TEVE IMPACTO EM NENHUM LUGAR DO MUNDO.
As medidas corretas são aumento e redistribuição de leitos, tratamento precoce, internação precoce, tratamento hospitalar eficaz, quando necessário. Aumento de casos NÃO É IGUAL à aumento de óbitos. NÃO HÁ MOTIVO PARA PÂNICO. Mas medidas sensatas.
Read 4 tweets
17 Nov


Então o problema foi que a inteligência artificial não teve tempo suficiente para aprender a somar os votos. 🤔
Para que raios um computador que soma votos precisa inteligência artificial? ⬇️
Geralmente inteligência artificial é usada por um computador para identificar padrões em algo inexato. Por exemplo, identificar um rosto em uma foto ou aprender a converter uma palavra falada em texto. Seria trazer o mundo real para dentro do computador. ⬇️
Outra função é levar o computador para o "mundo real". Gerar respostas semelhantes às humanas. 🤔
Gerar números num padrão difícil de ser detectados por análise estatística? 🤔
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!