Farshad Mohamadpoor Profile picture
Nov 22, 2020 24 tweets 7 min read Read on X
"نگاهی به عملکرد دولت ترامپ در بحران سوریه"

آیا برای ایجاد تغییر در سوریه دیر شده بود ؟
تفاوت راهبرد اوباما و ترامپ در سوریه چه بود؟

با هم مرور میکنیم ...
[بخش اول] Image
منتقدان سیاست خارجی باراک اوباما رییس جمهور پیشین امریکا مابین سالهای 2008 تا 2016 همواره(و البته به درستی) عملکرد دولت وی در خصوص بحران منطقه خاورمیانه و شمال افریقا را زیر سوال برده و معتقدند انفعال شدید امریکا در کشورهایی نظیر عراق، سوریه و لیبی دلیل اصلی وضع اسفبار کنونی است
پس از آغاز تظاهرات مردمی در سال 2011 در سوریه و به دنبال آن تشکیل گروه های مسلح مخالف دولت بشار اسد تحت عنوان ارتش آزاد سوریه، افکار عمومی دنیا و متحدان منطقه ای امریکا از دولت باراک اوباما انتظار دخالت نظامی و کمک به سرنگونی دولت سوریه را داشتند.
زمزمه هایی از احتمال به کارگیری تسلیحات شیمیایی برای سرکوب شهرهای مخالف دولتی شنیده میشد.
در این هنگام مقامات امنیتی امریکا به صراحت اعلام کردند که کاربرد سلاح شیمیایی در سوریه به عنوان خط قرمز دولت اوباما و پایان امتناع از دخالت نظامی در این کشور خواهد بود. Image
دولت و ارتش سوریه در 6 ماهه نخست 2013 موفق به کسب پیروزی هایی در استان هایی نظیر حمص و ریف دمشق به لطف ورود هزاران نیروی کمکی از گروه های محور مقاومت نظیر حزب الله لبنان شدند و در شرایطی که از آخرین هجوم مخالفین از ریف دمشق به محله های شرقی پایتخت در ژانویه 2013 حدود 7 ماه میگذشت
ظاهرا زمزمه هایی از احتمال عملیات جدید تحت رهبری گروه جیش الاسلام و زهران علوش در این منطقه به گوش میرسید.
پاسخ این موضوع در 21 آگوست 2013 به مخالفین حاضر در غوطه شرقی و غربی دمشق داده شد : بمباران شیمیایی شهرکهایی نظیر جوبر، زملکا، عین ترما و معظمیه الشام با گاز سارین. Image
در خصوص سوابق و دلایل استفاده از تسلیحات شیمیایی پیشنهاد میکنم این مطلب عالی از @JaredDiam عزیز رو مطالعه کنید که با جزئیات کامل توضیح دادند.
اما به هر ترتیب خط قرمز دولت اوباما زیر پا گذاشته شده بود و اکنون تمام دنیا (طبیعتا به جز متحدین دولت سوریه) در انتظار حمله نظامی تنبیهی امریکا و یا حمایت همه جانبه از مخالفین اسد بودند.
اما ظاهرا ترس از تجربیات عراق و لیبی ( و البته شاید توجیه با این ترس) قرار نبود پایان یابد.
پس از یک وقفه 10 روزه و در اوج انتظار رسانه‌های دنیا برای آغاز حملات به مواضع دولتی سوریه، دولت اوباما طرح پیشنهادی روسیه برای نابودی داوطلبانه تسلیحات شیمیایی دولت سوریه تحت نظارت بین المللی را پذیرفت و از اجرای سناریو حملات نظامی تنبیهی منصرف شد.
این تصمیم سرنوشت ساز باراک اوباما از آن زمان تا کنون موجب شده است تا شدیدترین انتقادات از وی و دولتش در خصوص عدم دخالت نظامی در بحران سوریه و در نهایت شکست مخالفین در این جنگ صورت بگیرد تا جایی که همواره مخالفین اوباما و حزب دموکرات، پیروزی اسد و متحدینش در جنگ را ...
نتیجه انفعال وی و قربانی کردن مردم سوریه برای کسب رضایت روسیه و از بین نرفتن احتمال توافق هسته ای با ایران میدانند.
موافقین راهبرد اوباما و یا دست کم آن دسته از افرادی که معتقدند امکان دخالت نظامی گسترده در جنگ سوریه برای امریکا وجود نداشت دلایلی را برای این موضوع ذکر میکنند:
در بازه زمانی ژانویه 2011 تا پایان سال 2012 : چشم اندازی از آینده سوریه پس از بشار اسد وجود نداشت و ممکن بود تجربه دخالت در لیبی در سوریه تکرار شود، سوریه بر خلاف لیبی متحدان قدرتمندی دارند که در صورت حمله امریکا ساکت نخواهند نشست (که بعدها دیدیم ساکت نشستند)
در زمان انجام حمله شیمیایی 2013 : در حال حاضر جنگجویان خارجی و جهادیون در صفوف مخالفین حضور دارند و در صورت سرنگونی دولت سوریه احتمال قدرت گرفتن آنها و تکرار تجربه القاعده، طالبان و ... وجود دارد ؛ سوریه با دیکتاتوری نظیر اسد برای دنیا بهتر از تروریستهای جهادی و ضد غرب است ...
به هر حال دولت اوباما به جای حمله تنبیهی به دولت سوریه گزینه امحای تسلیحات شیمیایی را انتخاب کرد و طبق برنامه حدود 1000 تن از ذخایر شیمیایی این کشور نظیر عوامل اعصاب سارین و VX در کشتی هایی مخصوص در دریای مدیترانه نابود شدند اما بعدها مشخص شد این تمام ذخایر سوریه نبوده است. Image
در انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 امریکا، دونالد ترامپ نامزد حزب جمهوری خواه موفق به شکست هیلاری کلینتون شد تا سکان قدرت پس از 8 سال از حزب دموکرات و تیم اوباما به رقیب برسد.
برای تیم حوزه سیاست خارجی اوباما، بحران سوریه یک شکست کامل بود و شاید تنها دستاوردش نابودی ذخایر شیمیایی
حال دونالد ترامپ در ژانویه 2017 وارد کاخ سفید شده است و همگان از او انتظار عملکردی متفاوت در خصوص بحران سوریه را دارند.
اما نخستین اظهار نظرهای رسمی ترامپ در خصوص سوریه و بشار اسد که چند بار نیز تکرار شد چنین بود :
ما به دنبال سرنگونی اسد و دولتش نیستیم !
در دسامبر 2016 میلادی در شرایطی که ارتش سوریه مشغول نبرد بزرگ حلب و بازپسگیری بخش شرقی این شهر بود، تروریست‌های داعش در یک هجوم غافلگیرانه به شهر تدمر(پالمیرا) موفق شدند برای دومین بار این شهر را به اشغال درآورند و اینبار با پیشروی در محور غربی تا آستانه تصرف پایگاه تی4 جلو رفتند Image
در آن زمان با توجه به انتقال واحدهای اصلی ارتش سوریه به محور حلب، وظیفه دفاع از شهر تدمر به نیروهای دفاع وطنی و نظامیان روسی سپرده شده بود که با فضاحت تمام و به جای گذاشتن ده‌ها تانک و نفربر از تدمر به پایگاه هوایی T4 عقب نشینی کردند.
لیست غنایم در تصویر :

Image
Image
Image
این حادثه علاوه بر بحرانی که برای ارتش سوریه ایجاد میکرد یک آبروریزی برای قوای نظامی روسی نیز به شمار میرفت که مسئول حفاظت از شهر راهبردی تدمر در عمق بادیه حمص بودند.
3 ماه بعد در فوریه 2017 ارتش سوریه و نظامیان روسی(که به شکل گسترده بر روی زمین نیز حضور داشتند) ... Image
عملیات بازپسگیری شهر و محیط اطراف آن را بر عهده گرفتند.
با توجه به اینکه بخش زیادی از توان جنگنده های روسی حاضر در پایگاه حمیمیم به پشتیبانی از سایر محورهای درگیری نظیر درعا و شمال حماه مشغول بودند، فرماندهی نظامی روسیه از قوای ائتلاف ضد داعش درخواست پشتیبانی هوایی میکنند.
برای اینکه دشواری عملیات و بازپسگیری شهر از گروه داعش که در آن زمان هنوز قدرت بسیار زیادی داشتند را تصور کنید، کافی است بدانید در نبردهای بازپسگیری شهر تدمر در فوریه 2017 حدود 18 سرباز روس کشته شدند (بالاترین تلفات نظامیان روسی در یک دوره زمانی در سوریه)reuters.com/article/us-mid…
اگرچه این حملات تحت عنوان تضعیف گروه داعش و کمک به نابودی آن به عنوان هدف اصلی ائتلاف توجیه شد، اما در آن زمان کمک شایانی به ارتش سوریه و دولت این کشور کرد تا با خیال راحت از شرق حمص، به سراغ مخالفین خود در محورهای دیگر جنگ برود.
این حملات هوایی کمکی از سوی امریکا بعدها در ژوئن 2017 و برای جلوگیری از سقوط شهر دیرالزور در آخرین موجهای حملات داعش نیز با حداقل 20 سورتی پرواز بمباران در این منطقه ادامه پیدا کرد.
centcom.mil/MEDIA/PRESS-RE…
در واقع نخستین بار از زمان آغاز جنگ سوریه و حتی علی رغم حملات شیمیایی خان شیخون در آوریل 2017 (که در قسمت بعد به آن خواهم پرداخت) جنگنده های امریکایی در زمان حضور ترامپ در کاخ سفید به دولت سوریه در بازپسگیری تدمر و حفظ شهر دیرالزور یاری رساندند.
پایان بخش اول

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Farshad Mohamadpoor

Farshad Mohamadpoor Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @QawluAlsawarem

Sep 27, 2023
#رشتو
خسارات تجهیزاتی روسیه و اوکراین در ماه سپتامبر بر اساس آمار @oryxspioenkop

4 بخش تانک اصلی میدان نبرد، انواع نفربر زرهی و خودروی رزمی، توپخانه و پدافند بررسی خواهند شد Image
1- تانک اصلی میدان نبرد
روسیه: 62 دستگاه
اوکراین: 29 دستگاه

نسبت خسارات: 2.1 به 1 Image
2- نفربر زرهی، خودروی رزمی پیاده نظام،امرپ، خودروی ریکاوری و ...
روسیه: 156 دستگاه
اوکراین: 78

نسبت خسارات: 2 به 1 Image
Read 20 tweets
May 12, 2023
#رشتو
قلیچدار اوغلو، انتخابات ترکیه و انقلاب سوریه (بخش سوم)

1- بررسی سناریو عدم توافق با دولت سوریه و تلاش برای اتحاد مخالفین Image
2- نخستین نکته مهم در رابطه با سناریوهای قبلی و صلح کامل با دولت اسد این بود که پیش از آن بایستی ترکیه با صاحب اصلی سوریه یعنی مسکو به توافق برسد؛ در روزهای گذشته تنش های لفظی شدیدی میان قلیچدار اوغلو و روسها به وجود آمده است؛ از اعلام پایبندی قلیچدار به تحریم های غرب علیه مسکو Image
3- تا اتهام زنی به روسیه در خصوص دخالت در نتایج انتخابات ترکیه به ضرر حزب جمهوریت خلق.
اما اگر به هر دلیلی قلیچدار اوغلو پس از پیروزی احتمالی در انتخابات نتواند با دمشق و مسکو بر سر آینده شمال سوریه به توافق برسد تکلیف چیست؟
Read 22 tweets
May 10, 2023
#رشتو
قلیچدار اوغلو، انتخابات ترکیه و انقلاب سوریه (بخش دوم)

1- نگاهی به سناریوهای مختلف آینده سوریه در صورت پیروزی قلیچدار اوغلو در انتخابات ترکیه Image
2- آنچه که بارها در سالهای گذشته از سوی کمال ق.ا تکرار شده است مسئله بهبود روابط با دولت دمشق و تلاش برای پایان جنگ داخلی سوریه است؛ با توجه به بهبود روابط اسد با کشورهای عربی و بازگشت احتمالی این کشور به اتحادیه عرب، محتمل ترین سناریوها بایستی به سود دولت فعلی سوریه باشد Image
3- حال 2 سناریوی اصلی مدل همکاری قلیچدار اوغلو و اسد را بررسی میکنیم:
در مدل نخست قلیچدار اوغلو به محض پیروزی اقدام به خروج نظامیان ترک از شمال سوریه می کند؛ ارتش سوریه که در فوریه 2020 میلادی به دلیل دخالت مستقیم ترکیه در ادلب متوقف و البته سلاخی شده بود شروع به آماده سازی برای ImageImage
Read 20 tweets
May 8, 2023
#رشتو
قلیچدار اوغلو، انتخابات ترکیه و انقلاب سوریه (بخش اول)

1- یک هفته دیگر انتخابات ریاست جمهوری و پارلمان ترکیه برگزار می‌شود؛ طبق نظرسنجی‌ها شانس کمال قلیچدار اوغلو رقیب اردوغان برای پیروزی نسبتا بیشتر است؛ بد نیست نگاهی داشته باشیم به تحولات احتمالی پس از تغییر دولت ترکیه Image
2- طبیعتا حزب جمهوریت خلق ترکیه به رهبری قلیچدار اوغلو دارای تفکرات تقریبا عکس با اردوغان و عدالت و توسعه چه در زمینه سیاست های داخلی و چه موضع گیری های خارجی و منطقه ای است؛ در صورت پیروزی نخستین مورد قابل پیش بینی تلاش برای بهبود روابط تخریب شده با غرب در دوره اردوغان خواهد بود
3- اگرچه کشور ترکیه حتی در دوره اوج اسلامگرایی اخوانی و تلاش اردوغان برای توسعه طلبی منطقه ای بر پایه نئوعثمانی و پان ترکیسم تنش هایی با غرب به ویژه امریکا داشته است اما در نهایت در پلن کلی ناتو و به دور از نقض منافع آنها عمل کرده است؛ اما طبیعی است که دنیای غرب کشور مسلمان
Read 25 tweets
May 6, 2023
#رشتو
1- تصورات اشتباه زیادی در خصوص کینژال یا دیگر موشک‌های هایپرسونیک وجود دارد؛ از سرعت ماکزیمم موشک در میانه مسیر که به اشتباه با سرعت شیرجه نهایی یکی قلمداد می شود تا بحث اینکه این موشک ها غیر قابل رهگیری هستند؛ در قیاس با "Tsirkon" کینژال بیشتر شبه هایپرسونیک محسوب می شود Image
2- موشک کینژال مدل هواپرتاب موشک بالستیک اسکندر با موتور تقویت شده است که به کمک سرعت اولیه جنگنده حامل در زمان کمتری به انتهای سوزش موتور رسیده و سرعت موشک را به حدود 10 ماخ می رساند (اعلام منابع روسی)؛ با گذر از نقطه اپوجی و ورود به فاز گلاید و شیرجه نهایی به سمت هدف Image
3- سرعت موشک به شدت کاهش می یابد؛ میزان دقیق آن مشخص نیست ولی احتمالا کمی بیشتر از نصف ماکزیمم سرعت در ابتدای فاز ترمینال (بین 5 تا 7 ماخ)
نکته انحرافی این است که حتی اگر موشک در شیرجه نهایی کمتر از 5 ماخ سرعت داشته باشد باز هم این موشک را میتوان هایپرسونیک تلقی کرد
Read 10 tweets
Feb 12, 2023
نتایج نهایی نظرسنجی:

با توجه به درصد آرا، اکثریت مخاطبین اعتقاد دارند که غرب هیچ اراده ای برای برخورد تنبیهی با برنامه اتمی ج.ا نداشته و حداقل تا زمانی که دولت بایدن بر سر کار است وضعیت فعلی ادامه پیدا خواهد کرد ...
اما بیاید بررسی کنیم که هر کدوم از گزینه ها چه تبعاتی داره؟
2- ابتدا گزینه جنگ با کمترین درصد آرا:
برخی معتقدند برنامه اتمی ج.ا امروز به سطحی رسیده و ابعاد مخفی دارد که دیگر با توافقی نظیر برجام قابل کنترل نیست؛ لذا چاره ای به جز برخورد سخت باقی نمانده و اگر غرب به دنبال جلوگیری از اتمی شدن ایران است بایستی دست کم برای درگیری در سطح
3- نابودی تاسیسات اتمی و زنجیره های مرتبط با آن آماده شود.
اما به دلایل مختلف چنین درگیری نمی تواند محدود باشد و محدود بماند؛ هرگونه طراحی حمله برای "نابودی" برنامه اتمی، نیازمند حمله به صدها سایت و مرکز اتمی کوچک و بزرگ است؛ پیش از آن، بایستی بخش بزرگی از پایگاه های هوایی و
Read 17 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(