L’universalisme au défi de l’intersectionnalité et ses dérives décoloniales-indigénistes, et de l’usage politique du «sentiment d’offense».

Thread philosophico-politique⏬
Tour d'horizon...
1. Origine de l'intersectionnalité et communautés identitaires
2. L'universalisme?
3. Décolonialisme-indigénisme et leurs emprunts
4. L'usage du sentiment d'offense
5. La logique à l'oeuvre
6. Attaque de la démocratie libérale
7. Conclusion
8. Sources
A l’origine, l’intersectionnalité est un procédé de sociologie "critique» utilisé pour rendre manifeste la situation particulière d’individus qui cumulent les discriminations (couleur/genre//classe, etc)
Issu de l’afroféminisme, il répond à un problème juridique : l’obligation de préciser en droit US la nature de la discrimination subie- le genre ou la couleur ? Les situations de discriminations conjointes (femme + noire) sont déboutées.
Le concept fait florès dans les unifs américaines, épouse d’autres mouvements jusqu’à métaboliser les groupes d’action collective contre les discriminations en communautés identitaires, fermées, "non-mixtes".
L’intersectionnalité y catégorise, distingue et rassemble les êtres humains sous des qualités (race/genre/...) qu'ils "sont", et constitue leur identité à l’intersection de ces qualités, exclusives les unes des autres (blanc vs non-blanc).
A rebours, l’universalisme affirme que l’humain (comme essence, comme nature) possède, en tant qu’individu, des qualités qui sont secondes/secondaires et ne font «que» qualifier les êtres humains sans les affranchir de la communauté humaine
Sans les affranchir de ce commun que l’intersectionnalité évapore dans ses catégories, et qui fonde immédiatement une communauté de compréhension possible entre «nous» via le partage de facultés: l’âme au MA, la raison pour les modernes...
Cette communauté d’essence est, pour rappel aux distraits, au fondement des luttes historiques que nous avons menées pour l’égalité en droit dans les sociétés occidentales, et poursuivies depuis le 17es vers l’égalité concrète des droits et des libertés
Pour donner naissance au décolonialisme et à l’indigénisme durs, le procédé intersectionnel a mué en doctrine et amalgamé les ressorts d’autres thèses relativistes, issues du tournant linguistique et des pensées de la déconstruction dont
1/Les thèses de Wittgenstein, pour qui a) les groupes se définissent par des jeux de langage, des formes de vie qui répondent à des règles/normes/valeurs internes, b) dont la définition et l’usage sont "incompréhensibles" aux autres groupes
2/ Les thèses de penseurs libéraux comme Rorty pour qui, dans le cadre démocratique libéral, multiculturel, chacun/groupe a le droit de se vivre et de se comprendre selon ses normes, ses valeurs, et au respect de ses choix. (indigénisme)
3/ Pour «assurer» la coexistence, un critère : «ne pas humilier, offenser» où humilier signifie décrire les autres dans son «langage», imposer ses règles du jeu, ses normes et valeurs, ses concepts et constructions (décolonialisme)
C’est l’origine du «sentiment d’offense» qui est mobilisé par la "cancel culture" pour faire taire les «discours sur» des (présumés) dominants. Le sentiment est brandi, non l’argument, puisque ce dernier supposerait une communauté de langage.
N.B: L’universalisme interdit aussi de se figer et figer les autres dans des concepts/valeurs/jugements, mais pour des motifs à l'opposé : comme principe d’ouverture nécessaire à l’exercice de la raison, à l’autocritique et l’intercompréhension
Etre universaliste n’est pas un état, une autre identité, un subterfuge, la défense d’une doctrine métaphysique. C’est l’effort inlassable de la raison/conscience comme ouverture et projet des libertés pour un monde plus libre/intelligent en commun
Politiquement, les thèses identitaires ont servi à la gauche culturaliste US, et autres affidés, pour déconstruire le système politique : si chaque groupe a ses normes/valeurs, au nom de quoi leur imposer celles de la démocratie libérale?
Si tout groupe a ses valeurs, au nom de quoi imposer l’égalité plutôt que la complémentarité (féminisme intersectionnel), la liberté plutôt que l’obéissance (totalitarisme), la démocratie plutôt que l’oligarchie (libertariens)?
Seul un projet de liberté et d’égalité peut supprimer les différentes formes de domination et de discrimination –ce que garantit la démocratie en droit, et qu'elle doit sans cesse concrétiser en fait.
Conclusion: deux modèles qui s'opposent
Relativisme-universalisme
Identité-individu
Qualités-facultés
Communautés fermées–communauté humaine
Incompréhension-compréhension possible
Cancel culture (domination)-culture critique (ouverture)
régime politique ?-démocratie
Sources:
Crenshaw: law.ucla.edu/news/intersect…
Ludwig Wittgenstein, Recherches philosophiques, Éditions Gallimard.
Richard Rorty, Contingency, irony and solidarity, Cambridge University Press
David Barral, journals.openedition.org/transatlantica…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Valérie Kokoszka

Valérie Kokoszka Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @vkokoszka

4 Nov
@derStandardat a assisté au procès, en 2019, du terroriste de #Vienne, volontaire de l'EI. Le topo est édifiant. La défense :«Si les 2 accusés n'avaient pas fréquenté 1 mosquée mais 1 école de kung-fu, ils seraient allés au Tibet et seraient devenus des moines Shaolin »Thread ⏬
On reste confondu devant l’argument, alors que les 2 accusés avaient tenté à plusieurs reprises de rejoindre l’Etat islamique, que le premier accusé, Burak F «avait promis de "donner sa vie et son sang pour la religion" tandis que le second, terroriste de Vienne, K. Fejzulai
avait séjourné dans une « maison refuge » de l’Etat Islamique, à la frontière turque. Mais « La planque était un trou à rats. Pas de douche, pas de toilettes, pas d'eau courante", notait le défenseur de K.Fejzulai
Read 9 tweets
27 Sep
Résister au terrorisme? Dans «L’ensauvagement. Le retour de la barbarie au XXIes (2005)», Th Delpech prédisait pour 2025 le développement d’un terrorisme continu comme guerre pour réorganiser le monde - et analysait nos faiblesses.
Thread ⏬
Normalienne, philosophe, spécialiste des relations internationales, Delpech a été membre de cabinets de gauche comme de droite. Elle définit l’ensauvagement comme une «sauvage indifférence aux êtres humains»
Sur base des données de 2005, elle anticipe 3 axes majeurs de l’ensauvagement : la prolifération des (bio) armes de destruction, le renversement du rapport de force sino-américain avec Taiwan comme nouvelle Alsace-Lorraine et ce terrorisme
Read 15 tweets
29 Aug
Franz Fanon, hérault de la pensée de la colonisation, refusait l’essentialisation en Noir ou Blanc, leur opposition violente, relative, irréductible. Il l’a fait au nom de la liberté, de l’humanisme et de l’universel. Thread Image
Refuser l’essentialisation, c’était pour lui, refuser l’identification au Noir-colonisé, au Noir-esclave ; refuser d’être porteur d’un destin écrit d’avance ; d’une mission contre le Blanc sur lequel pèserait une irréductible culpabilité Image
Refuser l’essentialisation en Noir et Blanc, c’était pour lui refuser d’être encore l’ « esclave de l’Esclavage», refuser d’être assigné à une responsabilité et d’enfermer dans une culpabilité qui réifiait chacun, le Noir et le blanc : Image
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!