مسئله #ایران
#رشته_توییت اول
پیش درامد تاریخ ایران
در این سلسله رشتوها از نظرات خودم و به نقد نظرات #ایرانگرایان میپردازم که بسیار جنجالی و پر سروصداست
مقدمه
چرا غربیها اینچنین با ایران مخالفن و این همه تلاش میکنند که ایران همیشه عقب‌افتاده بمونه ؟
چرا غربیها از ۲۰۰ سال
#رشته_توییت اول
پیش درامد تاریخ ایران
در این سلسله رشتوها از نظرات خودم و به نقد نظرات #ایرانگرایان میپردازم که بسیار جنجالی و پر سروصداست
مقدمه
چرا غربیها اینچنین با ایران مخالفن و این همه تلاش میکنند که ایران همیشه عقب‌افتاده بمونه ؟
چرا غربیها از ۲۰۰ سال
۱.
پیش تمام قدرت و هم و غمشون رو گذاشتن روی نفوذ برروی قویترین و در عین حال کثیفترین لایه های جامعه ایران ؟
علت پشتیبانی بیچون و چرای اروپائیان از ۱۳۷ سال حکومت قاجارها بر ایران و سپس تلاش شبانه‌روزی آنها برای سقوط حکومت پهلوی برای چه بود ؟
در این سلسله رشتوها
پیش تمام قدرت و هم و غمشون رو گذاشتن روی نفوذ برروی قویترین و در عین حال کثیفترین لایه های جامعه ایران ؟
علت پشتیبانی بیچون و چرای اروپائیان از ۱۳۷ سال حکومت قاجارها بر ایران و سپس تلاش شبانه‌روزی آنها برای سقوط حکومت پهلوی برای چه بود ؟
در این سلسله رشتوها
۱.
سعی میکنم به این سئوالات و دیگر سئوالاتی از این دست پاسخ بدهم .
و چون در این سلسله رشتوها از مسائل پایه‌ای مینویسم ، خواهش میکنم اظهارنظر الکی نکنید ، در مورد چیزی که اشراف ندارید نظر ندهید و فقط سعی کنید بخونید ، سئوالی هم داشتید بپرسید ، در خدمتتون هستم ، اما در
سعی میکنم به این سئوالات و دیگر سئوالاتی از این دست پاسخ بدهم .
و چون در این سلسله رشتوها از مسائل پایه‌ای مینویسم ، خواهش میکنم اظهارنظر الکی نکنید ، در مورد چیزی که اشراف ندارید نظر ندهید و فقط سعی کنید بخونید ، سئوالی هم داشتید بپرسید ، در خدمتتون هستم ، اما در
۲.
پادکستها پاسخ میدهم .
همچنین از اون دوستان مونگول بیسواد هوچی هم میخام که اگه چیزی رو خوندن که مطابق میلشون نبود ، بزارن به حساب سطح نازل درک و شعورشون و تا پایان این سلسله رشتوها منتظر بمونن ، حتماً جواب سئوالاتشون رو میگیرن .
به اندیشمندان تلویزیونی مثل جناب #خسروشارلاتان
پادکستها پاسخ میدهم .
همچنین از اون دوستان مونگول بیسواد هوچی هم میخام که اگه چیزی رو خوندن که مطابق میلشون نبود ، بزارن به حساب سطح نازل درک و شعورشون و تا پایان این سلسله رشتوها منتظر بمونن ، حتماً جواب سئوالاتشون رو میگیرن .
به اندیشمندان تلویزیونی مثل جناب #خسروشارلاتان
۳.
و #حجت‌کلاشی و باند و دسته‌شون توصیه میکنم که این رشته توئیتهارو تا آخر بخونید و چندین بار بخونید ، چرا که به اندازه کافی شارلاتان و پشت هم انداز و دارای انواع رانتهای دولتی و غیر دولتی از دول خارجی و ایران هستید که بعد از این حکومت به مقام و منصب حکومتی برسید
و #حجت‌کلاشی و باند و دسته‌شون توصیه میکنم که این رشته توئیتهارو تا آخر بخونید و چندین بار بخونید ، چرا که به اندازه کافی شارلاتان و پشت هم انداز و دارای انواع رانتهای دولتی و غیر دولتی از دول خارجی و ایران هستید که بعد از این حکومت به مقام و منصب حکومتی برسید
۴.
حداقل این مطالب رو بخونید ، خواستید به نام خودتون هم بکنید ، مهم نیست ، حداقل پیش وجدان خودتون (که مطمئن نیستم داشته باشید) قول بدید وقتی سوار ملت ایران شدید ، برای این آب و خاک ی کاری بکنید و در جهت رفاه و آسایش این ملت هم یک تلاشکی بکنید ، هرچند که مطمئنم که تا
حداقل این مطالب رو بخونید ، خواستید به نام خودتون هم بکنید ، مهم نیست ، حداقل پیش وجدان خودتون (که مطمئن نیستم داشته باشید) قول بدید وقتی سوار ملت ایران شدید ، برای این آب و خاک ی کاری بکنید و در جهت رفاه و آسایش این ملت هم یک تلاشکی بکنید ، هرچند که مطمئنم که تا
۵.
خودفروش نباشید و نوکری اربابان جهانی رو در جهت تداوم بدبختی این ملت نکنید ، به این همه رانت دست پیدا نمیکردید .
مقدمه ما طولانی شد ، اما به درک اسفل‌السافلین در مقابل این رشتوهائی که مینویسم ، خیلی هم کوتاهه ، در ضمن اصلاً هم اخلاق ندارم چون در مورد این مسائل نوشتن
خودفروش نباشید و نوکری اربابان جهانی رو در جهت تداوم بدبختی این ملت نکنید ، به این همه رانت دست پیدا نمیکردید .
مقدمه ما طولانی شد ، اما به درک اسفل‌السافلین در مقابل این رشتوهائی که مینویسم ، خیلی هم کوتاهه ، در ضمن اصلاً هم اخلاق ندارم چون در مورد این مسائل نوشتن
۶.
به شدت اعصاب ادم رو فرسوده میکنه و اعصاب ادم رو خورد میکنه .
قسمت اول :
چرا این همه ابرقدرتهای جهانی طی ۲۰۰ سال اخیر روی ضعیف نگهداشتن ایران اینگونه توافق و همراهی دارند و با دقت و وسواس این سیاست رو ادامه میدهند ، حتی تا امروز ؟
از نظر من پاسخ در یک کلمه است :
چون ایران
به شدت اعصاب ادم رو فرسوده میکنه و اعصاب ادم رو خورد میکنه .
قسمت اول :
چرا این همه ابرقدرتهای جهانی طی ۲۰۰ سال اخیر روی ضعیف نگهداشتن ایران اینگونه توافق و همراهی دارند و با دقت و وسواس این سیاست رو ادامه میدهند ، حتی تا امروز ؟
از نظر من پاسخ در یک کلمه است :
چون ایران
۷.
یک #سیاهچاله وحشتناکه که توانائی بلعیدن کل منطقه خاورمیانه رو دارد .
حالا چرا ایران یک سیاهچاله هست ؟
بریم سرتاریخ
از زمانی که صفویان در ایران به قدرت رسیدن . ایران مجدداً به عنوان یک واحد سیاسی وارد تاریخ شد
(اینارو تا حالا هیچکس نکفته و نخواهد هم گفت )
شاه
یک #سیاهچاله وحشتناکه که توانائی بلعیدن کل منطقه خاورمیانه رو دارد .
حالا چرا ایران یک سیاهچاله هست ؟
بریم سرتاریخ
از زمانی که صفویان در ایران به قدرت رسیدن . ایران مجدداً به عنوان یک واحد سیاسی وارد تاریخ شد
(اینارو تا حالا هیچکس نکفته و نخواهد هم گفت )
شاه
۸.
اسماعیل ، کارش رو از اردبیل شروع کرد ، ابتدا به سوی قفقاز رفت ، سپس به سمت مرکز ایران ، بعد به سوی جنوب ایران و سواحل خلیج فارس ، سپس به شرق و خراسان و ماوراء خراسان ، سپس و در آخر هم به سمت مغرب رفت و با اتش و خون و جنگ و سپاهیان متعصب قزلباش سعی در شیعه سازی ایران
اسماعیل ، کارش رو از اردبیل شروع کرد ، ابتدا به سوی قفقاز رفت ، سپس به سمت مرکز ایران ، بعد به سوی جنوب ایران و سواحل خلیج فارس ، سپس به شرق و خراسان و ماوراء خراسان ، سپس و در آخر هم به سمت مغرب رفت و با اتش و خون و جنگ و سپاهیان متعصب قزلباش سعی در شیعه سازی ایران
۹.
کرد .
نکته جالبی که در این جنگها میبینید اینه که نبردهای اسماعیل صفوی جنگهای داخلیه . تنها جنگ خارجی وی ، جنک #چالدران هست .
اما ، تا ظهور اسماعیل صفوی که ما واحد سیاسیئی به نام ایران نداشتیم که ، پس چرا این جنگها جنگهای داخلی است ؟
زیرا که شاکله این نبردها جنگهای
کرد .
نکته جالبی که در این جنگها میبینید اینه که نبردهای اسماعیل صفوی جنگهای داخلیه . تنها جنگ خارجی وی ، جنک #چالدران هست .
اما ، تا ظهور اسماعیل صفوی که ما واحد سیاسیئی به نام ایران نداشتیم که ، پس چرا این جنگها جنگهای داخلی است ؟
زیرا که شاکله این نبردها جنگهای
۱۰.
داخلی است و دیگر اینکه از بابت تمام کارهائی که شاه اسماعیل انجام میده ، هیچ نیرو و کشور خارجیئی معترض و معارض نمیشه و مخالفتی هم نمیکنه .
شیبک شیبانی در شرق ، قیامی میکنه ، اما هم شکست میخوره ، هم به درخواستش از دربار عثمانی برای اتحاد جوابی داده نمیشه .
نکته
داخلی است و دیگر اینکه از بابت تمام کارهائی که شاه اسماعیل انجام میده ، هیچ نیرو و کشور خارجیئی معترض و معارض نمیشه و مخالفتی هم نمیکنه .
شیبک شیبانی در شرق ، قیامی میکنه ، اما هم شکست میخوره ، هم به درخواستش از دربار عثمانی برای اتحاد جوابی داده نمیشه .
نکته
۱۱.
در تمام این داستان ، یک کلمه‌است
ایران فرهنگی است
ینی در اون مقطع تاریخی و زمانی که بشر هنوز با اندیشه‌ها و تفکرات و اصطلاحاتی مانند دولت ملت اشنا نشده بود ، این ایران فرهنگی بود که در نظر تمام همسایگان این حق رو به اسماعیل صفوی میداد که به عنوان یک سیاستمدار
در تمام این داستان ، یک کلمه‌است
ایران فرهنگی است
ینی در اون مقطع تاریخی و زمانی که بشر هنوز با اندیشه‌ها و تفکرات و اصطلاحاتی مانند دولت ملت اشنا نشده بود ، این ایران فرهنگی بود که در نظر تمام همسایگان این حق رو به اسماعیل صفوی میداد که به عنوان یک سیاستمدار
۱۲.
فرمانده و پادشاه ، در حوزه داخلی مرزهای کشورش دست به هراقدامی بزنه ، با توجه به اینکه در آن مقطع تاریخی شدت تعصبات مذهبی بسیار زیاد بود و اتفاقاً این شاه‌اسماعیل بود که تمام تلاش و کوششش رو کرد که سلیم رو وادار به جنگ بکنه ، تا جایی که حتی برای وی لباس زنانه و دوک
فرمانده و پادشاه ، در حوزه داخلی مرزهای کشورش دست به هراقدامی بزنه ، با توجه به اینکه در آن مقطع تاریخی شدت تعصبات مذهبی بسیار زیاد بود و اتفاقاً این شاه‌اسماعیل بود که تمام تلاش و کوششش رو کرد که سلیم رو وادار به جنگ بکنه ، تا جایی که حتی برای وی لباس زنانه و دوک
۱۳.
نخ‌ریسی فرستاد و گفت اگه مردی که بیا جنگ ، اگر هم نیستی لباس زنونه بپوش و نخ‌ریسی کن .
اما از منظر دیگر ، شاه‌اسماعیل کار بدی نکرده بود ، او داشت ایران فرهنگی رو متحد میکرد ، و البته که عثمانی به عنوان یک کشور جعلی مانعی در راه این یکسان سازی بود و اسماعیل ، که داشت کارش
نخ‌ریسی فرستاد و گفت اگه مردی که بیا جنگ ، اگر هم نیستی لباس زنونه بپوش و نخ‌ریسی کن .
اما از منظر دیگر ، شاه‌اسماعیل کار بدی نکرده بود ، او داشت ایران فرهنگی رو متحد میکرد ، و البته که عثمانی به عنوان یک کشور جعلی مانعی در راه این یکسان سازی بود و اسماعیل ، که داشت کارش
۱۴.
رو میکرد .
اما مشکل صفویان این بود که با وجود صدها عامل وحدت بخش فرهنگی ، یک عنصر خارجی نا همگون رو وارد فرهنگ ایرانی کردن و ان هم مذهب تشیع بود که وارداتی و غیر همسان با فرهنگ ایرانی بود .
خوب حالا شاید بگید که ایران پیش از صفویان هم شیعه داشته و اتفاقاً شهرهای
رو میکرد .
اما مشکل صفویان این بود که با وجود صدها عامل وحدت بخش فرهنگی ، یک عنصر خارجی نا همگون رو وارد فرهنگ ایرانی کردن و ان هم مذهب تشیع بود که وارداتی و غیر همسان با فرهنگ ایرانی بود .
خوب حالا شاید بگید که ایران پیش از صفویان هم شیعه داشته و اتفاقاً شهرهای
۱۵.
چندی در ایران ، مانند نیشابور ، سبزوار ، کاشان و قم اکثریت شیعه داشتند ، که البته داشتند ، اما این تشیعی که در ایران وجود داشت ، کاملاً با تشیعی که از جبلعامل وارد ایران شد فرق داشت و دیگر اینکه علمای جبلعاملی که وارد ایران شدند ، به مرور زمان تشیع ایرانی رو نابود
چندی در ایران ، مانند نیشابور ، سبزوار ، کاشان و قم اکثریت شیعه داشتند ، که البته داشتند ، اما این تشیعی که در ایران وجود داشت ، کاملاً با تشیعی که از جبلعامل وارد ایران شد فرق داشت و دیگر اینکه علمای جبلعاملی که وارد ایران شدند ، به مرور زمان تشیع ایرانی رو نابود
۱۶.
کردند و انرا با قرائت خودشون از تشیع جایگزین کردن .
و درسته که این تشیع در ابتدا کشوری متحد برای صفویان ساخت ، اما به مرور زمان تبدیل به بزرگترین عامل تجزیه ایران شد .
پایان رشتو اول
کردند و انرا با قرائت خودشون از تشیع جایگزین کردن .
و درسته که این تشیع در ابتدا کشوری متحد برای صفویان ساخت ، اما به مرور زمان تبدیل به بزرگترین عامل تجزیه ایران شد .
پایان رشتو اول
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
