En le téléchargeant puis le dézippant (ça prend un peu de temps), vous aurez ceci (j'ai tronqué les noms exprès). Plus d'un million (1 032 524) de meta-données des données fuitées.
Cela fait un paquet de données à consulter, on peut facilement s'y perdre.
En ouvrant les fichiers, vous aurez ceci (j'ai aussi tronqué pour ne mettre que des données partageables, réellement vous avez une soixantaine de données, comme des données GPS parfois).
Mais comment savoir à quelle vidéo correspond ces données ?
C'est simple il suffit de taper ceci dans Google :
En remplaçant XXXXXXXXXXXX par les 12 caractères du nom du fichier.
Attention, cela ne fonctionne pas à chaque fois, puisque "Parler" disparaît peu à peu totalement d'internet.
Il est aussi bien entendu (et c'est plus l'idée)
de faire la méthode en marche arrière : Vous avez la vidéo compromettante, donc son nom, et vous regardez le fichier correspondant.
Je tiens tout de même à préciser que c'est laborieux et complexe, vous n'en tirez pas grand chose à première vue.
Les données concernant les messages, informations personnelles... sont entre les mains des enquêteurs, qui eux vont pouvoir s'en donner à cœur joie.
En attendant, des jolis graphiques sortent sur Twitter.
Il est pour le moment compliqué de rechercher des informations dans cette quantité énorme d'informations. A part fouiller un à un chaque fichier (lol).
Donc pour rechercher les conversations de votre tonton facho, c'est compliqué. Mais fort heureusement...
L'étape actuelle est de pouvoir utiliser ces informations facilement et rapidement. Des outils ont été développés.
Quelques informations sur cet article (avec les liens) en plus d'un petit historique.
Alors comment dire sans être offensant... Depuis des mois, je vois des excellents médecins batailler pour expliquer que tel ou tel traitement ne peut pas fonctionner avec des études détaillées, d'autres prennent le temps de nous expliquer les vaccins à ARNm...
Des domaines hyper intéressants, compliqués... mais expliqués de manière claire. Là je me retrouve confronté à expliquer un cas dans mon domaine. Mais si on compare ceci à celui des médecins, c'est comme si un patient se plaignait de maux de tête, de vomir toutes ses tripes...
parce qu'il vient de boire 2 litres de vodka pure.
Donc revenons à la base de la base en développement web : les variables.
Les variables c'est cool, liées avec une base de données on peut par exemple dire "Coucou Alberto" après son identification sur un site.
C'est encore plus cocasse que je ne le pensais... #Threat sur comment totalement se réjouir du malheur des autres quand c'est des QAnons (c'est mal mais jouissif).
"Parler" est connu pour être utilisé par des groupes extremistes, néo-nazis... L'application a été supprimée 👇👇👇
de l'Apple Store, Google Play... Et Amazon les virent de leur hébergement. Les fanas de cette application sont alors orphelins. On pourrait être triste pour eux (non) mais c'est sans compter que cela ne s'arrête pas là.
J'ai posé la question de savoir si les bases de données
étaient encore disponible. Si oui, l'application pouvait renaître en 24h. Je ne m'attendais pas à apprendre la suite.
Un utilisateur du nom de @donk_enby a réussi avec une équipe une petite manipulation technique, certains diront du piratage, décrite ici
Je vois passer ce genre de tweet régulièrement. Ces personnes ne comprennent pas le principe même d'internet.
J'ai un réseau chez moi (comme vous tous avec votre box, pour simplifier). Si je souhaite diffuser des images de mon téléphone sur ma télé je peux grâce à ce réseau. 👇
Idem pour l'imprimante, le partage de fichiers entre machines... ce réseau peut se connecter à l'internet publique grâce à mon FAI.
J'ai alors accès à Google, Twitter, YouTube, Peppa Pig sur Netflix...
Si je coupe cet accès, je ne communiquerai que sur le réseau du foyer.
Pour la Russie ce serait pareil, les seuls sites accessibles seraient des sites sur le réseau russe. Vous parlez de Liberté à longueur de temps, elle serait anéanti. Ils auraient leur propre réseau social, sûrement surveillé et censuré constamment. Vous voudriez y accéder ?
World of Warcraft #WoW et la propagation du virus rapide #thread sur une histoire virtuelle mais vraie qui devrait nous servir de leçon dans la réalité véritable.
En 2005, WoW est à son apogée. A titre d'exemple sur 15M d'abonnés à internet en France, 8M sont joueurs de WoW ! ⬇️
Pour présenter rapidement le concept du jeu : des joueurs jouent ensemble en ligne, ils peuvent combattre des monstres, réaliser des quêtes... pour faire progresser leur personnage.
L'un des attraits est le concept de donjon : une succession de pièces, de monstres et de boss.
Souvent compliqué, finir un donjon avec des amis procure joie, expérience, or, équipements rares...
En septembre 2005, un nouveau donjon est créé avec comme boss final : "Hakkar l'écorcheur d'âmes" (non, il n'est pas très sympa).
Comment savoir si le site d'informations que vous visitez est fiable ou non (simplement et rapidement) ? #Thread
Toute information lue sur internet n'est pas forcément fiable, sourcée ou vraie. C'est le cas pour les réseaux sociaux mais aussi (et beaucoup n'y pense pas) ⬇️⬇️⬇️
pour les sites internet. Sur les réseaux sociaux, n'importe qui peut donner son avis, ceci (je pense) tout le monde en est conscient. Il ne tient donc qu'à vous de faire confiance à une personne ou une autre. Cependant, pour les sites internet c'est plus compliqué.
Encore beaucoup de personnes pensent qu'un site internet est compliqué à réaliser : il faut faire des études, être un pro en informatique... et bien non. En quelques minutes, n'importe qui en étant un minimum à l'aise avec l'informatique (comprendre : savoir utiliser Word) peut
Après avoir bien réfléchis, je rejoins @nathanpsmad. Il ne faut pas oublier que quand ils partagent des liens vers des blogs complotistes, des vidéos conspirationnistes, des sites non fiables... en tant que sources. Ces liens sont vus comme une information de qualité pour eux
ainsi que leur public. Nous perdons du temps à "combattre" ces désinformateurs en débunkant chacune de leurs interventions. Le temps que l'on en débunke 1 il y en a 5 nouveaux.
Il ne tient qu'à nous d'inonder internet de vraies informations fiables en expliquant pourquoi
celles-ci sont fiables. Nous ne devons plus rentrer dans leur jeu. N'étant pas médecin, je ne serai "qu'un" relai de ces informations en ayant moi-même vérifié les sources auparavant.
Je ne rentrerai plus dans le jeu des désinformateurs.