Ce qui est frappant dans cet extrait, ce qui est absolument frappant, plus que l'accent, c'est la qualité absolument irréprochable de son français, ainsi que son registre lexical, pour quelqu'un qui, artisan, avait sans doute quitté l'école après le certificat (11-13 ans).
On imagine qu'il fait attention parce qu'il parle à un "Monsieur" et qu'il est enregistré, mais peu ne chaut : qui pense que quelqu'un d'un milieu populaire, même en faisant un effort, s'exprimerait aussi bien au pied levé ? Même, franchement, un diplômé de grande école ?
En 1912, on parlait mieux français après le Certificat qu'aujourd'hui après le Bac.
Ca me fait aussi regarder Audiard différemment : son langage qui mélange constructions relativement ampoulées et termes d'argot m'avait toujours semblé, certes délicieux, artificiel. Peut-être beaucoup moins qu'on ne le croit, en fait...
Tous ces trucs sur lesquels mes parents me reprenaient : dire "nous" au lieu de "on" dès que c'est possible, la double négation ("Jamais je N'aurais cru"), etc. On nous a menti, ce ne sont pas du tout des habitudes de "bourgeois".
Autre chose frappante, qui n'a pas trait strictement à la grammaire et au vocabulaire : l'absence de "euh...", "ben..."
"J'ai travaillé dans le quartier constamment ; je ne l'ai jamais quitté, du reste"
Si Netflix faisait un film se passant en 1912 où un personnage issu de milieu populaire s'exprimait comme ça, on trouverait ça tous incroyablement artificiel. Ca nous choquerait.
CELA nous choquerait. 😉😭
C'est une mini-révolution dans ma tête : quand mes parents me faisaient ch... en permanence (à raison !) pour que j'cause correc', j'étais persuadé qu'ils me transmettaient une éducation bourgeoise. Evidemment je ne me le conceptualisais pas comme ça à l'époque, mais il était...
... clair que "parler français correctement" était l'apanage d'une minorité de la population, des gens qui avaient fait des études. Dès que quelqu'un à la télé s'exprimait mal (c'est-à-dire tous les jours), les adultes le signalaient, à la cantonnade mais en réalité pour ...
... moi. Et puis, grandissant dans ce monde bourdieuisé, j'ai gardé cette idée que le "parler français correct" est l'apanage d'une élite ; ayant toujours été de droite, je n'en culpabilisais pas, au contraire j'en étais fier, mais factuellement, ça me semblait évident.
En réalité, non : ce qu'ils m'ont transmis, c'est la culture française, tout simplement, celle qui, il y a encore peu de temps, était l'héritage de l'immense majorité des français, de tous milieux. Si elle est devenue celle d'une "élite", ce n'est pas du fait d'une espèce ...
... d'injustice sociale éternelle, mais du fait d'un saccage éducatif et culturel généralisé, tellement efficace que nous en avons même perdu jusqu'à la mémoire.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Je déconne : présentation d'un test avant le départ et engagement sur l'honneur de s'isoler pour entrer sur le TN, et uniquement hors-UE, c'est n'importe quoi.
Dans tous les pays qui ont bien géré la pandémie, on est testé A L'ARRIVEE. "Présentation d'un test négatif" c'est un papier qu'on imprime sur son ordinateur, sécurité zéro. Et "engagement sur l'honneur", mdr.
Et visiblement, le virus circule en Norvège mais pas en Suède. L'européïsme, ce virus cérébral.
"Variant" au singulier ça n'est pas français !!! Une variante. Vous êtes tous teubés, ou quoi ?
Depuis que vous êtes vivants, personne en France n'a jamais dit "un variant", à quel sujet que ce soit, et "une variante" fait partie du langage commun. Je comprends pas.
Ca sert bien de faire plaisir à l'Académie française en disant "la Covid"...
A ce sujet, un ami farceur et pas très politiquement correct avait dit en rigolant : "Imagine si Hitler avait eu à faire face au coronavirus. Vaccin séquencé en une semaine, puis il l'aurait fait tester sur des prisonniers, IG Farben en aurait fait des doses dans une grosse ...
... marmite, vaccination de la population obligatoire, c'était plié en 3 mois."
Pitié ne devenez pas gogoles avec l'invocation d'Hitler. Un peu d'humour. Par contre il serait bon de se souvenir que la légitimité d'un Etat, et d'un régime, repose in fine sur sa capacité à ...
... protéger sa population. Cf. cet article du South China Morning Post sur la désaffection des Chinois ordinaires envers la démocratie libérale face à nos fiascos : scmp.com/news/china/pol…
I’ve come to the conclusion that libs hate suburbia and want to destroy it because they’re jealous and resentful of such a wholesome lifestyle.
You know what "breeds community"? Church. Whether you walk to it or drive to it. How does walking to the local bakery "breed community"? These are just words tacked next to each other like fridge magnets.