Thread by @Tisoga

[Thread] 为什么说 Workflow Better than Tools

1/ @pythonhunter__ 发布了第 24 期播客后，我转发并配了「Workflow >>> Tools」的文字，这个意思是工作流/框架是比工具重要的。这个 thread 想具体聊一聊为什么。

https://twitter.com/Tisoga/status/1348182370847887362?s=20

2/ 知识工作者大体上是围绕着下面三种元素来展开的：

- Tool：工具
- Knowledge：用来生产的原材料
- Workflow/Framework：做某件事的工作流、框架、方法

3/ 以「做菜」为例（虽然不算广义的知识工作）

- Tool：锅、铲、菜刀
- Knowledge：菜、肉、调料
- Workflow：菜谱

4/ 以「写代码」为例

- Tool：各种编辑器
- Knowledge：语言的语法
- Workflow：设计模式、软件架构

5/ 以「写作」为例

- Tool：Word、Google Doc
- Knowledge：写作的素材
- Workflow：写作的框架

6/ Knowledge 是前提，就像没有原材料做不了饭，不会基本的语法也写不了代码。

Knowledge 是 Input，使用 Tool 并在 Workflow 定义的规则下处理，最后得到的就是产出。

7/ 这三者是一个相辅相成的关系，缺了哪一个整个链条都没办法很好地进行下去，但是这三者也有侧重点，Knowledge（50%） > Workflow（40%） > Tool（10%）。

8/ 工具的迁移成本很大，而系统框架却是通用的。

拿「记笔记」这件事来讲，最近 10 年来涌现了非常多的笔记工具（Evernote、Notion、Roam Research 等），但是从一个平台迁移到另一个平台的成本是非常大的，之前在播客中 @laike9m 就提到一直使用 Evernote 的原因就是很难把里面的笔记迁移出来。

9/ 而 How to Take Smart Notes 中介绍的卡片笔记法，就是一种记笔记的 Workflow，这种是和工具无关的通用框架，半个世纪前的 Niklas Luhmann 可以通过纸笔来实现，现在也可以在 Notion、Roam 这些 App 上来完成。

10/ 最近在几个讨论工具的群里潜水发现，出现最多的话题就是如何用 X 实现 Y 功能，手里的工具和新出的工具有 Z 功能上的差别。

这就好比一群厨师在讨论挑选什么磨刀石才能把刀磨得更锋利，使用什么清洁剂才能把锅洗的更干净一样，没有人真的在乎做出来的菜品如何。

11/ 对工具的使用应该是要在方法上保持克制，在实践上上做到极致。

根据 2/8 原理，一个工具 20% 的核心操作就可以覆盖你 80% 的功能使用，所以在掌握了基本的使用技巧之后，最重要的事是去做菜！