⚠️Vazquez (C’s) q fins fa poc es presentava a si mateix com “el q íba a contrarrestar la versión de los independentistas en la Eurocámara”, es veu obligat a demanar una investigació a Sassoli sobre les irregularitats de la Comissió q presideix👇
(2/5) El mateix personatge q protagonitzava un escàndol fa poc (juntament amb Gonzáles Pons) per unes declaracions q posàven en dubte la imparcialitat de la Comissió JURI, i per assignar el mateix ponent (Dzhambazki) als 3 suplicatoris de @KRLS@ClaraPonsati i @toni_comin 👇
(3/5) Curiosament, l’article de ‘Voz Pópuli’ amb el q es presentava orgullós a TW com a “defensor de la pátria” i de les mentides dels independentistes catalans a Brussel•les, ha desaparegut misteriosament.
No l’hauran pas retirat x esborrar possibles proves d’imparcialitat?🤔
(4/5) Serà q el Comissari Europeu de Justícia D. Reynders, responsable de vetllar pel compliment de l’Estat de Dret, qui haura obligat a Vazquez a demanar una investigació sobre els actes de la seva pròpia Comissió?
Diuen q ja li ha estirat les orelles en altres ocasions 👇
(5/5) Seria tot un escàndol per Ñ q just ara q la JURI presenta l’informe favorable a aixecar la inmunitat dels MEPs (filtrat a la premsa del règim fa pocs dies), es demostrés q la Comissió d’Afers Jurídics ha estat polititzada per perseguir disidents polítics catalans!
✊✊
*proves de PARCIALITAT
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
(2/7) Si ho recordeu, fa uns dies ja us vaig dir q estava convençuda q això passaria i q no ens havíem d’espantar perque forma part de l’estratègia judicial q @boye_g&Co tenen preparada.
Es a dir, l’ultraconservador, presenta demà l’informe q ha fet x justificar el suplicatori.
(3/7) La Comissió (totalment polititzada i amb diverses irregularitats ja demostrades, veure piulades de @SIIC_Els2600 per mes detalls), aprovarà dimarts, amb un alt grau de probabilitat, tirar endavant el suplicatori i presentar-lo al Parlament Europeu per sotmetre’l a votació.
⚠️Es molt senzill, el braç armat del règim defensarà els interessos del règim fins a les últimes conseqüències.
Algú va dir q si encara no n’havien fet una de grossa era pq encara no s’havien sentit amenaçats d debò.
Ara si comencen a sentir, hem de tenir-ho present!👇
(1/5)
(2/5) No podem perdre de vista que com mes derrotats es vegin, mes grosses seran les barbaritats.
A partir d’ara, i sobretot si es forma el govern independentista i CAT recupera la sobirania del Parlament, entrarem en la part mes dura d’aquesta guerra silenciada i encoberta.
(3/5) A CAT estem al costat correcte de la història, recordeu-ho.
Siguem implacables però mantinguem la templança del qui sap que té la raó jurídica i moral.
Repassem la història i veurem tot el que els règims moribunds han estat capaços de fer per intentar perpetuar-se.
⚠️El règim i els seus col•laboradors (conscients o no) ho tenien tot preparat al detall x arraconar @KRLS i @JuntsXCat. Tenien la falsa “2a Transició” pactada i païda.
Però han fracassat pq malgrat totes les guerres brutes possibles, JxC ha sigut la 2a força indy a CAT.
(1/4)
(2/4) Ara estan rabiosos: silenci tens a Madrid, si us hi fixeu. Moltes presions de sota ma, això sí (al seu pur estil ‘mafiós’) per deixar JxC fora del govern.
Serà inútil, no es pot governar CAT sense el 50% dels catalans q volem anar per feina. Sezillament, no es pot.
(3/4) El sol fet de veure tota la guerra mediàtica i institucional que han desplegat per estigmatitzar i demonitzar tot el que tingui a veure amb JxC (partit, votants, programa, etc.), ja es indicatiu de que es saben derrotats.
S’han acabat les excuses, ara toca acabar la feina.
@arsentia1972@KoldoPereda 1. Coincideixo amb @JordiMasFont en el plantejament general però discrepo en diversos punts: Ñ no entrarà en cap ‘default’ perque està sota el paraigües de la UE i l’Spexit no es beneficiós per ningú. No es viable, si fos possible ja hauria passat. Ñ està amortitzada com a estat.
@arsentia1972@KoldoPereda@JordiMasFont 2. De fet, Ñ fa molts anys q està en ‘default’ tècnic i el ‘rescat encobert’ comença amb els fons EU i les contrapartides q la UE exigeix a canvi: les reformes de les pensions, mercat laboral, pujada d’impostos, etc.. Grecia 2.0 però de manera “encoberta” pq l’€ no implosioni.
@arsentia1972@KoldoPereda@JordiMasFont 3. A Europa li importen un rabe els principis fundacionals si el fet de respectar-los no implica un benefici pel club econòmic. Si respectar-los reporta beneficis i minimitza pèrdues, seran respectats. Per això sempre us dic q cal canviar l’equilibri costos/beneficis a la UE.