Énorme @silvano_trotta partagé une étude négative sur l'association HCQ/AZI (sachant qu'ils sont + âgés et radiologiquement + graves dans le groupe contrôle). @silvano_trotta allez sur l'excellente chaîne de @Professeur_geek pour apprendre l'analyse critique d'article....
Une petite capture vu qu'il va sûrement pas assumer sa bévue et effacer son tweet
Et lien vers le papier : sciencedirect.com/science/articl…
Patients treated with HCQ combined with azithromycin and the control group had similar clinical outcomes. This therapeutic regimen was considered INEFFECTIVE in hospitalized patients with mild to moderate COVID-19 related ARDS and was associated with few non-severe adverse event
In conclusion, the use of HCQ combined with AZI showed no benefits when compared to the standard care, based on clinical and biochemical outcomes in adult patients hospitalized for mild to moderate COVID-19 related ARDS and was associated with few non-severe adverse events.
"a partagé" et non "partagé", désolé pour l'oubli
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
@silvano_trotta@olivierveran Lisez l'étude et son résultat avant de vous ridiculiser ainsi.
Résultats : aucune différence entre groupe contrôle et groupe HCQ/AZI.
Sachant que les patients du groupe contrôle étaient significativement plus âgés et avec une atteinte pulmonaire plus sévère.
@silvano_trotta@olivierveran Patients treated with HCQ combined with azithromycin and the control group had similar clinical outcomes. This therapeutic regimen was considered INEFFECTIVE in hospitalized patients with mild to moderate COVID-19 related ARDS and was associated with few non-severe adverse events
@silvano_trotta@olivierveran Il n'y a aucun effet sur tous les outcomes.
De plus d'un point de vue methodo, c'est du rétrospectif, pas d'analyse multivariée alors que les groupes ne sont pas comparables...