Thread by @tablilladecera

La semana pasada saltaba la noticia de la recuperación, por parte de la policía madrileña, de esta inscripción en bronce que iba a ser subastada sin control.

¿Os apetece si le damos un vistazo?
#PequeñasPerlasDeEpigrafía
#EpigraphyTuesday

europapress.es/madrid/noticia…

El rescate es fruto de un trabajo de investigación que ha llevado tiempo y en el que no solo destaca la magnifica labor policial, sino también el análisis de los epigrafistas.

Y es que la tabula ya figura en bases de datos como Heidelberg o Clauss/Slaby:
db.edcs.eu/epigr/epi_erge…

Fijaos que aparece como provincia incierta.
La pieza no figuraba en ningún registro arqueológico como manda la ley. Esto, unido a la imposibilidad de aportar documentación de su procedencia legal, hizo que se requisase al propietario -un anticuario sevillano- que iba a subastarla

De hecho tenemos el análisis de la pieza en este artículo de finales de marzo (hace casi un año):

ROTHENHÖFER, P.; Emperor Tiberius and his praecipua legionum cura in a New Bronze Tablet from AD 14. GEPHYRA 19, 2020, 101-110

Tiene una rotura intencionada y falta una parte, quizás la 1ª idea fue fundirla (algo desgraciadamente habitual). Las tabulae se colgaban en el centro de los municipios/colonias para conocimiento de todos. Observad el hueco destinado al enganche de la pared en la parte superior.

Vale, esta está fragmentada pero, ¿cómo era una tabula de leyes completa? pues resulta que la @unicomplutense tiene un magnifico proyecto virtual en marcha que os animo a curiosear:

ucm.es/derecho-romano…

No se trata de una lex como la Ursonensis, es un decreto como los siguientes ejemplos que podemos del Arqueológico de Sevillla: el Senadoconsulto contra Pisón (dcha.) y la Tabula Siarensis (izq.).

En este caso, el decreto regulaba el pago de sueldos extra de los militares.

Veamos:

[- - -]PEIO COS

[- - -]VI SVB SIGNIS SVNT QVAM
[- - -]M AVG PATRI PRAESTITERVNT
[- - -]E OBSEQVIVM TI CAESARI
[- - -]ESTARE VOLVERINT IDQVE EOS
[- - -]TI CAESARIS AVGVSTI FACERE
[- - -]I COMMODA EORVM MAGN
[- - -]NT SED ETIAM QVIA AVCTO
[- - -]VA VECTIGALIA INSTITVEREN

[---]TARE EX PATRIMONIIS OM
[- - -]IMVL CVM MISSIONE
[- - -]ITVVM PROPONERETVR
[- - -]SE EX . . TIRIS GENTIBVS
([- - -]TO VT P R SVNT QVAM

En la 4ª y 6ª identificamos a Tibero César Augusto junto al verbo FACERE (hacer). Ya sabemos quien lo hace, ¿en que año?

En la 1ª línea tenemos: -PEIO COS. Ese COS es la abreviatura de cónsul, es decir que el documento indica la datación consular. Así que tenemos que buscar en la lista consular los nombres que terminen en -peio durante el gobierno de Tiberio y resulta que solo hay uno: POMPEIO

Sexto Pompeyo tiene como colega consular a Sexto Apuleyo y el año corresponde al 14, el primer año de gobierno de Tiberio.

Más cosas: ¿para quién hace (FACERE) el decreto Tiberio?, en la 2ª línea: (Q)VI SVB SIGNIS SVNT, los que están bajo el estandarte (signum): soldados.

¿Qué dice a los soldados?
En la línea 4, para esa -M se propone (obsequiu)m teniendo en cuenta los casos del resto: (...obsequiu)M AVGVSTO PATRI PRAESTITERVNT: los que mostraron obediencia (obsequium) a mi padre Augusto.

En la 7 COMMODA alude a privilegios asociados a soldados.

La línea 10 es clave y se ha restaurado como:
(aerarium mili)TARE EX PATRIMONIIS OM(nium)
Es decir, el financiamiento de todo el erario militar.

Teniendo esto en cuenta lo que observamos es que Tiberio nos habla del financiamiento (ex patrimonio) de los privilegios (commoda)...

...de los soldados (sub signis).
El aerarium militare se regula bajo Augusto, él mismo lo dice en su Res Gestae, de ahí esa alusión de Tiberio (obsequium Augusto patri), que en el 1er año de su gobierno sabemos que hace algunas modificaciones... que es justo lo que tenemos aquí.

El decreto dicta modificaciones al pago de determinados beneficios (sueldo extra, por así decirlo) de algunos militares (¿veteranos?).

Una ultima cuestión, ¿cómo sabemos que esta tabula no hace referencia a un único destacamento? Línea 12:

Se reconstruye como (in contionibus exerc)ITVVM PROPONERETVR. Se anunció (poponeretur) en la asamblea (contionibus) del ejército.

Por tanto, tabulae como esta debieron de exponerse en todos los castra del imperio durante el año 14 d.C.
Cabe pues la posibilidad de que acabemos...

...encontrando algún día este texto en otro yacimiento castrense y podamos leerlo sin dudas.

Y para acabar, la reconstrucción de Rothenhöfer y su traducción:

[Sex(to) Appuleio Sex(to) Pom]peio co(n)s(ulibus)
[- - -q]ui sub signis sunt quam

[- - -obsequiu?]m Aug(usto) patri praestiterunt
[- - -]E obsequium Ti(berio) Caesari
[Augusto - - -? pra]estare volverint idque eos
[- - -] Ti(berii) Caesaris Augusti facere
[- - -]I commoda eorum MAGN-
[- - -]NT sed etiam quia aucto

[ - - - no]ua or [- - - d]ua vectigalia institueren-
[t or -tur - - -]tare ex patrimoniis om-
[nibus or -nium - - -s]imul cum missione
[- - - in contionibus? exerc]ituum proponeretur
[- - -]SE ex . . TIRIS gentibus
[- - -]TQVI? p(opul-) R(oman-) sunt quam
- - - - - -

En el consulado de Sexto Appuleyo y Sexto Pompeyo.
...que estaban sirviendo en el ejército... mostraron (¿obediencia?) a (mi) padre Augusto... y que han mostrado obediencia a Tiberio César Augusto y esto... ellos... que hacer... de Tiberio César Augusto... sus privilegios...

pero incluso porque (¿después?) del aumento... se introdujeron nuevos (¿o dos?) impuestos...
patrimonios de... junto con la destitución... (¿la asamblea?) del ejército fue informada... de las tribus ..¿tiris?... el pueblo romano ...

Veo que no funciona bien el enlace a Clauss / Slaby, así que adjunto captura de pantalla y listo.