DÍVIDA É BOM OU RUIM?🧶
Após a aprovação da Chantagem Emergencial, expliquei que a PEC coloca sim, por 15 anos p/ União e tempo indefinido para estados e municípios, a possibilidade de congelamento, além de restringir ainda mais a pol fiscal qdo deveríamos estar expandindo gastos
Com isso, vieram comentários que repetem o terraplanismo econômico e as mentiras da responsabilidade fiscal que a mídia conta todo dia. Mentiras muito úteis, que estão no centro de tudo o que estamos vivendo, pois nos imobilizam. Parece que não há alternativa, não há dinheiro
Vou organizar alguns pontos a respeito. A farsa central: 1. assemelhar o orçamento do governo ao orçamento de uma casa 2. supor que a dívida é algo a ser pago ou sempre diminuído 3. pensar que há um montante pré-definido de dinheiro, em disputa entre setor público e setor privado
A partir disso, as pessoas concluem que: o gov gasta demais e como sua dívida deve ser paga ou diminuída, ele vai aumentar impostos. Ou então, vai pegar emprestado com bancos, aumentar dívida e enriquecer bancos, e no fim das contas, aumentar impostos do mesmo jeito. Muito errado
Quase tudo nessa história funciona ao contrário. Nossa moeda não tem lastro em nada, então no momento que o governo gasta, pagando salários, auxílio, comprando bens etc, ele cria dinheiro novo na economia. Isso faz + pessoas terem $ pra gastar e uma parte volta em impostos
Novos bens são criados, pessoas são contratadas e com a parte do dinheiro depositada nos bancos, esses podem por sua vez criar + dinheiro, pois só precisam reter uma parte no Banco Central e a outra pode ser investida ou emprestada para outras pessoas (criação de moeda bancária)
Aqui já se vê que quem permite aos bancos ganharem dinheiro (e muito!) é o governo, muito diferente da história de que seriam bancos e ricos que "emprestam ao governo falido". Voltando ao início. Caso o gov não tenha na sua Conta Única montante suficiente pra realizar o pagamento
ele tem que emitir dívida no mercado primário em troca de $. No entanto, supondo situação de equilíbrio, se o BC quiser manter a taxa de juros onde estava, ele terá que comprar no mercado secundário esses títulos em excesso. Então, no fim é sempre um financiamento indireto do BC
Mesmo que seja proibido por uma regra inútil que o BC compre títulos diretamente do Tesouro. O BC sempre tem que ter títulos e $ para realizar a política monetária de ajuste da Selic, pois essa é sua função. Então, o $ sempre é criado do nada, por esses mecanismos.
Para liberar o auxílio emergencial bastava uma MP permitindo que o governo usasse créditos extraordinários no seu orçamento. Isso é uma amarra jurídica, não significa que não há dinheiro. A única restrição de expansão é a capacidade da economia em absorver aumento de demanda
O que pode causar inflação. Mas estamos com alta capacidade ociosa, o que afasta esse perigo para produtos que produzimos internamente, e a própria dinâmica da capacidade produtiva varia também com os gastos do governo, tecnologia, expectativas de venda, investimento etc
A inflação que estamos vendo deriva da desvalorização cambial, que é a variável mais determinante da inflação brasileira, e da nossa desindustrialização e falta de política de abastecimento interno, que nos torna totalmente vulneráveis ao preço dos importados.
A vida de todos estaria muito melhor com gastos do gov sendo expandidos, pois ele é a única fonte de demanda que cria sua própria moeda e que por isso mesmo deve ser mobilizada para girar um circuito interrompido, quando uns precisam vender comida e quem tem fome não tem $
O que vai acontecer com déficit, dívida/PIB, bolsa e o que mais a faria lima quiser falar, simplesmente não importa. Não há risco de um governo dar calote na sua própria moeda por falta de dinheiro. E pode ter certeza que eles sabem bem disso, nunca falta investimento em título
Mas a mentira toda é interessante porque ficam constantemente pressionando por juros mais altos por um lado, e por outro, cerceiam os gastos do Estado fazendo as pessoas ficarem mais vulneráveis, sem auxílio e serviços públicos, dispostas a vender sua mão de obra a qualquer coisa
Além do que podem fazer o mega saldão e vender patrimônio nacional, a pretexto da falta de dinheiro, e vender à população serviços que deveriam ser públicos, como saúde e educação. A PEC emergencial não tem a ver com auxílio e já existia desde 2019, ela é só + uma chantagem
Não existe dinheiro prévio necessário e não existe natureza boa ou ruim intrínseca à dívida. Dívida pública é dinheiro e aumentá-la é ser responsável com nossas vidas nesse momento. O único risco fiscal é o do austericídio. O risco de morrermos de responsabilidade fiscal
Agora se vc é desses que acha que professores ou enfermeiros que ganham 2 mil são privilegiados, ou que projetos de austeridade servem para cortar de juízes ou altas patentes militares, a sua opinião está errada.
E se vc é dos que acha que estamos "protegendo" funcionários públicos enquanto a população está desempregada ou com salário cortado, vc não entendeu nada. Exigimos + gastos e programas emergenciais não só para manter salários públicos ou auxilio aos empobrecidos, mas para todos

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Isabela Callegari

Isabela Callegari Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @callegarisabela

16 Jun 20
Vocês repararam que o quadro "técnico" do governo, Mansueto, pediu pra sair não porque está abismado com presidente negacionista de pandemia, promovendo aglomerações e grupos neonazistas, ou porque reparou que está num governo de pessoas abertamente fascistas, como weintraub etc.
Mas sim porque ele discorda da única medida minimamente sensata para a sobrevivência das pessoas durante a pandemia, o auxílio emergencial. Outros liberais, fãs do teto de gastos, constrangidos pelo caos, até defendem relaxar austeridade agora, mas depois retoma-la com mais força
Então nessa onda de liberais pulando fora do barco que eles ajudaram a botar na água, temos que saber que (i) é porque o barco ta afundando e não porque não curtiram a viagem até aqui e (ii) nosso problema está antes e para além de Bolsonaro.
Read 13 tweets
29 Jan 19
Dizer que desenvolvimentismo não funciona não significa que queremos subdesenvolvimento ou crise. Dizer que punitivismo não funciona não significa que queremos impunidade. Significa que os modelos pressupostos nos conceitos desenvolvimento e punição estão fundamentalmente errados
Esses modelos são naturalizados, inquestionados, capturam nosso léxico, nossos desejos e nossa imaginação, de forma que só conseguimos pensar com base no que nos disseram que é desenvolvimento e no que disseram que é punição. Por sua vez, desejamos isso e o modelo se perpetua
Porque enquanto dentro desse modelo de sociedade, só nos são apresentadas as opções "esse desenvolvimento" ou "crise" e "esse sistema punitivo" ou "impunidade". Temos que pensar para fora dessa falsa dicotomia para construir o que realmente queremos.
Read 7 tweets
28 Jan 19
O progressismo recente nos países periféricos se apoiou largamente na alta de commodities e na continuação do modelo extrativista explorador, conciliando com a burguesia, para promover as melhorias sociais observadas. Sendo assim é mais complexo do que gov de esquerda vs direita
O ex-governador de MG era do PT e mesmo depois de Mariana continuou flexibilizando legislação, diminuindo participação popular no conselho ambiental e permitindo a expansão da mineração rapidamente pela demanda das empresas. Assim como foi Dilma quem concretizou Belo Monte
que estava sendo barrada pelo movimento indígena desde a ditadura. Essa e outras hidrelétricas foram empurradas nos governos petistas pelo modelo de desenvolvimento que defendiam, a despeito de diversos crimes ambientais, trabalhistas e horrores para a população local
Read 13 tweets
3 Jan 19
Sei que a cada notícia é uma raiva contra quem votou nele ou nulo.Mas guarda a vontade de jogar na cara esperando que quem o elegeu se arrependa e se mobilize.1° porque vão passar pautas simbólicas prometidas.Quem o elegeu não quer saber de terra pra índio, quer o fim do Minc
Acha que quem alimenta a população é ruralista com agrotóxico, soja e concentração de terra, que licença ambiental atrapalha, deseja escola sem partido e acha que não importa salário mínimo, previdência, sus e ministério do trabalho porque tudo depende só do suor e mérito
2° porque os classe média não serão afetados de imediato e historicamente só se mobilizam quando há descontentamento da classe acima, o que provavelmente não ocorrerá. Vão seguir botando a culpa no pt, dizendo que falta liberalizar mais e fazendo coro com o que a Globonews disser
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!