De extreemrechtse partijen Forum voor Democratie van Thierry Baudet en PVV van Geert Wilders zijn bij de verkiezingen goed voor rond 25 zetels (17%) in de Tweede Kamer.
De NSB scoorde ooit 8%.
Zijn FVD en PVV te vergelijken met de NSB?
Voor een belangrijk deel wel.
Lees.
Men kan vier fasen van het fascisme onderscheiden
✔️Proto-fascisme (voldoet nog niet aan alle criteria)
✔️Vroegfascisme (de aanvangsfase)
✔️Normaal fascisme (de Italiaanse variant)
✔️Radicaal fascisme (Nazisme).
De NSB voldeed aan alle kenmerken
Kenmerkend voor de ontwikkeling van het fascisme, aldus de historicus Ernst Nolte, is dat het wel steeds verder radicaliseert. Dat zagen we in ons land bij de NSB. Nazisme en antisemitisme slopen steeds verder binnen bij de beweging van Mussert.
Om het fascisme goed te kunnen begrijpen moeten we feitelijk kijken naar vier dimensies.
✔️de genetische,
✔️de functionele,
✔️de ideologische
✔️de structurele.
En de samenhang daar tussen.
Samengevat in 10 basiskenmerken.
Het fascistisch minimum.
Een belangrijk kenmerk van zowel de NSB als alle andere vooroorlogse fascistische bewegingen is de systematische toepassing van geweld.
Dat ontbreekt bij zowel de PVV als FvD.
Kenmerk 8 van het fascisme
Wat betreft de andere kenmerken van het fascisme is er nauwelijks een onderscheid te maken tussen FvD, PVV en de NSB van Mussert.
Populistisch ultranationalisme; verheerlijking van het “volk”, het “gesundes Volksempfinden”.
Kenmerk 1 van het fascisme
Kenmerk 2 van het fascisme.
Verheerlijking van het verleden door heden af te schilderen als samenleving in crisis.
Zowel Baudet en Wilders willen "Nederland terugveroveren."
Kenmerk 3 fascisme
Bij FvD is het oogmerk om de samenleving nieuw vorm te geven (palingenese) door het bestaande te vernietigen meer manifest dan bij FvD
Zie het gebruik van de term boreaal door Baudet:
,,Want wij zijn de partij van de Wedergeboorte. Van de Renaissance."
Kenmerk 4 van het fascisme
Xenofobie en rancune waren een wezenskenmerk van de NSB en zijn inherent aan PVV en FvD verbonden.
Wilders en Baudet zijn de vleesgeworden rancune.
Kenmerk 5 van het fascisme
Anti-parlementair (dedain tegenover de volksvertegenwoordiging).
Kenmerk 6 van het fascisme
Anti-rechtsstatelijk; afkeer mensenrechten; aantasting onafhankelijkheid rechterlijke macht
Kenmerk 7 van het fascisme
Intolerantie t.o.v anderen vanwege geloof, ras, etniciteit, politieke gezindheid.
Intolerantie druipt er bij Baudet en Wilders vanaf.
Kenmerk 9 van het fascisme
Het leidersbeginsel (ontbreken democratische organisatie).
Wilders is de partij en de partij is Wilders.
Nadat iedereen bij Forum wegens de antisemitische uitspraken van Baudet is opgestapt is Baudet de alleenheerser.
Kenmerk 10 van het fascisme
Rabiaat anti-links. Ook tegen gematigd links.
Conclusie.
Twee partijen die slechts op een enkel onderdeel van de NSB verschillen, FvD en PVV halen bijna 17 % van de stemmen in Nederland. Dat is twee keer zoveel als de fascistische NSB ooit.
Ik kom niet lichtvaardig tot deze conclusie.
De feiten spreken voor zich.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Met moslimdiscriminatie wordt bedoeld het onterecht ongelijk behandelen van mensen met een islamitische religie, of van mensen die op basis van hun huidskleur, vermeende ‘ras’ of etniciteit, als moslim worden gezien. Discriminatie is verboden.
Tweede Kamerlid en Warhoofd van BBB
Het beledigen van moslims kan onder bepaalde omstandigheden strafbaar zijn op grond van artikel 137d van het Wetboek van Strafrecht, dat het aanzetten tot haat, discriminatie of geweld tegen personen wegens hun godsdienst verbiedt.
Het dieptepunt van 2024, in feite van de parlementaire democratie, was het de macht komen van de PVV van Geert Wilders.
Op basis van de relevante wetenschappelijke literatuur kan worden vastgesteld dat de PVV aan vrijwel alle kenmerken van het fascisme voldoet. Een analyse. 🧵
De begrippen Radicaalrechts, Extreemrechts Fascistisch liggen in elkaars verlengde, maar zijn niet identiek. Er is sprake van een glijdende schaal.
De gemeenschappelijke kenmerken van uiterst rechts
Laten we het eens met Geert Wilders, Caroline van der Plas en Dilan Yeşilgöz over de Nederlandse waarden hebben.
Ik stel vast dat zij die op belangrijke onderdelen niet naleven.
Ik doe dat aan de hand van enkele kernwaarden van de Joodse filosoof Spinoza.
Lees mee 🧵🧶
In mijn ogen de belangrijkste waarde die Spinoza aan de Nederlandse identiteit gaf was die van Tolerantie en respect voor diversiteit: hij pleitte voor tolerantie en respect voor verschillende religieuze en culturele overtuigingen.
Dan past daar niet de Islamhaat van Wilders in.
Voor Spinoza betekende tolerantie echter niet dat alle ideeën gelijk waren of dat onwaarheden evenveel waarde hadden als waarheden. Hij vond dat men moest streven naar waarheid en dat een open, kritische discussie de weg was naar die waarheid. nporadio1.nl/nieuws/opinie-…
Laten we het eens over antisemitisme en Geert Wilders hebben.
Wilders pakt Jodenhaat alleen aan als het in zijn kraam te pas komt.
Dit voorjaar was hij prominent aanwezig op een congres van Orban waar ook de antisemiet Jack Posobiec sprak
Lees even mee over deze Jodenhater.
In maart 2017 spotte Posobiec met de Holocaust tijdens een livestream op Periscope die later op Twitter werd geplaatst.
Posobiec heeft herhaaldelijk de “1488” meme gedeeld, Deze code staat in extreemrechtse kringen symbool voor "14 woorden," een neonazistische slogan, en 88, wat voor "Heil Hitler" staat vanwege de H als achtste letter van het alfabet
De Nederlandse hardvochtigheid tegenover mensen die asiel (mensen die terecht bang zijn voor vervolging in hun land) zoeken gold ook in de jaren dertig.
Asielminister Goseling ( de voorganger van Faber) zond Joodse vluchtelingen terug de dood in.
Denk daar aan op #Prinsjesdag.
Na de Kristallnacht van 8 op 9 november 1938 riepen bezorgde intellectuelen verenigd in het Comité van Waakzaamheid, de minister en minister-president op het asielrecht te herstellen.
Het mocht niet baten.
Joodse vluchtelingen uit Duitsland werden aan de grens teruggestuurd
1938 werden in Nederland toegelaten vluchtelingen met onvoldoende bestaansmiddelen met terugwerkende kracht ongewenst verklaard, de Nederlandse ambassade in Berlijn kreeg opdracht geen visa meer te verstrekken.
Vluchtelingen uit Duitsland werden aan de grens teruggestuurd
Zonder kritisch bevraagd te worden mocht de in extreemrechtse kring populaire “migratie” deskundige Jan van de Beek aanschuiven bij #WNL
Door de wetenschap wordt hij niet serieus genomen en zelfs fel bekritiseerd.
Zijn modellen worden omschreven als simpel.
Methodologische kritiek is in de wetenschap de meest dodelijke
De statistische modellen van WNL gast Jan van de Beek
houden geen rekening met complexe factoren zoals integratieprocessen, indirecte economische effecten, en de dynamische relatie tussen migranten en de samenleving
Van de Beek legt sterk de nadruk op de economische kosten van migratie voor de samenleving, waarbij hij stelt dat migratie vooral een financiële last is. Dat is een selectieve en eenzijdige benadering die de economische baten en lange termijn voordelen van migratie ontkent.