柳嘉宛Svetlana Profile picture
Mar 25, 2021 11 tweets 1 min read Read on X
(长推)
我老人家现在的想法是,很多中国人,可能也包括执政者,压根就他妈的没把这个事往“集中营”、“殖民”、“cultural genocide”上想,甚至说他们压根就不能真正理解这些概念
首先,很多人一想到集中营,浮现的形象就是纳粹、国民党那种阴暗潮湿、惨叫不断、动辄把人打出屎或者直接送去杀掉的地方,
然后一搜索“新疆 集中营”,就怒了,妈了个逼这也算集中营?硬件环境比我高中大学宿舍高了二百倍好吗?妈的不就把窗户封死、多装了几个摄像头吗,我们汉人的高中他妈的比你们还要厉害(见图,还有那个什么衡中每天日程表,懒得找了),洋鬼子、恨国党真是少见多怪,这不都是正常情况吗? ImageImageImage
所以啊,我的意思就是,他们首先就不觉得新疆的几百个营地有多坏,中国就是大监狱套中监狱套小监狱,中国人住惯了监狱,也就不觉得把其他人关进监狱有多坏了,何况其他人的监狱,条件可能还比他那个要好。
再说另一个问题,就是我认为从一般人到执政者,完全不能理解为什么外国人要这么猛烈的骂他们,
说他们是cultural genocide,是中国殖民者如何如何。他们困惑了。
第一点,妈的我们共产党自建国以来,光毛时代就搞了56次政治运动,迫害死不知道多少人,改革开放之后又是严打又是收容遣送抓盲流,完了90年代末开始,又抓法轮功,看高智晟的调查材料就知道,那是真打出屎啊,那是真黑监狱,真国民党啊
打完了还要摘器官拿去卖...你们洋鬼子放个屁了?哦好像也就放了个屁,哈哈。
但是你们他妈的为什么就非要揪着新疆不放呢??打人杀人都天天做了,血债都没过腰了,在新疆把人弄到新修的楼里学学中文唱唱国歌,搞搞农业轻工业,完了还管吃管住,无非就是强制了一点嘛,党已经很宽容了好吧。
所以这就牵扯到另外一点,就是“民族融合有什么错?”、“现代化、世俗化什么错?”、“反恐有什么错?”、“最多就是有点激进嘛”...等等说法。你们那套理论、说辞,压根不在中国人的词典里,更不在中国政府的政治学、治理术里,并且他们认为不在也没什么不好,你们外国天天讲这一套,也没见好到哪去。
而我觉得共产党的大外宣就很能说明问题。大外宣的目的基本可以说是来骗外国人的,很多都是英文的嘛,当然也有一部分是针对海外华人的,但是不管怎么说,我觉得宣传的方针路线还是值得一提的。
新疆的姑娘多漂亮,新疆的建筑、音乐多exotic,新疆的美食多好吃,维吾尔姑娘嫁给汉人老公过得多快乐,
世俗化现代化的生活多美好,哈哈,民族大团结了一刚!什么亚克西呀什么亚克西,共产党的政策亚克西~
洋人觉得妈的你们这一套说是东方主义都便宜你们了。但是共产党为什么要这样宣传呢?我觉得可能很简单:一,他们认为就是这样的啊,这样不美好吗?你还想怎么样。二,宣传只能这样来,因为完全不能跟
洋人那套关于殖民、关于cultural genocide等等的批判对话,不是不允许意义上的不能,而是出于陌生、出于不理解、困惑的那个不能。所以只好鸡同鸭讲,牛头不对马嘴。

这一条,包括还有和黑奴对比的那条,基本上就证明了我在这条长推文当中试图说明的事情,就是共产党很可能真不理解为什么那么多人在新疆问题上骂他,导致宣传上完全驴头不对马嘴,手足无措,越描越黑。
共产党在拼命证明新疆在现代化、世俗化、反极端主义、反恐怖主义上
取得了他们自己标准上的多么大的成就,但在我们看来这他妈的就是问题啊。
共党吹牛逼的这些个所谓的成就,如果不说是给死人享受的,那也是给汉人享受的。然而被整死、被迫害的那些人,能享受个锤子成就?而汉人作为外来殖民者,又他妈凭什么享受这些建立在维族及其他民族苦难和死亡基础上的成就?

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with 柳嘉宛Svetlana

柳嘉宛Svetlana Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @liuchiawan

Jan 3
我们从这俩傻逼的对话当中能够学到什么?
第一,懂王确实该死,中国人又开始懂美国了,又开始懂走线了,又开始懂黑户找不到工作了,你到过北美吗,你了解北美吗。
第二,既否认集中营,又否认扭转机构,基本可以说是岁数比智商大了(关于新疆集中营,参见:;关于扭转机构, xinjiang.sppga.ubc.ca/resources/
我他妈甚至都懒得搜相关新闻了。)
第三,尽管这个对话非常傻逼,但其实反映出了一个值得提出的问题,即北美反对派社群的一个重要目标就是要能够为社群成员提供足够的兜底能力。
据说现在加州和西南几个州能够为走线者提供法律、就业等服务的机构和组织已经不少了,当然其中良莠不齐,这是正常现象。
所谓的白纸一代,他们和他们的组织在干什么,不在干什么,我之前推文当中已经写过了。而我在那一串推文当中没写的一个点,就是这个兜底能力,大家不要再天天启蒙了,不要再天天脱口秀了,我就最简单一个问题,一旦我们的一个人出于种种原因遭遇了变故,家里断供了,没钱念书了,找不到工作了,
Read 6 tweets
Dec 18, 2023
所谓的白纸一代,到现在满打满算一年,他们都在海外干什么呢?根据我的观察,其中相当比例的人做事情的逻辑,基本上就是先在脑内想象出一个民主中国,然后问自己,哎呀在一个民主自由鸟语花香的中国,我们应该有什么呢,我们会做什么呢,我们应该有独立书店,有自由的文艺,有讨论西方时髦议题的
脱口秀和沙龙...但是到底怎么实现我们脑内的这个中国,我们要付出多大的努力和牺牲,我们既不知道也不愿意想更不愿意付出太大的代价,所以我们就只好在海外玩一玩啦,搞一搞小圈子、同温层、经济圈,这就得了。
其实刘仲敬有一段话说的很有意思(见图),这段话符不符合历史事实当然可以再讨论, Image
但我的意思是,其实现在很多海外反贼的想法跟这个也差不多,最多只能延伸到如何在东京或者纽约开一家反贼居酒屋,让大家能自由地撕乌贼鱼下酒,然后就没了,完了还美其名曰everyday resistance,啊,抗争生活化。
但是,在我看来这都狗屁,我向来是很讨厌everyday resistance,抗争生活化这一类说法的
Read 8 tweets
Jun 15, 2023
看到两边的自说自话真是窒息。年轻人这一边觉得自己站在高地上,就是拒绝试图去理解老民运那一边为什么会产生有可能是共产党破坏的隐忧,你妈的你被跨国镇压34年你也有ptsd。要注意,这里的重点不是真的有或者真的没有共产党的破坏,而是为什么他们一经历这种事就会往那里想,这个反应机制是怎么来的。
老民运也是一脑子浆糊,先不说他们能不能理解乃至接受关于批判父权制的那一套话语吧,当他们说“年轻人觉醒”或者什么什么“年轻有为”,夸几句下一代的时候,他们实际上的意图是期待这些年轻人替他们去打下来一个他们想要的未来,而非期待年轻人去创造一个属于未来的未来。当他们在说“年轻人觉醒”这一类
词汇的时候,这个“觉醒”是很狭隘的,你去看媒体上的表述就行。当端传媒、歪脑这一类媒体写到年轻人的启蒙和觉醒的时候,举出的案例是非常多元的,有重视女性视角的,有重视政治参与的,有编杂志的,也有建设社群的,但是如果你去看老民运和老民运爱看的媒体上对“觉醒”的表述,那就非常单一了:
Read 8 tweets
Mar 23, 2022
我觉得,你要是随便一个什么人,那你可以讨厌大翻译运动,这没有什么,你可以讨厌任何东西,但是官方、共产党跳出来骂,就纯属傻逼了。
原因很简单,这运动挑的那些言论究竟是不是墙内社交媒体上发出来并且发出来之后在相当一段时间内并没有被删掉的?既然它1. 在墙内发得出来 2. 又没有被删掉 那说明
这些言论在事实上就是很符合共产党言论审查的标准,就是“被允许的言论”,何来极端一说?
你现在批评防疫政策,批评杀猫杀狗极有可能被删,你谈一谈家庭暴力,铁链女,谈一谈杀跨性别等等几乎任何的公共事件,都会面临删帖删号的可能,而如果触及政治问题,人身还要有危险(当年“非新闻”收集记录
群体性事件,最后怎么样了?)。也就是说,在共产党那里,你讨论这些公共事件是发表极端言论,是以偏概全,是拿极少数的恶劣案例来恶毒攻击政府的什么什么政策、恶毒攻击安定团结伟大复兴的大好形势。
但是你喊着屠美灭日不是极端言论,要俄军留地不留人不是极端言论,如果是的话,
Read 6 tweets
Mar 22, 2022
我为什么说这些,就是我觉得那帮写中国在西方大学如何侵害学术自由言论自由的研究报告的人,在写“政策建议”那一部分的时候,能不能不要只停留于“从我的角度出发怎么样比较好,从校方的角度出发怎么样比较好,从联邦政府的角度出发怎么样比较好”,这他妈的是一厢情愿啊。
相反,我觉得更有必要的是代入另外一些人的角度来琢磨该提出什么建议。
例如可以代入中国官方和粉红的角度,“如果我是粉红,我是CSSA的领导,我会怎么办”,“如果我作为CSSA的领导,看到学校和政府有了些变化,我的策略要怎么跟着变”。也就是说,如果你提出的那些建议,
完全经不起代入粉红视角的推演的考验;如果你的建议得到了实施,但是粉红依然能够该干嘛干嘛的话,那你的这些建议,有锤子用?
同样的,在琢磨提什么建议的时候也应当代入反贼的视角,“哪怕这些建议都得到了落实,那我作为一个反贼留学生,还会在发声之前、参加各种活动之前有那么多顾虑吗?”
Read 6 tweets
Nov 21, 2021
长推:
改革开放以来四十年的历史已经告诉我们,当北京(包括白区党人)强硬的时候,我们要警惕他们的全球野心,但同样重要甚至更重要的一点是,当北京主动示弱或者呈现出来一种温和理性客观的姿态的时候,我们更应该警惕。
凯南在《苏联行为的根源》里写道:他们决不会为了未来虚幻没有价值的东西,
去拿目前的革命成果冒险。列宁本人就谆谆教诲,追求共产主义目标既要谨慎又要灵活...因此,俄国人并不会因为在强敌面前退却而觉得丢脸...俄国的政治行为就像一条溪流,只要环境许可,就不停地朝着一个既定的目标推进。它最在乎的是,在世界权力的大盆地中,尽量灌注它所触及每一个角落和缝隙。如果在
前进的道路上遇到不可逾越的障碍,它会达观地接受并适应这一现实。重点是持续的推动力,朝着最终的目标不断推进...一方面,苏联对敌手的力量较为敏感,当觉得对方力量太强大时,会比较愿意在某些外交区块上作出让步,因此在权力的逻辑与语言方面更有理智。另一方面,敌方的一次胜利并不能击败他们
Read 13 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(