2/ Camiones y VCI dos por plataforma; pero artillería ATP y MLRS, como los Carros de Combate, van solo uno por plataforma.
Un batallón acorazado o un grupo de artillería necesita más de 80 plataformas solo para vehículos y personal.
3/ Añadir vagones y plataformas adicionales a lo estrictamente necesario para transportar suministros y equipo.
Por lo tanto, transportar una simple brigada necesitaría de una gran cantidad de trenes y convoyes.
4/ Las imágenes que circulan de los convoyes ferroviarios, por sí mismos no dicen gran cosa sobre la magnitud del redespliegue que está ejecutando el Ejército Ruso.
Eso tampoco excluye que sí pudiera ser una gran concentración de masa de maniobra, o no.
5/ Las intenciones concretas de ese redespliegue ruso son desconocidas...
más allá de desacuerdos sobre habituales sobre el status de Donetsk-Lugansk, Crimea, alineamientos de Kiev con Occidente y conflictos de política interna ucraniana con "prorrusos", etc
6/ Cabe destacar que el tamaño de los convoyes que se ven en los vídeos son pequeños, de unos 10-20 vagones o menos, transportando compañías mecanizadas o de carros, baterías de artillería, etc.
7/ Como bien señala Kofman, el tamaño de los convoyes que estamos viendo,
indica un redespliegue de fuerza militar de #Rusia de magnitud limitada, y sin el tamaño para ejecutar operaciones ofensivas para invadir #Ucrania (como expuse en el hilo).
3/ Se espera que la segunda ola de #ataques de represalia contra Israel provenga de “otro país”, me dicen dos funcionarios de seguridad occidentales y de Oriente Medio que supervisan la situación. ¿Quizás los ojos puestos en #Yemen antes que en #Irán?
🇷🇺 1/ Putin puede decidir eliminar a Surovikin, pero
ello #podría provocar desórdenes en Rusia.
Destruiría los equilibrios internos en el gobierno ruso real (de las élites), empujándolo a una espiral descendente de caos político.
Sin embargo, en estos momentos, carecemos de
2/ información fiable sobre lo que ahora piensan las élites en Rusia. Por tanto, no podemos prever realmente cómo reaccionarían ciertos sectores a la eliminación de Surovikin.
Pero, a priori, una excesiva contundencia de Putin sería percibida como amenaza por parte de la élite,
3/ no como una restauración del orden.
El tipo de gobierno de facto en Rusia no se basa en una verticalidad del poder stalinista, sino en una suerte de consenso entre facciones. La función de Putin es mantener el orden entre esas facciones, no tener un control total sobre ellas.
2/ Efectivamente, nada más llegar a Moscú y ver Prigozhin que no se le unía nadie importante de la cúpula militar, ministerios de fuerza o élite política, se cagó encima.
No es para menos. Su pequeña agrupación de algo más de una compañía y tres tanques, era suficiente para
3/ aplastar coches de policía y la simple Guardia Nacional (sin potencia de fuego).
Pero de enfrentarse a los batallones acorazadas y mecanizados que rodean Moscú, su fuerza de macarras mercenarios no habría durado demasiado contra artillería y docenas de tanques.
1/ Análisis de situación de la "guerra" entre Putin y Prigozhin.
Parece un ataque relámpago de Prigozhin ejecutado con fuerzas escasas en tamaño. Espera que la confusión y el ruido impidan reaccionar al gobierno y el ejército. Solo se han visto el equivalente a unas
2/ pocas compañías entre las fuerzas de Wagner, apenas docenas de personas (unas ciento y pico como mucho en el centro de Rostov) y un puñado de vehículos en cada vídeo.
Si llama la atención el escaso tamaño de la fuerza de Prigozhin, mayor es que no se haya visto al Ejército
3/ tratando de detener a Wagner, sino solo a policía y Guardia Nacional. Sí se ha visto algunos helicópteros (que en Rusia están bajo responsabilidad de la Fuerza Aérea) y aviones, aunque muy escasos.
En parte no debería extrañar. Los batallones están dispersos a lo largo