plaforscience Profile picture
Apr 1, 2021 24 tweets 9 min read Read on X
Twitter is build for noise.
Very often I need to Google my own old tweets, as TL is a dark, chaotic, bottomless pit.

I'm gathering here our team's
main original work, with their link and a little description, as an easy way to find them, both for me and anyone interested.
This is our statistically true daily infection reconstruction.
It uses the time from infection to death curve proportionally for each decease.

Deaths is the less manipulable series, and time curve is not disputed even among covidlievers.

April 2020

Variables affecting Rt in complex seasonality model.

It considers Climate, Previous/crossed Immunity, Biological Balance among respiratory viruses & Herd Immunity, showing seasonal HI threshold creation.

Valid for moderate climate (northern) hemisphere.

The Fear Machine.
Disaggregated True Epidemic trends from Official epidemic's.

It's made thru different positivity rates in Spain's serological national survey for PCR&antigens and, using positivity, discounting test pressure in cases creation.

The Guilt Machine.

Analysis of the test policy for age frames. It shows overpressure on Young, non related to Epidemic control or outcome risk.

It's made crossing age framed data for cases, positivity and true statistical spread.

True Epidemic isolated from Old non infective PCR+ using Ct results.

It's made thru Ct frames' average values mathematical assignment, and allows comparing narrated official Pandemic with real spread, implicitly showing test policy political intentions.

We have some sociological focus on issues we find interesting, even key, in understanding this crisis.

Moral Panic:


Doublethink


As I say, crappy Twitter buried our Groupthink thread. We strongly recommend further reading on topic
This is a better refinement for our estimates out of Ct data.

It includes False Positives, those inherent to the process, thru PCR&Antigen sensitivity and specificity, apart from the old infections catching thru high Ct PCR.

Lots of true/official series

Our model of old, non infective, cases due to high Ct PCR, made an estimation of PCR/Antigen cases found, thru expectable differential positivity

Here, real observed data confirms our model's predictions, & therefore existence and scale of fake old cases

Our research on PCR Fake (thru old non infective viral fragments detection) proportion shows that False PCR are a function of average Ct values needed to find those PCR+

Average Ct>27 is problematic.
Ct>31 is almost only finding fragments: OLD positives.

Using our method of lethal infections assignment and total number of infections thru serological national surveys, we graph the true Epidemic scale.

2020 original research linked in this June 2021 actualisation:

Using the new official data segregated by age groups, we developed a method to obtain the test performed in each age group, and their per capita share

That show Incidence is being willingly manipulated by our govt thru test policy, to support a narrative

With the data of per capita testing by age group, we can check the relationship with official epidemic

In this thread we prove the so called 5th wave, allegedly created by irresponsible youngsters, is a construct intentionally created by overtesting them

This thread exposes how positivity CAN and has been artificially inflated rising number of test performed.

It also explains how it's done: thru counting positive repeated test done to a single same case, only for positivity.

Spain's Official data.

MALAS NOTICIAS

Si estás leyendo esto, probablemente seas un trøll ignorante, un lorito que repite los televisivos argumentos de:
'Se hacen más test porque encuentran más casos, y hay más sintomáticos y rastreo'
sin haber ni mirado esos datos.

Pues HAZLO

Covid Arbitrary limits for Incidence Rate have nothing to do with science

Just round numbers, ludicrously low, decided politically

True science of Epidemic limits was settled and working, it was complex & evolving, and sensitive to regional differences

Death notification delay is a sign of manipulation.

While 1st wave notified hundreds of deaths in the day they occur, corrected in next days only ~5%, those last summer waves happen with ~500% corrections taking WEEKS to notify.




La manipulación de los fallecidos Covid, mediante la inclusión de fallecidos por todas las causas con criterio exclusivo de tener una prueba positiva, visible desde los patrones de retraso en identificación de cada fallecido como Covid:

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with plaforscience

plaforscience Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @plaforscience

Mar 23
La gente no tiene ni idea de cómo de ridículamente diminuta y endogámica fue la cúpula que planificó y ejecutó la trama Pandémica

Por ejemplo, una de las muy pocas encargadas de supervisar y orientar la manipulación social, vía COSMO, es esta tipeja

Casualmente, mujer de Simón
Todo el Entramado que vendió el Confinamiento y las mil Locuras posteriores no fue "la Comunidad Científica"

Fueron apenas unas POCAS DECENAS de "Expertos", todos vinculados a un par de instituciones, especialmente el Instituto de Salud Carlos III, dirigidas desde el CCAES
El CCAES eran apenas Simón y otra media docena de lameculos, casi todos procendentes, empezando por el propio Fernando, del ISCIII

Sus "Expertos" fueron los únicos consultados y quienes dirigieron qué, cuándo y cómo se hacía

Incluyendo su propia ESPOSA Image
Read 8 tweets
Mar 22
Fernando no dice una verdad ni por equivocación
Ni por casualidad

Ahora quiere colar que dijo que no y luego que sí a la mascarilla "porque estuvo esperando a tener evidencia"

Una evidencia que sólo vió él y que jamás mostró

Una versión que ha inventado para el 5⁰ aniversario
Esta nueva versión en la que la imposición de mascarillas no llega "hasta que no tuvieron evidencia" es la enésima trola sobre el asunto, inaudita hasta este aniversario, y tan demostrablemente falsa e inconsistente como las demás versiones

Jamás hubo evidencia
Sigue sin haberla
Empezó diciendo Simón que no tenía NINGÚN SENTIDO ni era necesario que la población usara mascarillas, respaldando la decisión con la Autoridad de la OMS

En privado, mentía al Gobierno instando a compras SUPERLATIVAS de ese producto que efectivamente según OMS y ECDC era INÚTIL
Read 19 tweets
Mar 11
Si un hombre no se subía a la escalera y limpiaba aro y tablero con una solución de agua y lejía, no se podría jugar el partido de baloncesto

Evidentemente, no era porque "esterilizar" el tablero fuera a "reducir los contagios"; sino porque el Hechizo Totalitario se rompería
El sucio trabajo de Fernando Boca de Covid consistía en tatuarte en el alma la dicotomía totalitaria

Obediencia ciega y completa a las órdenes, o infección y muerte; incluida la tuya

En el platillo Pandémico, todo
Para el resto de la Realidad, nada

Sin grises
Sin excepciones
Yo, Dios Pandémico, te CONCEDO salir sin mascarilla a la calle; pero el precio de mi IRA por tu desobediencia es LA VIDA de tu ABUELO

No abras la ventana durante una visita, como ordena el Dogma, y nos llevaremos la VIDA de tu amada compañera como castigo, asqueroso incumplidor Image
Read 11 tweets
Mar 8
Otra manera indirecta de desmentir la ridiculez fraudulenta y sentimental de los "120.000 fallecidos de la Pandemia" es el análisis del Exceso de Muerte

Naturalmente, el análisis CIENTÍFICO de esa cifra, no inútiles especulaciones sobre el chiste opaco del Euromomo Image
Y por qué no se puede usar Euromomo? Pues para empezar, porque decir Euromomo es no decir nada

Habría que elegir cual de las, al menos, 4 cambiantes versiones radicalmente diferentes que ha ido presentando sobre los datos Pandémicos, llamaríamos Euromomo
En al menos 3 ocasiones públicamente confesadas, Euromomo ha cambiado sus "sistemas de cálculo", de forma opaca y siempre al servicio del Relato del momento, utilizando incomprensibles y secretos criterios que han destruido cualquier cosa parecida a un valor o serie coherente Image
Image
Read 24 tweets
Mar 7
El insulto es tan viejo como la Pandemia

Desde el principio vienen repitiendo, para todo aquel que señala con la REALIDAD de los DATOS la desproporción de lo que hicimos y las groseras mentiras oficiales; la sucia acusación de que "no te importan los mayores" Image
El hecho indiscutible de señalar que sólo los MUY mayores y MUY enfermos tenían una posibilidad visible, aunque aún pequeña, inferior al 5%, de algún peligro por este virus, se quiere equiparar con indiferencia por esas muertes

Con ello, sólo pretende hurtarse el debate racional Image
Pretende anegarse en descalificación personal y mentiras sensibleras el hecho cierto de que se nos mintió a una escala inconcebible

Se nos encerró y sometió a un delirio de AÑOS bajo la premisa de que "cualquiera, de cualquier edad" PODRÍA morir

Era RADICAL y BRUTALMENTE FALSO
Read 14 tweets
Mar 7
No hay imbécil que no repita como un loro la supuesta cifra de "120.000 fallecidos" para llorar una supuesta gravedad del Covid

Sólo quién no sepa NADA de las cifras oficiales puede repetir esa gilipollez y quedarse tan a gusto

Veamos al detalle por qué esa cifra ES MUY FALSA Image
Lo primero, y para poner en contexto, ese no es el resultado "de la Primera Ola", sino el "conteo oficial" ACUMULADO de los 5 años transcurridos, de los que 3,5 son ya con la mágica vacuna inoculada al 90%, ofrecidos juntos para engordar lo más posible y crear confusión
Luego, esos "120.000" son sólo fallecidos APUNTADOS como Covid de los que EL PROPIO ESTADO ha reconocido que apenas una fracción guardaban alguna relación con una infección

Cuando empezaron a publicar los que no tenían NADA que ver, el porcentaje de mentira nunca bajó del 50%
Read 13 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(