Dalam episod semalam Vincenzo, Han Seung-hyuk nasihat Jang Han-seo supaya jadi "idiot" untuk lindungi diri daripada abangnya Jang Han-seok.
Nasihat ni bukan saja buat lawak tapi ia antara strategi politik Asia Timur terkenal iaitu "feigned madness" atau 가치부전 (假痴不癲).
Prince Heungseon atau Heungseon Daewongun (nama diberi: Lee Ha-eung) yang disebut oleh Seung-hyuk adalah tokoh zaman Joseon pada penghujung abad ke-19.
Dia adalah ayahanda kepada Raja Gojong yang memerintah dari 1864 hingga 1907. Tapi Lee Ha-eung sendiri tak pernah jadi raja.
Waktu tu puak yang paling berkuasa dalam istana ialah Keluarga Kim dari Andong (Andong Kim-ssi).
Wanita dari keluarga ni ramai yang jadi permaisuri raja (macam Medici di Eropah), justeru puak ni dapat berkuasa malah lebih berkuasa daripada kerabat diraja (keluarga Lee).
Putera dari keluarga Lee yang berkebolehan semua dicantas dan dibunuh oleh Andong Kim-ssi. Tinggal yang lemah macam Cheoljong dinaikkan jadi raja boneka.
Permaisuri Cheoljong ni lah Queen Cheorin dalam drama Mr. Queen.
Untuk lindungi diri, Lee Ha-eung pura-pura jadi idiot. Siang malam mabukkan diri, cari gaduh sini sana, sampai dilihat macam sampah masyarakat.
Tapi cara ni berjaya membuat Andong Kim-ssi tidak melihat Lee Ha-eung sebagai ancaman.
Malah selepas Cheoljong mangkat tanpa zuriat, anak Lee Ha-eung iaitu Gojong ditabalkan sebagai raja.
Disebabkan Gojong masih muda (umur 11), maka Lee Ha-eung jadi pemangku sehingga Gojong capai umur 20.
Selepas pegang kuasa sebagai pemangku, baru Lee Ha-eung tunjuk muka sebenarnya. Andong Kim-ssi dihapuskan. Kuasa kembali kepada kerabat Lee.
Kisah ni ada cerita dalam drama Kingmaker yang keluar tahun lepas. Yang berada di depan, ada jambang tu watak Lee Ha-eung.
Yang menariknya selepas dengar nasihat Heung-seuk, Han-seo terus buat perangai sebijik Lee Ha-eung: mabuk, cari gaduh.
Dan strategi "pura-pura gila/bodoh" ni disenaraikan dalam '36 Stratagems', banyak diamalkan dalam sejarah Asia Timur termasuk China dan Jepun.
Dalam Romance of the Three Kingdoms misalnya, Liu Bei pernah selamatkan diri daripada Cao Cao dengan cara yang sama.
Cao Cao menjemput Liu Bei ke jamuan, sambil nak test sejauhmana Liu Bei ni memberi ancaman kepadanya.
Kebetulan langit berpetir waktu tu, Liu Bei pun buat-buat takut dengan petir. Cao Cao nampak gelagat Liu Bei tu, terus lepaskan anggap Liu Bei ni pengecut, tak jadi ancaman.
Selepas Liu Bei keluar dari genggaman Cao Cao, baru dia membina kingdom sendiri lawan Cao Cao.
Pembina dinasti shogun terakhir Jepun, Ieyasu Tokugawa pun terkenal sebagai seorang penakut. Maka Hideyoshi Toyotomi tidak melihatnya sebagai ancaman dan menjadikannya pembesar paling penting.
Selepas Hideyoshi meninggal, baru Tokugawa tunjuk real face, hapus keluarga Toyotomi.
Dalam politik malah dalam kehidupan, ada masa kita kena "lie low", berpura-pura jadi "idiot".
Asyik tunjuk kita hebat/pandai boleh meletakkan kita dalam keadaan bahaya.
Bunyi senang, tapi bukan semua boleh buat sebab ego.
Berbanding Jan Han-seok yang egomaniac, narcisstic, dan ada God complex Jang Han-seo punya ego lebih rendah dan lebih fleksibel, dan actually ni boleh membantu dia berubah dari "underdog" jadi "top dog".
Pemimpin hebat dalam sejarah pun bukan semuanya terpaling hebat, terpaling pandai, tapi mereka humble enough untuk dengar cakap penasihat. Macam Liu Bei ada Zhuge Liang. Sultan-sultan Melaka ada Tun Perak.
Tapi penasihat kena betul lah, bukan pengampu yang bagi nasihat salah.
Dalam Dunia Tanpa Tembok aku banyak cerita pasal "feigned madness" dan bagaimana ia diamalkan dalam hubungan antarabangsa. Sempna hari terakhir PBAKL Online 2021, dapatkan buku aku yang terlaris ni di shopee.com.my/The-Patriots-D…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Tindakan dia pasti akan backfire sebab rakyat Korea Selatan ni sensitif dengan pencabulan demokrasi.
Dalam sejarah moden Korea Selatan ada 2 diktator: Park Chung-hee (1962-79) dan Chun Doo-hwan (1980-88). Diorang tentera yang rampas kuasa dan buat darurat gantung demokrasi.
Tindakan Chun Doo-hwan bawa kepada demonstrasi di Gwangju pada Mei 1980. Chun respond dengan bunuh orang Gwangju ramai-ramai.
Kejadian tu lah yang dipanggil sebagai Gwangju Uprising, titik hitam dalam sejarah Korea Selatan.
Esok, kita akan tahu siapa di antara Kamala Harris dan Donald Trump yang akan dinobatkan sebagai presiden US (POTUS) ke-47.
Apa beza Kamala dan Trump dari segi dasar luar? Apa kesannya kepada geopolitik dunia?
[Thread]
Ramai kata 'sama je dua-dua' 'dua-dua sokong Zionis' 'dua-dua setan'.
Betul, dasar luar US agak konsisten. Siapa pun jadi POTUS, ada benda yang tak berubah.
Benda ni berlaku bukan sebab ada 'hidden hand' yang kawal POTUS, tapi sebab US ada 'core interest' yang kena jaga.
Apa 'core interest' itu?
Memelihara 'primacy' US.
Primacy datang dari perkataan 'prime'. Primacy merujuk kepada keadaan sesebuah negara jadi negara paling dominan dalam sistem antarabangsa. Negara no. 1. Negara adikuasa tunggal.
Idea BRICS dicipta oleh seorang investment banker di Goldman Sachs bernama Jim O'Neill pada 2001, merujuk kepada 4 negara yang dianggap akan jadi kuasa ekonomi pada abad ke-21.
Pada asalnya dia hanya merujuk kepada Brazil, Rusia, India & China. Afrika Selatan tak termasuk.
Dalam politik antarabangsa, saiz ekonomi (diukur dengan KDNK total) ialah petunjuk penting kuasa sesebuah negara.
US jadi adikuasa (superpower) dunia sebab saiz ekonomi dia mewakili 20-30% ekonomi dunia.
Sebab tu korang tak jumpa pun Greater Israel dari "Nile ke Euphrates" disebut dalam mana2 dokumen dasar Israel.
Di kalangan Zionis, maksud Greater Israel bukan Nile to Euphrates tapi merujuk kepada seluruh tanah "Canaan": Palestin + tebing barat dan timur Sungai Jordan.
Tanah yang Zionis nak ni selain ada sentimen "Promised Land", ia berkait rapat dengan keselamatan Israel.
Selagi Israel tak kuasai kawasan ni, ia akan sentiasa terdedah kepada ancaman.
Tahun 1947, UN bahagikan Palestin kepada 2 negara, Zionis kecewa tapi terima.