Esta figura con forma de alien representa más de 24K tuits difundiendo un nuevo bulo de la ultraderecha sobre el pacto secreto de Pedro Sánchez con Pablo Iglesias para dejarle un sueldo vitalicio de 107.000 euros anuales. Las cuentas más grandes reciben retuits por miles de bots.
En las gráficas podemos ver la distribución temporal de los tuits, que comienzan con la noticia falsa del diario de Alfonso Rojo en su diario de Fake news "Periodista Digital". También podemos ver los tuits con más Rts y cuentas principales que participaron.
No podían faltar a su cita con la mentira Alvise, Alfonso Rojo, Toni Cantó y Hermann Terscht, Estado de Alarma entre otros.
También participaron otros diputados de VOX y algunas de sus redes sociales, pero lo más preocupante es que también lo hagan cuentas oficiales de asociaciones de guardias civiles como JUCIL
Si nos vamos a la noticia vemos que según fuentes próximas al PSOE se habría hecho un pacto para que Pablo Iglesias fuera el primer consejero vitalicio de la institución. Pero si nos vamos al reglamento y a la Ley Orgánica del Consejo de Estado vemos que esto sería imposible.
Si vemos el rastro de las páginas y grupos de facebook donde se difunden estos bulos, siempre son los mismos, entre ellas grupos de VOX, simpatizantes de Carlos Cuesta, Jimenez Losantos, del Ejército (preocupante que se use el nombre de las FFAA para estros grupos de difusión).
Pero porqué siempre los mismos medios, periodistas, políticos, influencers y cuentas falsas lanzan de manera constante bulos que son fácilmente demostrables, pero que una legión de zombis cerebrales se creen y defienden como reales. Inda te lo cuenta.
Como dice Inda una vez que tienes conectado emocionalmente a una persona puedes colarles todas las mentiras que quieras. Para conseguirlo existe un bombardeo constante de mensajes de odio y mentiras que disparan sin cesar en la misma dirección.
La estrategia comunicativa del tecnofascismo despliega simultáneamente una acciones digitales, mediáticas y en la sociedad civil. En la digital necesita una matriz de opinión quien lanza el mensaje (Alvise o Toni Cantó), y una matriz de difusión llena de bots y cuentas falsas.
Si nos fijamos en las cuentas con más seguidores que retuitearon el bulo de Alvise (izquierda) vemos que tienen similar nº de seguidores que seguidos. Si vemos primeros retuiteadores, vemos que todas tienen más seguidos que seguidores (técnica de crecimiento automática ilegal)
Y si probamos a abrir estas cuentas, se repiten los mismos patrones, similar nº de seguidores que seguidos, cientos de miles de tuits lanzados, siendo operado por máquinas (bots) o por personas en trollcenters o empresas que se dedican a ello. También es habitual que me bloqueen.
Otra curiosidad de las cuentas que difunden bulos y campañas de odio en España es que muchas son seguidas por una cuenta de un cubano afincado en Miami que se llama Yusnaby (Us Navy), algunas de estas cuentas son de otros países como Venezuela o compradas en el mercado negro.
Mismas características que vimos en el hilo que lancé ayer sobre el mismo tipo de ataque digital en origen y destino con el asunto del ataque a la sede de Podemos en Cartagena.
Si analizamos el otro tuit con más RTs, Toni Cantó, veremos características similares. De hecho todos estos bots y cuentas falsas no retuitean a partidos, sino a la matriz de opinión que dan la "batalla cultural" de las fundaciones de Atlas Network y Hazte Oir
Por eso si analizamos a que cuentas retuitean estas cuentas veremos como además de retuitear diarios y periodistas de Fake News como OkDiario, Carles Enric o del Pino, retuitean a Abascal, Girauta, Cantó, Ayuso, Cayetana, Rosa Díez, o la directora de Atlas Network Antonella Marty
Otro elemento que reúnen estas cuentas es un elevado % de RTs y el uso anómalo en la frecuencia de tuits que no representa el comportamiento humano, pero sería posible hacerlo, o que realicen acciones imposibles si no es con la programación de un software.
La matriz de opinión que difunde odio y bulos con miles de bots y cuentas falsas en redes, también está en los principales medios, y en todos los partidos políticos de derechas de España compartiendo estrategia y objetivos. Todos tienen el mismo pagador. t.me/PandemiaDigital
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
El Club de los Viernes se suma a ACOM para señalar a la periodista @Laura_chiclana, pero qué es esto? Os doy algunos datos, pero basicamente son un lobby de los intereses de EEUU e Israel a través de ACOM y Atlas Network entre otros. Veamos.
El Club de los Viernes ha estado ahí junto ACOM cada vez que se lo han pedido, puedes encontrar varias entrevistas a su fundador Hatchwell o su presidente, o participar en los pases privados que ACOM dieron a su entorno como hicieron con Iker Jiménez y Carmen Porter del 7O.
Es llamativo que el El Club de los Viernes usen enlaces de CitizenGo, la marca internacional de Hazte Oír, la asociación tapadera de El Yunque. Que su medio Actuall tuviera a Hatchwell de primeros invitados o que Cuquerella miembro de El Yunque participe en su canal habitualmente
¿Quién manda en Horizonte?
El programa de Iker Jiménez no solo desmintió a su reportera @Laura_chiclana en directo por que Carmen Porter recibió un whatsapp personal de la "comunidad judía" sino que borró las verdades que contó de la web de Cuatro e Infinity.
Veamos algunas cosas.
En este vídeo se pueden comprobar los dos cortes eliminando la conexión de su reportera desde Haiffa (7m27s) de una información que ha sido publicada en numerosas ocasiones, también eliminaron el rectificado de Carmen Porter (54m46s).
Las autoridades israelís y propagandistas sionistas aseguran que no hay discriminación religiosa para proteger la vida en bunkers, pero Rahat con +90.000 habitantes (+99% beduinos musulmanes) no tiene ningún refugio. Ofakim con 35.000 habitantes, casi todos judíos, tiene 13.
El programa de Iker Jiménez es la mayor concentración de vendepatrias y mentirosos de la historia de la tele. Alandete corresponsal EEUU, Daniel Lacallo (Atlas Network) economista de referencia, y para hablar de Irán van los difusores del bulo del bombardeo en la escuela. Sigo.
OkDiario seguramente sea la mayor fosa séptica del periodismo en las cloacas del estado, con permiso de El Mundo y Libertad Digital después del 11M, practicamente ha pasado toda la plantilla del panfleto de bulos de Inda, adoradas por Iker como el periodismo verdadero.
No solo eso, sino que tampoco faltan todos los que han salido de OkDiario como Carlos Cuesta (Libertad digital), Entrambasaguas (El Debate), María Jamardo (El Debate), Teresa Gómez (The Objective), Manuel Cerdán (The Objective) para alimentar los nuevos blogs de fake news.
Grok, la IA de Elon Musk, está volviendo a difundir desinformación masivamente, en este caso sobre el funeral de las niñas asesinadas en una escuela de Irán, asegurando que las imágenes son de un cementerio en Indonesia durante el COVID.
Como ocurrió con las imágenes del bombardeo en la escuela, las imágenes son reales, hay cientos de imágenes y vídeos del funeral. Pero varias cuentas indias, miles de bots y sobre todo GROK publicaron miles de tuits diciendo que era en Indonesia en 2021.
La mayor cuenta difusora fue este abogado de la corte suprema de la India con cuenta verificada, no solo tiene algún tuit con más de 3K retuits negando la realidad del tuit de otro usuario, hizo decenas de menciones y respuestas replicando el bulo.
En mi base de datos de +50.000 tuits con las palabras Kabul AND 2021 hubo 847 tuits de GROK de los cuales 512 sostienen que las imágenes del ataque de Israel y EEUU a una escuela de niñas en Irán son falsas y corresponden a un ataque en Kabul en 2021, mientras 214 que fue en Irán
En la última captura están ordenados por tuits con mayor engagement, os pongo capturas, algunos tienen más de 2K RT.
Hay que decir que algunos difundidos por cuentas como Pilar Rahola o Polificcion fueron borrados y tenían mucho mayor engagement como este: x.com/grok/statuses/…
El asunto es muy grave, más del 70% de las respuestas de Grok reforzaban el bulo de las publicaciones de los difusores del bulo, haciendo creer que era mentira que Israel y EEUU habían asesinado a decenas de niñas, de hecho ese es la única prueba, "lo ha dicho Grok".
En las últimas 24 horas miles de cuentas han negado que el ataque de Israel y EEUU sobre una escuela de niñas es falso, entre ellos políticos como Esperanza Aguirre, Pilar Rahola o Hermann Tertsch. Voy a contar: 1) Que pasó 2) Que no pasó 3) El origen del bulo 4) Los difusores
Algunos como SrLiberal, Lucía Etxebarría o la propia Pilar Rahola y Esperaza Aguirre no les ha bastado con la indignidad de decir que son mentira el asesinato de decenas de niñas, sino que han señalado a quienes hemos publicado las imágenes contrastadas.
Así que toca desmontarlos
1) Empecemos por lo que ocurrió: el primer vídeo que publicaron medios y se hizo viral en redes fue este en el cual se ve un edificio totalmente destruido correspondiente a una escuela de niñas al sur de Irán.