SEGURIDADE SOCIAL, AUSTERIDADE E MERCADO FINANCEIRO ūüß∂

Uma coisa foi pouco comentada no manifesto de ortodoxos e banqueiros: a defesa explícita do chamado Programa de Responsabilidade Social, PL 5343/20, apresentado por Tasso Jereissati como alternativa ao Auxílio Emergencial
O PL √© fruto de + um think tank autodenominado independente e apartid√°rio, o Centro de Debates de Pol√≠ticas P√ļblicas. Um dos autores √© Marcos Mendes, tbem idealizador do Teto, que repetiu recentemente a mentira genocida de que se o Aux√≠lio furasse o teto seria pior para os pobres
Também apoiado por Elena Landau, conhecida "privatizadora" de FHC, o PL modifica o Bolsa Família e extingue por PEC o Abono Salarial, o Salário Família e o Seguro Defeso. A engenharia é a mesma da Ref. da Previdência: tirar de quem ganha até 2 sal min pra dar pros + pobres ainda
e dizer que isso "reduz a desigualdade, aumentando a eficiência dos programas". Essa retórica neoliberal é o que Virginia Fontes chama de pobretologia, mto incentivada pelo Banco Mundial. Pra que falar de bilionários, luta de classes e taxação se podemos remanejar a pobreza?
Vamos falar de transferir de quem tem 2 sal min pra outros subirem uns reais acima de uma "linha de pobreza". Pronto, melhoramos indicadores! Quer dizer, melhoramos no modelo. Na vida real, é pior ainda. O PL deixa benefícios do novo Bolsa Família condicionados às regras fiscais!
Isto √©, vai constitucionalizar o que j√° vem acontecendo desde o Teto, milh√Ķes na fila do Bolsa Fam√≠lia por uma "falta de recursos" autoimposta, mas agora com a possibilidade do Executivo mudar o valor do benef√≠cio de acordo com os recursos dispon√≠veis, a cada ano
Assim, vai se concretizando o sonho liberal. Acabar com a seguridade e benefícios trabalhistas, transformando tudo em políticas focalizadas para os muito pobres, que ficarão com as migalhas que sobrar do orçamento restrito por esses mesmos liberais.
Com o argumento esdr√ļxulo e mentiroso de que trabalhadores formais seriam grandes privilegiados, pretendem tirar tanto de quem tem pouco, como de quem tem menos ainda. Mas eles param por a√≠? Claro que n√£o! Prepara o est√īmago
O projeto coloca um limite de R$125 de renda per capita acima do qual em vez de receber o benefício de imediato, o governo deposita um % da renda da pessoa em uma poupança forçada, da qual ela só vai poder sacar se a renda cair abaixo do limite ou em caso de calamidade.Isso mesmo
A justificativa está recheada das pérolas liberais sobre como é necessário aumentar o nível de poupança. Sim, esses que ganham acima de R$125 já podem ter uma poupança precaucional, o que ajudaria em momentos como esse. Sádico? Talvez, mas é um sadismo que tem modelo econométrico
Além dessa poupança, há também o depósito mensal de R$20 por estudante, que só poderá resgatar o valor se concluir o ensino médio. De acordo com as pessoas que nunca foram pobres e que escreveram isso, é mto importante esse incentivo contra a evasão escolar.Meritocracia que chama
Por fim, pra onde vai essa poupan√ßa de em m√©dia R$39 + R$20 mensais multiplicados por aproximadamente 14 milh√Ķes de benefici√°rios? O projeto estabelece que pode ir pra qualquer banco de escolha do benefici√°rio. **Pequenos benef√≠cios, grandes oportunidades**
Assim, fico indignada por√©m n√£o surpresa ao ver que um dos conselheiros do Centro de Debates de Pol√≠ticas P√ļblicas, signat√°rio da "carta dos economistas", √© o dono do fundo de investimentos onde tive meu 1¬ļ emprego Um cara que certamente est√° mto preocupado com pol√≠ticas p√ļblicas
Certamente tbem se preocupa muito com solv√™ncia do governo, tanto √© que fez diversas emiss√Ķes de pap√©is lastreados em receb√≠veis da Petrobras, propagandeados aos investidores com rating AAA, justamente porque o risco estava atrelado ao governo, este que supostamente vive quebrado
Esses papéis davam aos investidores 7% + IPCA totalmente livre de impostos. Mas sabem né? o cobertor é curto e num país quebrado como o nosso não dá pra defender a mamata de ganhar R$51 de salário família e 1 sal min de abono. A gente tem que ensinar o pessoal a poupar, isso sim

‚ÄĘ ‚ÄĘ ‚ÄĘ

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
„ÄÄ

Keep Current with Isabela Callegari

Isabela Callegari Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @callegarisabela

21 Mar
Essa carta de economistas liberais √© curiosa. Demandam vacina√ß√£o em massa, distribui√ß√£o de m√°scaras e aux√≠lio emergencial, mas todos que assinam s√£o defensores do Teto de Gastos,que antes da pandemia j√° tirava recursos da sa√ļde e deixava fila de milh√Ķes no INSS e no Bolsa Fam√≠lia
Colocam a culpa de tudo na incompetência do Bolsonaro (que eles apoiaram, explicitamente ou secretamente nas urnas) e nos comparam com Chile e Turquia, avançados na vacinação, sem citar que esses estão entre os países que mais gastaram no combate à pandemia, dentre os periféricos
Conseguem a proeza de dizer que foram liberados R$ 528 bi em a√ß√Ķes econ√īmicas e sanit√°rias de combate, ent√£o o problema n√£o √© falta de recurso. Eu gostaria de saber, que pa√≠s vacinou, deu aux√≠lio econ√īmico, investiu em rem√©dios, hospitais, EPIs etc com menos de R$ 600 bi?
Read 7 tweets
14 Mar
D√ćVIDA √Č BOM OU RUIM?ūüß∂
Após a aprovação da Chantagem Emergencial, expliquei que a PEC coloca sim, por 15 anos p/ União e tempo indefinido para estados e municípios, a possibilidade de congelamento, além de restringir ainda mais a pol fiscal qdo deveríamos estar expandindo gastos
Com isso, vieram coment√°rios que repetem o terraplanismo econ√īmico e as mentiras da responsabilidade fiscal que a m√≠dia conta todo dia. Mentiras muito √ļteis, que est√£o no centro de tudo o que estamos vivendo, pois nos imobilizam. Parece que n√£o h√° alternativa, n√£o h√° dinheiro
Vou organizar alguns pontos a respeito. A farsa central: 1. assemelhar o or√ßamento do governo ao or√ßamento de uma casa 2. supor que a d√≠vida √© algo a ser pago ou sempre diminu√≠do 3. pensar que h√° um montante pr√©-definido de dinheiro, em disputa entre setor p√ļblico e setor privado
Read 19 tweets
16 Jun 20
Voc√™s repararam que o quadro "t√©cnico" do governo, Mansueto, pediu pra sair n√£o porque est√° abismado com presidente negacionista de pandemia, promovendo aglomera√ß√Ķes e grupos neonazistas, ou porque reparou que est√° num governo de pessoas abertamente fascistas, como weintraub etc.
Mas sim porque ele discorda da √ļnica medida minimamente sensata para a sobreviv√™ncia das pessoas durante a pandemia, o aux√≠lio emergencial. Outros liberais, f√£s do teto de gastos, constrangidos pelo caos, at√© defendem relaxar austeridade agora, mas depois retoma-la com mais for√ßa
Então nessa onda de liberais pulando fora do barco que eles ajudaram a botar na água, temos que saber que (i) é porque o barco ta afundando e não porque não curtiram a viagem até aqui e (ii) nosso problema está antes e para além de Bolsonaro.
Read 13 tweets
29 Jan 19
Dizer que desenvolvimentismo não funciona não significa que queremos subdesenvolvimento ou crise. Dizer que punitivismo não funciona não significa que queremos impunidade. Significa que os modelos pressupostos nos conceitos desenvolvimento e punição estão fundamentalmente errados
Esses modelos são naturalizados, inquestionados, capturam nosso léxico, nossos desejos e nossa imaginação, de forma que só conseguimos pensar com base no que nos disseram que é desenvolvimento e no que disseram que é punição. Por sua vez, desejamos isso e o modelo se perpetua
Porque enquanto dentro desse modelo de sociedade, s√≥ nos s√£o apresentadas as op√ß√Ķes "esse desenvolvimento" ou "crise" e "esse sistema punitivo" ou "impunidade". Temos que pensar para fora dessa falsa dicotomia para construir o que realmente queremos.
Read 7 tweets
28 Jan 19
O progressismo recente nos países periféricos se apoiou largamente na alta de commodities e na continuação do modelo extrativista explorador, conciliando com a burguesia, para promover as melhorias sociais observadas. Sendo assim é mais complexo do que gov de esquerda vs direita
O ex-governador de MG era do PT e mesmo depois de Mariana continuou flexibilizando legislação, diminuindo participação popular no conselho ambiental e permitindo a expansão da mineração rapidamente pela demanda das empresas. Assim como foi Dilma quem concretizou Belo Monte
que estava sendo barrada pelo movimento indígena desde a ditadura. Essa e outras hidrelétricas foram empurradas nos governos petistas pelo modelo de desenvolvimento que defendiam, a despeito de diversos crimes ambientais, trabalhistas e horrores para a população local
Read 13 tweets
3 Jan 19
Sei que a cada not√≠cia √© uma raiva contra quem votou nele ou nulo.Mas guarda a vontade de jogar na cara esperando que quem o elegeu se arrependa e se mobilize.1¬į porque v√£o passar pautas simb√≥licas prometidas.Quem o elegeu n√£o quer saber de terra pra √≠ndio, quer o fim do Minc
Acha que quem alimenta a população é ruralista com agrotóxico, soja e concentração de terra, que licença ambiental atrapalha, deseja escola sem partido e acha que não importa salário mínimo, previdência, sus e ministério do trabalho porque tudo depende só do suor e mérito
2¬į porque os classe m√©dia n√£o ser√£o afetados de imediato e historicamente s√≥ se mobilizam quando h√° descontentamento da classe acima, o que provavelmente n√£o ocorrer√°. V√£o seguir botando a culpa no pt, dizendo que falta liberalizar mais e fazendo coro com o que a Globonews disser
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!