El caso de la víctima de Sabadell demuestra que el Sistema Judicial sigue tan obsoleto en lo que a víctimas se refiere, que no es capaz de probar los hechos en un juicio sin revictimizar. No, no son necesarias preguntas que producen daño, es a todos los efectos falso 👇🏼
Partimos de una tipología, violencia sexual,que hasta hace bien poco no contaba con jurisprudencia como la asunción del contexto intimidatorio, ni que son violaciones múltiples. Esto,lo acabó de lograr/asentar la sentencia de la manada. Aún así es muy improbable probar los hechos
Tanto es así que la mayoría de violaciones no se denuncian, y de las que llegan al sistema son de las tipologías delictivas más difíciles de probar. De ahí que mi tesis doctoral se base en el diseño de una prueba psicoforense específica para poder mejorar la justicia con pruebas.
Quienes estamos familiarizados con el contexto legal sabemos bien cuáles son los criterios jurisprudenciales para enervar la presunción de inocencia, debiendo probarse la persistencia en el tiempo del testimonio,que no haya indicios de incredibilidad y que no haya contradicciones
Cuando se interroga a la víctima se hace para que quede claro que se cumplen con todos los criterios como para poder avalar el testimonio como creíble sin fisuras (más allá de toda duda razonable). La cuestión es,¿es necesario hacer preguntas revictimizantes? Y la respuesta es NO
Curiosamente, la mayoría de agentes judiciales avalan este sistema por su operatividad probatoria, pues entienden que llevar al límite es parte del sistema y defienden la presunción de inocencia a toda costa,incluso a costa del daño a las víctimas como juristas académicos señalan
Pero resulta que hay otra manera de hacer las cosas. Es lo que se señala desde paradigmas multidisciplinares como la Justicia Terapéutica, nacida en Latinoamérica para humanizar y mejorar la Justicia, en línea de las prácticas Restaurativas. Y revictimizar no es asumible.
Cuando hay formación especializada, con técnicas científicas como la Entrevista Cognitiva mejorada se recaba mayor información, más datos, mayor exactitud, y no solo no se revictimiza sino que es incluso terapéutico al preguntar lo mismo pero de manera amigable y con sensibilidad
Por tanto, quienes están diciendo que han sido respetuosos no es cierto. Si este es el mejor trato que podemos darle a una víctima tenemos un problema social enorme pues estamos lejos de nuestra mejor versión en el tratamiento a víctimas. Deben salir MEJOR del sistema de Justicia
Por tanto, bajo ningún concepto son asumibles interrogatorios culpabilizadores. Aún cumpliendo con el debido proceso y sus principios la manera de hacer las cosas puede y debe mejorar. Se pueden conseguir resultados iguales e incluso mejores con una intervención no revictimizante
Por supuesto, el fiscal hace su trabajo, y asume el testimonio de la víctima como veraz al pedir los años que ha pedido. No es individualizar en él, es reflexionar cómo es posible que se revictimice para hacer un buen trabajo. Debemos ir más allá y mejorar nuestra Justicia.
Lo que falta es una formación especializada y la concienciación de que la revictimización NO es inevitable. Decir que sí es falso,no es lo que dice la investigación,al contrario. Debemos esforzarnos porque socialmente se ponga a las víctimas en el centro y mejore en su buen trato
No, no hay necesidad de dañar a una víctima para poder probar las agresiones vividas, ni de hacer preguntas culpabilizadoras, ni de preguntarle por sus relaciones, ni de juzgar ningún área personal. Esto es innecesario y debemos caminar por eliminarlo del proceso para no dañar ✊🏼

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Laura Redondo

Laura Redondo Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @LauraRdondo

7 Apr
Ahora lo científico y justo, como es la necesaria diferencia entre sexos, pues hombres y mujeres tenemos diferente biología, debe ignorarse y borrar nuestros derechos para ser”rompedor y transformador”. Para ir de modernes privilegian a los varones como se lleva haciendo siglos.
Esta es la consecuencia de ignorancia y desprecio a la evidencia. Creen que lo rompedor es incluir a varones excluyendo a las mujeres. Si leyeran teoría feminista sabrían que la desigualdad histórica se sustenta en la superioridad física biológica de los varones que ellos niegan.
Por tanto, proponen @monicaoltra y @compromis políticas misóginas al legalizar la discriminación de la mujer y su exclusión del deporte imposibilitando la igualdad de oportunidades y el juego limpio. Pues aún con el mismo peso los varones tienen mayor rendimiento deportivo 👇🏼
Read 4 tweets
26 Mar
Naces niña. Y el mundo te dice que hay cosas vetadas para ti. “No corras”,”no subas ahí”.”No seas mandona”,”no seas marimacho”. Sientes que no encajas, que algo falla. Entonces ves en internet la solución: Naciste en el cuerpo equivocado. La solución es por tanto”cambiarte”. Image
Y todo encaja como por arte de magia. Buscas en las redes, ves otros casos. “Ahora puedo ser mi verdadero yo” escuchas, y es justo eso lo que quieres. Poder ser tu sin barreras, sin reproches, sin límites. Comprendes que lo que te causaba daño era eso, y la alegría es inmensa.
En el fondo tu lo sabías, que algo te faltaba. En tu entorno te decían que por qué no te vestías femenina, que por qué jugabas con chicos. Que por qué no te gustaba el pelo largo. Hasta que te preguntó alguien que querías que si no serías hombre. Entonces comenzaste a creerlo.
Read 22 tweets
8 Mar
Sucedió en 1908 en Nueva York. Reclamaban la igualdad salarial, disminución de la Jornada de 10 horas o poder amamantar a sus hijos. Fueron 40.000 mujeres en huelga las que combatieron por ellas y por todas. Y fueron 129(otras fuentes dicen que más) las que fueron asesinadas 👇🏼
Trabajaban en fábricas, eran de clase obrera. No tenían lo básico y no les daban por su trabajo ni lo mínimo. Pero tenían, pese a todas las carencias, dignidad. Por eso elevaron sus voces, y supieron que debían hacerlo al unísono. Porque la fuerza del feminismo es la de todas.
Pero la conquista de derechos de mujeres oprimidas implica la ofensa al varón que no quiere perder privilegios. Esta es la dura realidad. Y 129 de ellas se encontraron con su patrón burgues que no estaba dispuesto a perder. O eran sus esclavas, o de nadie. Por eso las encerró.
Read 11 tweets
6 Mar
Durante mucho tiempo me pregunté por qué nadie de @PODEMOS elevaba su voz ante su deriva antifeminista y dañina. Pensé que toda voz crítica se había ido, pero no, aquí están con su manifiesto “En podemos también hay feministas”. Bravísimas compañeras 👏🏼💜
elplural.com/politica/espan…
De hecho dicen:”Denunciamos que desde el área de Feminismo(s) del partido a nivel estatal se ha impuesto una posición única e inamovible sobre la 'ley trans' que no es necesariamente coincidente con la de todo el partido ni con la de muchas de las mujeres al frente de las áreas”
Una texto feminista, que vindica nuestros derechos por sexo, y crítica el mal trato del partido a las voces críticas,así como el totalitarismo de no querer debatir,y solo reunirse con asociación lgbt y no con feministas ni profesionales especializados. Una maravilla de manifiesto
Read 4 tweets
9 Feb
Nunca pensé años atrás que @PODEMOS sería tan manipulador, que tergiversaría críticas legítimas y argumentadas, y que haría política nivel de patio de colegio. Usar comparativas engañosas como estas hace que pierdan toda legitimidad y confianza. Son una gran estafa política.
Y cualquier persona con dos dedos de frente lo ve. Y sus militantes tienen amor propio deberían ponerles las pilas. Porque no hay diferencias en la práctica entre sus discursos y los que decían que iban a combatir. Han instrumentalizado causas nobles y engañado a todo el mundo.
Cualquiera que me siguiera en twitter hace tiempo o quiera confirmarlo verá que siempre defendí lo justo sin distinciones políticas,y que apoyé este gobierno de coalición.Mis preferencias políticas nunca me han limitado en ser crítica porque me vale más la honestidad y coherencia
Read 5 tweets
3 Feb
Ayer conocíamos el borrador de la mal llamada Ley Trans. Tal y como llevamos ya años avisando es un despropósito que daña a mujeres, menores, y las propias personas transexuales. Abro hilo de las implicaciones psicojurídicas de esta ley en nuestra Sociedad. Que no nos manipulen👇🏼
EL SEXO FALSEADO: El sexo se convierte en una ficción a la carta. Cualquiera puede ir al registro y por su mera palabra falsear el sexo biológico a todos los efectos. Esto dicen que es para y por las personas”trans”pero se aplica a toda la Sociedad al no evaluar ni comprobar nada
LA OPRESIÓN DEL GÉNERO BLINDADA: Un limitador del sano desarrollo de las personas es el género, producto de la educación sexista. Pues lo esencializan y dan por hecho que es innato y debe protegerse. Como proteger almas rosas y azules,y haciendo de esta ocurrencia acientífica ley
Read 25 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!