Buenos días @ErnestoEkaizer:

En relación con tus declaraciones de ayer en @versiorac1, cuando afirmas:

🔹« ... es que ES UN DESASTRE, se han cargado (@KRLS Puigdemont y @boye_g) al único miembro del Constitucional que sabe de Derecho Penal, el único que es progresista, ...
🔹... y EL ÚNICO QUE, en la futura Sentencia del TC, el año que viene o en el futuro desarrollo del proceso, PODÍA APORTAR UN PUNTO DE VISTA DIFERENCIAL.»
En relación a esto, una pregunta:

🔸¿Conde-Pumpido iba a mejorar la Sentencia en el mismo sentido que lo hizo ... con la de Meritxell Borràs hace unas semanas?
Sobre tu afirmación de que la solicitud de recusación de Conde-Pumpido es EXTEMPORÁNEA, ya te argumenté ayer que no tenías razón (enlace);

3 preguntas sobre el tema:

🔸1. ¿Si así es ¿por qué se abstuvo Conde-Pumpido voluntariamente?
🔸2. ¿Cuándo comienza al plazo a correr, cuando se producen las manifestaciones de Conde-Pumpido en un acto a puerta cerrada o cuando se tiene conocimiento de las mismas?

Y ...

🔸3. ¿Conoces los criterios del TEDH sobre el derecho al juez imparcial?

Sobre el monumental error que cometiste ayer, situando la fecha de las declaraciones de Conde-Pumpido en nov/2020, cuando en realidad se produjeron en nov/2017, ya lo comentamos ayer.

Ese error invalida tu tesis de que «las razones no son realmente fuente de recusación».
Sobre la supuesta "vehemencia" con la q dices q hablaste ayer en el programa @versiorac1, permíteme que matice: más que de 'vehemencia', yo hablaría más bien de 'inmodestia' e 'inelegancia'.

Transcribo aquí algunas de tus "vehemencias", @ErnestoEkaizer

🔹«Permítame que sea tan vehemente en este tema, pero me lo sé, me lo sé muy bien, y han cometido [ @KRLS Puigdemont y @boye_g ] un error garrafal que REVELA LA IGNORANCIA; simplemente quieren un titular.»

🔹« ... un error garrafal de Puigdemont. Si Puigdemont escucha esta cinta, que tome nota. ¡Carles, tome nota LO VOY A CONTAR PORQUE UD. NO LO SABE!»

🔹«Y para obrar en temas Jurídico-Penales, HAY QUE CONOCER, NO SÓLO SER ABOGADO.» [ lo debe decir por @Boye_g, no? — Puigdemont no es abogado ... ]

🔹«La recusación de Cándido Conde-Pumpido por razones que no son realmente fuente de recusación ( ... ) ES UN ERROR GARRAFAL DE PUIGDEMONT Y SUS ASESORES, que le llevaron a eso.»

🔹«Se han cargado a una persona [ Conde-Pumpido ] que podría haber marcado la diferencia respecto de Marchena, del Supremo y de la derecha del Constitucional, y se la han cargado PORQUE NO SABEN; ¡Carles!: NO SABEN.»

🔹« ... por eso la derecha se encarga de hacerle la trampa [ a @KRLS Puigdemont ] y van, y caen en la trampa, 'pisan' el 'palito'.»

P
🔹«Esto hay que anotarlo en el activo de Puigdemont? NO.
ESTO HAY QUE ANOTARLO EN EL PASIVO DE PUIGDEMONT»

🔸Cuánta suficiencia, @ErnestoEkaizer!

Me imagino que ya tienes tema y 'primicia' para un artículo en la prensa del Reino, @ErnestoEkaizer; esa que lleva años comulgando y haciéndonos comulgar con 'ruedas de molino'.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Carlos Vecino

Carlos Vecino Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @CarlosVecino4

9 Apr
@ErnestoEkaizer:

🔸Defiendes a Conde-Pumpido
🔸Entendemos perfectamente lo que quieres explicar.
🔸NO ‘sólo’ “es información”
🔸Los matices son lo mío, soy músico; el oído también.

🔸No explicas ni la mitad de lo que dijiste ayer en @versiorac1

Te lo recuerdo: hilo 👇👇👇
Esta es una transcripción literal de lo que dijiste ayer en el programa @versiorac1 de @rac1:

🔹« ... es que ES UN DESASTRE, se han cargado [ @KRLS Puigdemont y @boye_g ] al único miembro del Constitucional que sabe de Derecho Penal, al único que es progresista, ...

(audio 👇)
🔹..., y AL ÚNICO QUE, en la futura Sentencia del TC, el año que viene o en el futuro desarrollo del proceso, PODÍA APORTAR UN PUNTO DE VISTA DIFERENCIAL.»

🔸Vaya, no está nada mal, teniendo en cuenta que “no defiendes a Conde-Pumpido” ... 😉
Read 17 tweets
8 Apr
Nadie niega eso @ErnestoEkaizer, no hagas trampas.

Es evidente que el ala derecha del TC propició la recusación de Conde-Pumpido, aflorando en vídeo de nov/2017 en que Pumpido hacía las declaraciones que han llevado a su abstención, y filtrándolos digital @libertaddigital.
Pero aparte de esa obviedad, de nivel de párvulario, que todos entendemos, te has permitido despreciar a @KRLS Puigdemont y @boye_g, tratándoles de “ignorantes”, inventándote una ‘teoria’ inverosímil sobre que la ‘derecha’ pretendía ...

libertaddigital.com/espana/2021-03…
... tender una trampa a Puigdemont, poniéndole en bandeja la recusación de Conde-Pumpido.

Y la trampa era que así la derecha se quitaba de en medio a Pumpido, que podría haber representado un matiz diferencial en las futuras sentencias de los recursos del Procés. En positivo.
Read 5 tweets
6 Apr
En la persecución judicial q la jueza de la Audiencia Nacional María Tardón mantiene contra el abogado @boye_g, podrían incidir ciertas ‘cloacas’ autónomas (@boye_g dixit) que velan por los intereses del #DeepState, con conexiones políticas y empresariales q conviene esclarecer.
Esas relaciones son las que resume @SIIC_Els2600 en este cuadro, de ardua interpretación para quien no sigue de cerca esta trama.

Para situar el contexto de todo ello, conviene recordar de la jueza María Tardón ha procesado al abogado @boye_g por un presunto delito de blanqueo.
La acusación se basa en el cambio de testimonio –para incriminar a @boye_g– de 2 “arrepentidos” relacionados con el narcotraficante gallego ‘Sito Miñanco’, detenidos en feb/2018 en una operación contra la banda de ‘Miñanco’: Manuel PUENTES SAAVEDRA y Manuel GONZÁLEZ RUBIO.
Read 27 tweets
4 Apr
Veig 1 punt d'hipocresía i 2 de "esquinçar-se les vestidures" en l'enrenou creat amb l'entrevista a @JACS_JaumeACS a @VilaWeb

El mateix @JACS_JaumeACS feia comentaris similars el dia de la constitució de la Mesa del nou Parlament al programa @totesmoutv3

instagram.com/tv/CMXFjvBI5NR…
En aquesta entrevista del 12 març/2021, amb la periodista @HelenaGMelero, poc desprès del discurs inaugural de @LauraBorras com a nova Presidenta del @parlamentcat, @JACS_JaumeACS exposa ja alguns dels arguments que desenvolupa a l'entrevista de @VilaWeb.

instagram.com/tv/CMXFjvBI5NR…
Ningú es va "esquinçar les vestidures" fa tres setmanes.

El 'fons' del que va dir a l'entrevista a @Vilaweb d'abans d'ahir ja hi era llavors; potser no hi havía el comentari ni l'adjectiu — probablement desafortunat — del titular.

instagram.com/tv/CMXFjvBI5NR…
Read 13 tweets
28 Mar
El abogado @boye_g sobre la persecución judicial q sufre.

🔹«Esto comienza con un director de un medio de comunicación diciendo en diciembre del 2017 que yo tendría q estar bajo el control permanente de los servicios de inteligencia del Estado»

(+)👇👇

eldiario.es/catalunya/gonz…
Se refiere, @boye_g, al director de @elespanolcom, @pedroj_ramirez, quien escribió este editorial en dic/2017, tras verse obligado el juez Pablo Llarena a retirar las OEDE a Bélgica, ante el temor de que fuera rechazada la extradición de @KRLS Puigdemont.

elespanol.com/opinion/carta-…
Una prueba del fino olfato del abogado @boye_g quien, ya en dic/2017, cuando @pedroj_ramirez publica el editorial q se comenta en este hilo, se percató de la trascendencia del comentario de PedroJ, en lo que parece ser el pistoletazo de salida de la persecución judicial q sufre.
Read 8 tweets
23 Mar
🔸¿Porqué es importante el incidente de recusación del magistrado del TC Conde-Pumpido, presentado por @KRLS Puigdemont, los eurodiputados catalanes en el exilio y el abogado @boye_g — al q se irán añadiendo el resto de presos políticos catalanes? (Romeva y Junqueras ayer mismo)
1/
🔸Porque revela una pugna interna en el TC entre sector conservador y progresista.
El vídeo con las polémicas declaraciones de Conde-Pumpido de nov/2017 ha sido filtrado por el sector conservador al diario @libertaddigital, una bomba de relojería.

libertaddigital.com/espana/2021-03…
2/
🔸Las polémicas declaraciones de Conde-Pumpido, ocultas por + de 3 años, han salido a la luz como venganza tras la recusación del magistrado conservador del TC Antonio Narváez, solicitada por @KRLS Puigdemont y @boye_g, en la que Conde-Pumpido ejerció presiones para admitirla.
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!