plaforscience Profile picture
Apr 16, 2021 15 tweets 7 min read Read on X
RELEVANT RESULT

We've found that False (Old) PCR positivity is a function of PCR average Ct.
Fake Old Cases are created if average Ct is over ~27.5
Then on, Fake proportion grows at ~30% for each average Ct point.
At AvCt>31 we will have ~only old fake cases.

The method:
THREAD
We have Madrid dataset with PCR&Antigen test results and PCR Ct averages.

Using them we can calculate the positivities found with each of the methods. We observe they're similar, but PCR is higher with lower prevalence, and Ant with higher prevalence.

Let's compare them.
If we find their proportions we notice PCR is almost all the way giving MUCH HIGHER positivities than Antigen.
They could have same rate (1) if test were technically equal, OR a constant disproportion due to better specificity/sensitivity.
But changing over time makes NO SENSE.
As we deeply know the problem, we were familiar with the resulting unexplainable curve. You've seen it in the first tweet: the Average Ct (blue)

If we put both curves together, you CAN see the relation.
It does makes all sense that extra PCR positivity comes from a test issue.
It means Fake Positivity is a function of Ct.

We calculate it by considering there's a TRUE PREVALENCE, the one u'll find if u had a PERFECT measure.
We defined equations considering all factors involved:
True positives, false positives, old positives and false negatives.
As TRUE positivity is common, nomatter test type, we can solve the equations and find it, and the burden of extra offices PCR is showing.

A trøll explain will be different sensitivity/specificity is to blame.
We checked it out under same equations.

Spoiler, trølls are wrong.
There're ranges for PCR& Antigen sensitivities and specificities.
We tried all limit and average combinations

It didn't change.
PCR detection NEVER was proportional, there was always UNEXPLAINABLE VARYING EXTRA PCR CASES.
And they were ALWAYS f(Ct)

Old viral fragments detection
There were different local anomalies (quit deep at extreme assumptions) depending on values for specificity and sensitivity, but they NEVER lost they Ct trend

We set sensitivity& specificity most accepted values and calculated the function relating Average Ct value and Old Cases
We isolated the needed fraction of PCR extra positivity that made true antigen&PCR positivities equal, and related it with average Ct value.

With it you can calculate true PCR+, OLD PCR+ and true Antigen+; and ask associated data: positivities, number of true cases...
Going back to this graph, in our model proportion between PCR& ANTIGEN TRUE positivity (& I mean TRUE, the exact ones almighty Newton knows) is perfectly flat at 1.
Official measure is bumping like crazy with (you've seen it's not sensitivity/specificity) no rational explanation
With median equation solutions (K) from data, we modelled an approximate general equation:

%Fpos=(AvCt - 27.5)/3,42

%Fpos: percentage of old fake PCR+
AvCt: Average Ct value.

It's only an approximate, but it fits well in True Positivity and observed old positivity.
Of course Average Ct is lacking a lot of scale, and median approximation, finesse; but if we check PCR/ANTIGEN positivities, we check out K model is much closer to fit in flat ~1

Max deviation is ±50%, with average ~0
Official is up to +150% with average over 50%!!
We've plan to use the disaggregated by Ct ranges for s better refinement.

We wanted a first, even more imprecise, model relaying only in Average Ct, as we know Ct data is so damn difficult to find. The more general the data needed, the more chance we could use it somewhere else.
Just checking with the model we already made from true Epidemic from Ct ranges (<20,21-29,>30) we notice trends were correct, and more refine can be done.
Just when we find time.
Patience.

The govt has ALL the data.
Why don't they simply DISCARD fraudulent old PCR?!
We think this is so RELEVANT, and we're asking for anyone to bring any data series which include Ct values, si we can accurate the model

By now, this is mathematical proof for the existence of HIGH proportion PCR Old fake positivity, SPECIALLY in low prevalence environments.

🦆

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with plaforscience

plaforscience Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @plaforscience

Sep 2
Durante la Locura Pandémica intentaron hacernos creer que cualquier pelamanillas, cualquier negocio, o el propio Estado, podían exigir a la gente que exhibiera sus privadísimos datos médicos, como si había estado enfermo o estaba vacunado de La Enfermedad

Era una ABERRACIÓN Image
Pensar que cualquier imbécil podía exigir, e incluso condicionar las actividades a enseñar un dato médico, protegido legalmente como MUY secreto y privado, era normalizar una bestial violación de nuestros derechos

Sólo un completo imbécil podría normalizarlo y aceptarlo Image
Image
Image
Image
Hoy esta sentencia sitúa estos abusos en su justo lugar dentro de nuestra legislación, y sirve de aviso a navegantes ante la intentona de control y coacción de los Pasaportes Sanitarios que quisieron colar con la Excusa de la Emergencia Pandémica, para hacerlos Nuevo Normales Image
Image
Image
Image
Read 7 tweets
Aug 30
Muchos de los Medios que esta semana se han dedicado al lacrimógeno obituario de la gran actriz Verónica Echegui se dedicaron hace apenas 3 años a su acoso y crucifixion pública, sólo por no haberse vacunado y haber falsificado el pasaporte nazi para poder seguir con su vida Image
Image
Les guiaba el fanatismo fascista que aplaudía obligatoriedades, aún sobre la Milonga Fantasiosa, falsa de principio a fin, de que había que "vacunar a un 70%" para "erradicar para siempre el Covid"

Era, entonces, lo ÚNICO que importaba, hasta llegar al insulto y la persecución Image
Image
Image
Quienes ahora lloran y hacen loas personales, éticas y profesionales de Echegui no dudaron en intentar enmierdarla como CRIMINAL, asociando torticeramente su nombre de otros delincuentes como la "Reina de la Coca", líderes neonazis, aluniceros y asesinos

Cuanta más mierda, mejor Image
Image
Image
Image
Read 12 tweets
Aug 22
Qué curioso que, más de DOS años después de publicarse, un estudio de universo diminuto, escasísima calidad y conclusiones altísimanente especulativas sobre Covid y fetos, sea trompeteado a todo meter en todos los Medios; mezclado tramposamente, además, con otro estudio

Veamos Image
Image
Image
Image
La mezcla de esos dos estudios, que nos quieren colocar ahora genera un titular qué da a entender que los niños de gestantes con Covid tuvieron un riesgo enorme de fallas en el desarrollo y problemas cognitivos

La idea, la de siempre, sembrar miedo irracional y vender Pandemismo Image
Image
Image
El primer estudio es una broma sobre TRES, sí, 1, 2 y 3 fetos de abortos espontáneos de los que por ningún lado aparece constancia de que sus madres fueran infectadas

Sólo que son fetos de "durante la Pandemia"

Además, y en cualquier caso, 3 casos son una muestra DIMINUTA Image
Image
Read 13 tweets
Jul 24
La aprobación, tras todo tipo de maniobras de filibusterismo legislativo, de la Agencia de Salud Pública llega cuando el programa del Pandemismo para el que deseaban implantar esta institución está enterrado en toneladas de descrédito

Ya no sirve de nada, salvo de chiringuito Image
Esta institución pretendía ser el Caballo de Troya nacional para desarrollar el mundo de constantes alteraciones pandémicas promovidas desde la OMS

Estaba diseñado para ser gestionar la vida convertida en Nueva Normalidad, con el gurú Simón como Administrador General Image
Image
En su programa previsto, atado a las basuras del One Health, el Emergencismo y Lo Excepcional debían ser la línea conductora que rigiera la vida social

Así, debían ser la Autoridad para obligarte a llevar mascarilla porque es invierno y hay gripe, o cerrarte en casa porque Mono Image
Read 9 tweets
Jul 13
No hay manera de definir la supuesta enfermedad
No hay marcadores, síntomas ni forma humana de distinguir la supuesta patología de la pura invención

Pero aún así, con tal de mantener viva la propaganda pandémica, vamos a acabar pagando las bajas de caraduras y adictas al casito Image
La supuesta enfermedad es un completo invento, absolutamente imposible de caracterizar o definir médicamente

Nadie con nada medible y tratable es aceptado en la Secta del Casito
Lo primero que se hace es separar secuelas médicas REALES de las fantasiosas
Image
Porque los Long Casito se definen por no tener NADA

Por decir que están muy malitas, que el Covid no les deja ser la persona que quieren ser, que tienen "fatiga" y una miríada de síntomas, SIEMPRE SUBJETIVOS, con crisis que JAMÁS llegan a poder medirse

Read 7 tweets
Jun 4
No se murieron porque hubiera ningún "colapso" en los hospitales

Si tenías un seguro privado, había plaza para ti, porque jamás hubo Saturación

Produjeron una gigantesca cantidad de fallecidos por pura e intencionada DESATENCIÓN, culpa de una inducida histeria irracional Image
Los así asesinados no son sólo los cerca de 8.000 de Madrid, sumando los abandonados sin atención en la Residencias de toda España ascienden a casi 20.000, lo que supone el ¡70% del total!

El peligro no estaba en el virus, sino en las INTENCIONADAS decisiones POLÍTICAS Image
Sin los delirantes protocolos ni la TERRIBLE y PÉSIMA atención proporcionada en los hospitales, que durante toda la 1ª Ola se dedicó a la más histérica EXPERIMENTACIÓN en humanos, en lugar de dedicarse a atender la realidad médica de pacientes; no hubiera habido anomalía ninguna
Image
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(