We've found that False (Old) PCR positivity is a function of PCR average Ct.
Fake Old Cases are created if average Ct is over ~27.5
Then on, Fake proportion grows at ~30% for each average Ct point.
At AvCt>31 we will have ~only old fake cases.
The method:
THREAD
We have Madrid dataset with PCR&Antigen test results and PCR Ct averages.
Using them we can calculate the positivities found with each of the methods. We observe they're similar, but PCR is higher with lower prevalence, and Ant with higher prevalence.
Let's compare them.
If we find their proportions we notice PCR is almost all the way giving MUCH HIGHER positivities than Antigen.
They could have same rate (1) if test were technically equal, OR a constant disproportion due to better specificity/sensitivity.
But changing over time makes NO SENSE.
As we deeply know the problem, we were familiar with the resulting unexplainable curve. You've seen it in the first tweet: the Average Ct (blue)
If we put both curves together, you CAN see the relation.
It does makes all sense that extra PCR positivity comes from a test issue.
It means Fake Positivity is a function of Ct.
We calculate it by considering there's a TRUE PREVALENCE, the one u'll find if u had a PERFECT measure.
We defined equations considering all factors involved:
True positives, false positives, old positives and false negatives.
As TRUE positivity is common, nomatter test type, we can solve the equations and find it, and the burden of extra offices PCR is showing.
A trøll explain will be different sensitivity/specificity is to blame.
We checked it out under same equations.
Spoiler, trølls are wrong.
There're ranges for PCR& Antigen sensitivities and specificities.
We tried all limit and average combinations
It didn't change.
PCR detection NEVER was proportional, there was always UNEXPLAINABLE VARYING EXTRA PCR CASES.
And they were ALWAYS f(Ct)
Old viral fragments detection
There were different local anomalies (quit deep at extreme assumptions) depending on values for specificity and sensitivity, but they NEVER lost they Ct trend
We set sensitivity& specificity most accepted values and calculated the function relating Average Ct value and Old Cases
We isolated the needed fraction of PCR extra positivity that made true antigen&PCR positivities equal, and related it with average Ct value.
With it you can calculate true PCR+, OLD PCR+ and true Antigen+; and ask associated data: positivities, number of true cases...
Going back to this graph, in our model proportion between PCR& ANTIGEN TRUE positivity (& I mean TRUE, the exact ones almighty Newton knows) is perfectly flat at 1.
Official measure is bumping like crazy with (you've seen it's not sensitivity/specificity) no rational explanation
With median equation solutions (K) from data, we modelled an approximate general equation:
%Fpos=(AvCt - 27.5)/3,42
%Fpos: percentage of old fake PCR+
AvCt: Average Ct value.
It's only an approximate, but it fits well in True Positivity and observed old positivity.
Of course Average Ct is lacking a lot of scale, and median approximation, finesse; but if we check PCR/ANTIGEN positivities, we check out K model is much closer to fit in flat ~1
Max deviation is ±50%, with average ~0
Official is up to +150% with average over 50%!!
We've plan to use the disaggregated by Ct ranges for s better refinement.
We wanted a first, even more imprecise, model relaying only in Average Ct, as we know Ct data is so damn difficult to find. The more general the data needed, the more chance we could use it somewhere else.
Just checking with the model we already made from true Epidemic from Ct ranges (<20,21-29,>30) we notice trends were correct, and more refine can be done.
Just when we find time.
Patience.
The govt has ALL the data.
Why don't they simply DISCARD fraudulent old PCR?!
We think this is so RELEVANT, and we're asking for anyone to bring any data series which include Ct values, si we can accurate the model
By now, this is mathematical proof for the existence of HIGH proportion PCR Old fake positivity, SPECIALLY in low prevalence environments.
🦆
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Es evidente que cuando titulas "Las SECUELAS del COVID en mayores de 75" estás intentando manipular a tus lectores para intentar achacar a un virus lo que palmariamente es culpa de las enloquecidas restricciones
De decisiones HUMANAS, justificadas por prensa basura como La Razón
Como los catastróficos daños de la Locura Restrictiva son ya imposibles de negar, los Responsables de implantarla y de empaquetarla para su venta, como esta Hoja Parroquial, vuelven a tratarte como gilipollas, intentando desesperadamente desviar tu juicio con mentiras
Porque los mayores tienen un grave problema de Aislamiento porque DURANTE AÑOS, se les aisló forzosamente hasta de sus familias
Se hizo bestialmente, por Ley
Bajo multa
Pero también con propaganda nauseabunda, terroríficamente amenazante
Con manipulación tétrica y constante
Como la Ciencia es incapaz de encontrar la mínima utilidad de las mascarillas para modificar epidemias, el Pandemismo está dispuesto a destruir la Ciencia, y substituirla por su propaganda
Dicen ahora que los Estudios con Control Aleatorio ya no les valen
Que mejor ENCUESTAS
Propagandistas habituales han hecho otro de sus célebres paper mierda, que luego tu cuñado te contará como Evidencia Irrefutable:
"El mecanismo FUNCIONA", lo dice un estudio
Salvo que el propio estudio declara fervientemente que la Evidencia le importa un carajo
Con el desparpajo solo accesible al fanatismo Pandémico, declaran que ellos decidirán AHORA qué es evidencia
Hasta el Advenimiento de la Mentalidad Pandémica el consenso sobre la pirámide de Evidencia era abrumador en la comunidad científica
La degradación institucional sufrida Porque Pandemia fue completa
Cada administración, cada institución, cada cargo, asumió que por la excusa del Salvar Vidas, la Ley que los OBLIGA era papel mojado
Siguen creyéndolo, como para saltarse la obligación legal y MENTIR al congreso
Informa la prensa de que varias personas que intervinieron en las votaciones sobre los informes de los corruptísimos y radicalmente irregulares "contratos de Emergencia" de los primeros meses Pandémicos, desmienten las declaraciones de la Presidenta del Tribunal de Cuentas
Con la degradación Pandémica del Todo Valía, quiso transmitir UNANIMIDAD para enfatizar el blanqueamiento de lo que claramente son fosas sépticas de irregularidad y corrupción en aquellos delirantes contratos
Como Director del Instituto Nacional de Salud USA (NIH), Francis Collins fue uno de los paladines del Pandemismo y sus restricciones
Ahora confirma lo que ya declaró Fauci
Que la "Distancia Social" que se IMPUSO en todo el mundo, era UN INVENTO sin NINGUNA EVIDENCIA científica
No sólo confirma (bajo juramento y ante una Comisión Parlamentaria) que se impuso sin NINGUNA evidencia científica que lo avalara, sino que tampoco apareció DESPUÉS
Sencillamente es un Dogma inventado, sin el más mínimo atisbo de Ciencia que lo respalde
Y, naturalmente, si las más altas instancias autoridades médicas estadounidenses no tenían ni asomo de respaldo científico, el caradura de Simón y sus Bigotudos Compadres Interritoriales, menos
Hoy hace 3 años terminaban 6 MESES de Toque de Queda
6
Una medida de puro CONTROL SOCIAL, sin el más mínimo respaldo científico de utilidad epidémica y ofensivo contra la pura lógica
Prohibamos salir cuando MENOS gente hay en la calle;
Imagina las 4 de la mañana de un martes!
Pero no se trataba de lógica, se trataba de la Fantasía Covid, drogada hasta las cejas de propaganda amenazante y llena de la moralina del franquismo del que nunca nos hemos deshecho
Por la noche pasan "cosas malas"
Los "jóvenes" hacen botellones-orgía "sin precauciones"
Las encuestas muestran la desvergonzada hipocresía, los botellones eran el Gran Satán, lo PRIMERO sobre lo que se DEBÍA actuar
Pero SUS bares, que eran lo mismo, pero pudiendo pagar sentarse, eran lo ÚLTIMO antes del Confinamiento
Para ese cambio de paradigma, que enorgullecería a Mengele, han aprovechado la desregulación del neoliberalismo, la Histeria de la Pandemia y los paraísos corruptos que permite la globalización
Ahora no dudan en apoyarlo con el soborno y el chantaje