1. En una elección debemos de tomar en cuenta todo. Nada es coincidencia y dejen les explico un poco de lo qué pasa en Nuevo León. Por alguna razón a principios de febrero la gente del estado del norte estaba a favor de darle una oportunidad a morena.
2. Y la verdad en todas las encuestas la candidata de morena era puntera y Samuel ni figuraba. Después vino el penoso incidente de la candidata coqueteando, digo consultando al líder de una secta de trata de blancas. Y se notó en las encuestas. En lagunas cayó al tercer lugar.
3. Adrián de la Garza tomó la delantera y Samuel siguió com su llamativa campaña en redes. Pero sorpresivamente aparecen videos de la familia de Samuel con líderes de carteles de droga. Y a él no le afecto, es más un par de encuestas hasta lo pusieron en primer lugar.
4. Pregunta ¿Que tanto podemos fiarnos de las encuestas que además de amañadas, son ilógicas? Sabemos que las encuestas antes mencionadas fueron presentadas en un periódico del estado, el cual también trabajó a favor del bronco, haciendo la misma estrategia. Pero no solo eso.
5. Después del escándalo de su familia conviviendo con personajes del narco, de menos debió de recibir alguna pérdida de puntos y por el contrario aumentó su intención de voto. ¿Será que el dinero gastado está muy bien invertido?
6. Y bueno la lógica diría que las siguientes encuestas son las que más se asemejan a la realidad. La verdad, sin defender a Adrián, es el candidato que menos ataques fuertes ha sufrido.
7. Pero entendamos algo, cuando Clara Luz se volvió cartucho quemado, ¿quien se volvió la segunda opción para morena? Recordemos que MC y Samuel tienen un pasado que los relaciona y se me hace muy raro que de la nada las encuestas muestren a Samuel como el súper candidato.
8. ¿Será que ya está bajo el manto protector de López? El tiempo dirá.
Kiss 😘
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Amigos por este medio me gustaría poder agradecerles, felicitarlos e informarles.
Agradecerles por todos los momentos que hemos compartido durante estos 6 años.
2. Fueron 6 años de pura gozadera, 6 años donde luchamos por lo que para nosotros es lo más importante, nuestra individualidad.
Defendimos la democracia con la razón y argumentos. Empezamos haciendo tuits y terminamos vestidos de rosa en las calles.
3. Hicimos lo posible por evitar la destrucción de la democracia, tarea titánica al enfrentarnos a un Goliat pagado con nuestros impuestos, algo sumamente irónico.
Nuestro éxito alimenta el mal que nos está destruyendo.
1. ¿Por qué perdió tan desastrosamente la oposición contra un gobierno tan malo?
¿Que es lo que se debe de aprender de todo esto?
Y bueno, ya gano todo Morena, ¿Ahora que?
Les dejo un “pequeño” hilo.
2. Muchos se preguntan, ¿Cómo es posible que haya ganado morena si los niveles de inseguridad son desastrosos, la corrupción está imparable y los servicios básicos han sido reducidos a migajas? Es fácil, fue gracia a polarización, las dádivas y el crimen organizado, les explico.
3. Generalmente cuando un gobierno hace las cosas mal la gente lo reprueba y vota por otra opción. Pero con la polarización no sucede eso, cualquier crítica contra el líder se toma de forma personal, y se hace tan difícil reconocer errores en el líder como en nosotros mismos.
1. Este es el tipo de narrativas engaña bobos que nos quiere vender el régimen. Una narrativa falsa y además destructiva porque no solo no es verdad si no que en realidad es todo lo contrario y dejen les cuento por que.
Hay 🧵 hilo.
2. 1- No, el gobierno no sacó a 5 millones de personas de la pobreza, les intercambió el sistema de salud, de educación, la seguridad , mantenimientos en transportes colectivos y cuidados infantiles, por transferencias en efectivo que les hace parecer que salieron de la pobreza.
3. El problema aquí es que cuando les hace hace falta uno de estos servicios, el dinero que les dan es insuficiente para cubrirlo y no solo los regresa al lugar donde estaban sino que los entierra en uno más profundo.
2. El presidente es un tirano disfrazado de víctima. Es déspota, autoritario y opresor. Y aunque hay periodistas, intelectuales y opinologos que se rehusan a darle el mérito de tirano, López lo tiene ganado a pulso y si no lo ha marcado contundentemente, ya dio fuertes señales.
3. La cosa es que el presidente no ha avanzado más en sus planes de conquista de la democracia y destrucción de las instituciones porque sinceramente no es muy inteligente, pero vaya que lo ha intentado.
1. ¿Hay miedo en Palacio Nacional por los resultados de las elecciones?
¿Cuál será el destino de morena una vez que Xóchitl Galvez gane ?
¿Cuál será la lección a aprender después de ver la falla en lo que pronosticaron las encuestas ?
Les cuento en el siguiente hilo 🧵.
2. López es arrogante, pretencioso, indolente y perverso. Ha demostrado durante todo su sexenio que lo único que le interesa es mantener el poder y vengarse de todo lo que le puede hacer sentirse menos. Es muy acomplejado.
3. Y es por eso que ha gastado millones de pesos del presupuesto en su imagen, en encuestas y en propagandistas. El quiere que todo el tiempo le estén diciendo lo “maravilloso” que es, opiniones compradas. Esto todos lo sabemos.
1. ¿Es el periodismo rehén del oficialismo o intentan ser imparciales a costa del compromiso con la verdad?
¿Es válido que en el debate todo el rigor haya sido contra Xóchitl, mientras Sheinbaum pudo mentir sin recibir crítica del periodismo?
Mi critica en el siguiente hilo.
2. El problema del periodismo y de los consumidores del periodismo son las expectativas y por eso vemos a tanto periodista y seguidor desencantado.
3. Es un hecho que los consumidores del periodismo se desencantan porque sus expectativas sobre los comunicadores se vulnera al verlos coqueteando con los políticos en lugar de enfrentar los abusos de autoridad que ejecuta el poder.