Ajveiga Profile picture
Apr 24, 2021 10 tweets 4 min read Read on X
1⃣ PORQUE DEVEMOS PRIVATIZAR!

Os amigos, vão ver os defensores da nação paterna, e dos corruptos (a exemplo do Freixo), gritando muito contra as privatizações!

Quando encontrar um desses defensores, mostre para eles, essas comparações entre o antes e pos privatização! 🔽
2⃣ Melhora indiscutível

Os indicadores comprovam que a privatização gerou ganhos de eficiência, de qualidade de serviços e de número de empregos em diversos setores e empresas. Confira como era e como ficou. 🔽
3⃣ Siderurgia:

Investimentos:
(em bilhões de dólares)

1991 ---->0,3
2005 ---->1,9

Produtividade:
(em toneladas por trabalhador por ano)

1991 ---->188
2005 ---->377

Empregos:

1991---->69000
2005---->95100 🔽
4⃣ Telefonia:

Telefones fixos e celulares em uso:
(em milhões)

1997 ----->23
2006(2)-->137

Preço da linha telefônica fixa:
(em dólares)

1997(1)-->4000
2006(2)-->Zero

Empregos:

1997----> 91000
2006(2)->316500

(1) Média nacional no mercado paralelo
(2) Em agosto🔽
5⃣ Distribuição de energia elétrica:

Interrupções no fornecimento de luz:
(em vezes por ano)

1997--->21
2005--->12

Total de residências atendidas:

1997--->92%
2005--->97%

Empregos:

1997---->65300
2005--->115000 🔽
6⃣ Ferrovias:

Volume transportado:
(em milhões de toneladas por quilômetro)

1992---->218
2005---->392

Investimentos:
(em bilhões de reais)

1996---->0,3
2005---->3,3

Empregos:

1992---->42100
2005---->30200 🔽
7⃣ Porto Santos:

Preço para movimentação de contêineres
(em dólares)

1993-->600
2005-->288

Movimentação de contêineres
(em toneladas por hora)

1993-->13
2005-->29

Portos de todo país:

Movimentação de carga
(em milhões de toneladas por ano)

1993-->257
2005-->411 🔽
8⃣ Vale do Rio Doce:

Investimentos
(em bilhões de dólares)

1997--->0,4
2006--->4,6

Valor de mercado:
(em bilhões de dólares)

1997---->8
2006--->60

Empregos:

1997--->11000
2006--->40000 🔽
9⃣ Embraer:

Resultado:
(em milhões de reais)

1994--->-321
2005---->709

Número de aviões entregues no ano:

1994----->4
2005--->141

Empregos:

1994----> 6100
2005---> 17000 🔽
🔟 Obs.: os dados referem-se exclusivamente às empresas privatizadas de cada setor, e são considerados os totais de empregos diretos e indiretos após a privatização

Revista Exame - Fontes: IBS, Anatel, Abradee, ANTF, Antaq,Vale do Rio Doce, Embraer, ABCR, Abiquim, BNDES. ⏹️⏹️

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Ajveiga

Ajveiga Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Ajveiga2

Oct 26, 2022
1/22

Se você anda com dificuldades, de mostrar o que o governo fez pelo país, segue, ALGUNS FEITOS DO GOVERNO BOLSONARO, POR ESSE BRASIL:

ACRE ➡️
2/22

ALAGOAS ➡️
3/22

AMAPÁ ➡️
Read 22 tweets
Oct 24, 2022
1/5 Uma REFLEXÃO — não defesa ou censura — sobre os acontecimentos envolvendo o Roberto Jeffeson:

Assim que saíram as primeiras notícias sobre o caso, vi muitos aqui no TT, acusarem o Jeffeson de estar tentando prejudicar o Presidente. ➡️
2/5 Essa, é uma coisa que não me preocupa, visto que só os idiot@s, jogariam nas costas do Presidente, esse episodio, e não digam que eles não existem, porque se não existissem, não usaríamos organizador de filas até hoje!

Além do quê, os idiot@s, já têm seu candidato.➡️
3/5 Sobre os atos:

A gravação do vídeo xingando a ministra Carmen Lúcia — ainda que pesa as palavras escrotas — está dentro, do que deveria ser a liberdade de expressão, cabendo a ofendida, processá-lo por difamação.

Atire a 1ª pedra, quem não pensou o mesmo sobre o tal voto.➡️
Read 5 tweets
Aug 29, 2022
1/5 Possíveis crimes citados por Moraes na decisão contra empresários:

1) Incitação ao crime — Art. 286, do Código Penal: Incitar, “publicamente”, a prática de crime.

Publicamente, num grupo fechado de WhatsApp?

➡️➡️
2) Associação Criminosa — Art. 288, do Código Penal: Associarem-se 3 (três) ou mais pessoas, para o fim específico de “cometer” crimes.

Preferir algo, é dizer que fará algo?

➡️➡️
3) Abolição violenta do Estado Democrático de Direito — Art. 359-L, do Código Penal: Tentar, “com emprego de violência ou grave ameaça”, abolir o Estado Democrático de Direito, impedindo ou restringindo o exercício dos poderes constitucionais.

Falas violentas?

➡️➡️
Read 5 tweets
Apr 24, 2022
1) Eu fico imaginando como um advogado consegue produzir uma peça medíocre dessa, e o supremo consegue ser mais medíocre ainda ao analisá-la!

Segue! ▶️
2) A Rede alega que o decreto deve ser considerado inconstitucional porque, por mais que o indulto esteja na Constituição, não estaria amparado em outros preceitos constitucionais como o Estado Democrático de Direito. ▶️
3) Em sua inicial argumenta que: “o presidente também manifesta seu completo desprezo à lógica do funcionamento do instituto da graça cujo cabimento constitucional deve ser visto com necessária lupa, dada sua ancestralidade autoritária e centralista de monarquias absolutistas”.▶️
Read 7 tweets
Mar 19, 2022
1) Você está ciente das escolhas que faz?

Já falei, e sempre cito isso aqui: sou um defensor incondicional das liberdades, principalmente, a de expressão!

Outra coisa que sempre falo: quem alimenta monstros, um dia acaba sendo engolido por ele!

Explico: siga o fio! 🔽
2) Quando você defende a liberdade, e permite que pessoas se expressem com coisas que você considera repugnantes, isso lhe permitirá fazer um uso ainda melhor dessa mesma liberdade: você poderá optar por se afastar dessas pessoas, ou até processá-las! 🔽
3) Vejam um exemplo: Você tem todo direito de se sentir repugnado — como eu me senti — com declarações como a do Kim Cata coquinho — defendendo um partido nazista — ou do Mamãe Caguei — falando das ucranianas — mas quando vc pede seus cancelamentos, você está alimentando algo, 🔽
Read 6 tweets
Mar 17, 2022
1) Segue parte:

“Precisamos repensar a Justiça Eleitoral. Precisamos definir a sua finalidade, e, inclusive, à vista da diminuição de suas competências legais. Precisamos servir, com responsabilidade e na estrita observância à Constituição — a da República, e tão somente. 🔽 Image
2) Juízes não são eleitos. Quando eles usurpam as funções das autoridades eleitas, estão, na verdade, fraudando a democracia representativa e o voto popular.”

“Mas os juízes e tribunais ativistas não estão nem aí para o voto da maioria da população. 🔽
3) Aliás, eles gostam de ser contramajoritários, outro discurso enganador do ativismo judicial. O tribunal ativista não quer aplicar a lei, e sim impor sua visão de mundo, suas convicções ideológicas,
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(