Le Isole Fiji, per dire, hanno una ricchezza media pro capite doppia.
Ora, a fronte di queste informazioni che lei @nuclearIdini puà reperire tranquillamente, si chieda (se non lo ha già fatto).
4\
Le probabilità che il Vietnam abbia questo tipo di andamento nel tempo rispetto alle Fiji, quante possono essere? O meglio, quante sono le probabilità che quei numeri non siano veri(e non per dolo necessariamente, mille altri motivi; genetica, miseria, stile di vita, fortuna
5\
ci metta Lei quello che vuole dolo compreso)?
Se Lei ritiene verosimile che un paese di 96 milioni di abitanti applichi la stategia "zero covid" senza test meglio di un piccolo quartiere romano sperduto nell'oceano che testa...beh!
Le consiglio di contattare @AndreaRoventini
6\
e scriverci un lavoro. Ma metteteci delle motivazioni serie.
Le leggerò con piacere.
(rimane il mistero di come non si possano proteggere le RSA ma il Vietnam sì e senza test ma sono certo che spiegherete doviziosamente e con modelli complessi)
👋
Ps: se Lei @nuclearIdini mi dice però che il grande epidemiologo Jean Luc Codagnon con il Prof. Roventini dicono che é così e basta io mi ritiro in buon ordine.
Dimenticavo, che distratto.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Una delle cose più grottesche degli ultimi tempi é utilizzare "la guerra nucleare" come argomento logico per validare il non interventismo fattuale europeo(la vigliaccheria insomma).
Come se le preoccupazioni di un conflitto totale fossero solo nostre e non, anche, di Putin.
1\
E' un argomento privo di logica e segnala scarse capacità intellettive(o interessi personali specifici, soldi ad esempio).
"Quelli sono matti...ci sganciano l'atomica!"; quante volte avete sentito questo discorso?
Quindi, dobbiamo far governare il mondo ai matti?
2\
Come vedete non é complicato far crollare il castello di stronzate "pacifiste interessate". Molto più difficile é far comprendere che per avere dei benefici bisogna assumersi dei rischi(e costi).
Le guerre finiscono quando il rapporto costo\beneficio per una delle parti
3\
Trovo disdicevole la manipolazione in atto strumentalizzando un indicatore generico come "la pressione fiscale" che il 99.99% degli italiani non comprende.
Nel 2020, quando lei @GiuseppeConteIT ricopriva il ruolo che oggi é di @GiorgiaMeloni , la pressione fiscale era al 42.7%.
\
Superiore quindi all'ultimo rilevamento.
Con delle differenze; avevamo 2 milioni di occupati in meno, un indebitamento netto del 9.4%(!), uscite su PIL pari a 56.8%. Un paese in bancarotta a causa della gestione pandemica che etichettare come sconsiderata appare eufemistico.
\
Opera di annichilimento delle finanze pubbliche completata con il delinquenziale Superbonus. Se io dovessi seguire il suo(ma non solo suo) ragionamento viziato, dovrei concludere che Lei non solo ci ha messo col culo per terra ma ci ha contestualmente alzato le tasse nel 2020.
\
Quando vi parlo dell'evasione e vi dico che non é importante come tanti politici vi fanno credere, la cosa importante é che quanto evaso sia SPESO sul territorio...e così facendo rientra nelle casse dello Stato, vi incazzate sempre.
Non dovreste.
Questa é una cosa pacifica che
1\
chi lavora nel mondo reale e non campa facendo video su youtube, raccattando soldi a dx e manca per far politica o non ha un impiego pubblico(ad esempio) sa molto bene.
Vedano, la vita fuori dai social non é un pranzo di gala.
Non é facilissima per chi é sottoposto agli umori
2\
del mercato, al fato(guerre, pandemie, cataclismi vari, terrorismo etc).
Credo sia per questo che le PIVA(che ricordo PAGANO TUTTA LA GIOSTRA) tendono, quando "piccole" e fragili(evasori!!!), ad essere spazzate via. Non hanno aiuti. Devono sempre contare solo su loro stesse.
3\
Quando parlo di "COLLABORAZIONE" tra Pubblica Amministrazione e Partite IVA non intendo questo.
Il Dott. Marco Pittaluga, ex Direttore Gen.le del Ministero Infrastrutture e Trasporti, non é un esempio virtuoso.
Vi spiego perchè: il salario e il trattamento pensionistico
1\
del Dott. Pittaluga, ad esempio, SONO SPESE per la collettività. SONO COSTI.
Nel bilancio dello Stato le dovete immaginare con segno MENO. Soldi NEGATIVI che, sommati alle ENTRATE REALI(soldi POSITIVI, le PIVA) offrono un saldo.
2\
Questo saldo, Dott. @marcopittaluga1, ex Direttore Gen.le del Ministero Infrastrutture e Trasporti, se positivo(guadagno), può essere utilizzato per ridurre il debito pregresso o ampliare la spesa.
SE NEGATIVO(ovvero I COSTI, LEI COMPRESO), superano le entrate) generano
3\
Qui trovate il totale:, dovete togliere quelli sopra e l'importo medio annuo sarà sicuramente minore di 15mila euro.
Il motivo, banale, é che la maggiorparte delle pensioni "private" é inferiore ai 1000 euro al mese.
Figura a dx.
2\ servizi2.inps.it/servizi/osserv…
Abbiamo quindi che, usando le IVS(invalidità e vecchiaia), le "pensioni alla PA" assorbono circa un terzo della spesa pur essendo molto poche rispetto al totale. Lo vedete qui:
3\