On l'a vu dans les recontaminations notamment dans des îles, des marins arrivant pour une pause
Il le rappelle bien, c'est un lieu de contamination, notamment quand on faisait venir des personnes de pays étranger pour travailler.
Sauf qu'en fait il a raté l'objet de son étude : les aéroport
Comment une personne venant d'inde peut faire le tour d'Europe pour atterrir pour bosser sur un bateau marseillais ?
Sa conclusion c'est que le danger c'est les gens qui viennent prendre le bateau. Non l'objet c'est pourquoi il est arrivé jusqu'ici ? Le soucis là c'est pas le port, c'est l'aéroport !
Il aurait pu venir pour bosser en BTP ça aurait été pareil...
Au moins on voit que le "système" a fonctionné pour cette personne, avec le test d'arrivé, et la mise en quarantaine dans un hôtel
Mais quel était son motif impérieux pour venir en cette période ?
Et combien passeront à travers ?
(question sérieuse, ça compte comme étude qui peut être publié ça ?)
(après j'exagère un peu, ils parlent tout de même de tout ça)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ces 2 dernières semaines nous avons fêtés la mémoire des disparus de la Shoah, des soldats morts pour la protection d’Israël et la fête nationale.
Une occasion de reparler de mon grand-père, mais aussi de ce post de Rima.
Le sionisme était-il contraire au socialisme ? ⤵️
Mon grand père a été à la fois un combattant communiste, membre des Partisans qui se sont battus contre les nazis dans la forêt polonaise, puis dignitaire communiste, mais toujours sioniste.
Nous avons édité son témoignage amazon.fr/Alexander-Kout…
Dans l’absolu Rima a donc raison sur son premier tweet, l’un des développements contre l’antisémitisme pendant la Russie tsariste était l’espoir du socialisme comme fin de tous les maux.
Difficile à croire, mais dans les années 50, quand on avait des cartes postales c’était écrit « Jerusalem, Jordanie ». En effet une bonne partie de la ville était sous contrôle Jordanien. Une manière de se souvenir que le devenir de la Cisjordanie n'était pas toujours clair ⤵️
En 47, le plan de partage prévoit que la Judée Samarie (nom officiel dans le document, on ne parlait pas de Cisjordanie) soit donnée au futur Etat Arabe. Suite à la guerre la Jordanie prend le contrôle du territoire, l’annexe et appelle la région « Cisjordanie »
Il n’y a quasi aucune indignation internationale, rien à l’ONU.
Et même (à ce moment-là) les leaders palestiniens demandent le rattachement à la Jordanie, et les palestiniens deviennent citoyens, alors que la ligue arabe était…. contre.
Cette reprise d’une fausse (enfin déformée) news par Rima Hassan est très intéressante pour comprendre quelques enjeux locaux, mais aussi des petites choses qu’elle oublie souvent de raconter ⤵️
Avant de parler du sujet, petit aparté Rima ici rappelle que sa famille maternelle vient d’une ville qui n’a pas subit de combat en 1948, d’où personne n’a été chassé, Salfit. Elle en parlait longuement dans un interview dans le nouvel obs. nouvelobs.com/monde/20240105…
Sa famille était, « en visite » au nord du pays quand la guerre éclate. Ce qui n’est pas clair est pourquoi ils sont partis au Liban et pas rentré chez eux, lieu occupé par la Jordanie dès le début de la guerre, jamais aux mains des israéliens. Pourtant elle parle « d’expulsion »
J’ai beaucoup de respect pour le travail de @tristanwaleckx et le reportage d’hier aurait pu être très neutre s’il y avait un tout petit peu de recul, plutôt que de des prises positions. L’utilisation de chiffes sans les comprendre est un bon indicateur ⤵️
Le fait d’utiliser Francesca Albanese et Ancel, et de ne pas réussir à prononcer 90% des noms/mots en hébreu (c'était horrible, même "Bengvir" quoi) est aussi un bon indicateur de refus de regarder le côté israélien des choses. Ce n’est que à charge, c’est dommage.
Commençons par les chiffres, donner un « nombre » sans donner un contexte ne sert à rien. Par exemple donner un % d’enfants morts, sans en comprendre le sens, donc relire ici
Suite à des discussions étranges, je pense qu’il faut rappeler la base de l’Etat d’Israël, du sionisme et de la loi du retour, et que oui c’est une démocratie… ⤵️
On a toujours trop tendance à renvoyer notre propre démocratie et organisation, d’un pays dont la nation s’est construite sur 1500 ans, et qui a une vision, la sienne, sur beaucoup de sujets. Ce n’est pas généralisable.
Commençons sur la théocratie. La théocratie c’est un Etat dirigé par un souverain considéré comme le représentant d’un dieu, et donc qui applique la doctrine du dieu, via des représentants religieux. Ca ne correspond pas à Israël, ni à la France.
Le problème ce n’est pas le militantisme de Rima Hassan ou Caron (c'est leur droit et c'est très bien), c’est leur inculture (parfois volontaire) et quand on va plus loin que des tweets… ça se voit encore plus. Et c’est ça le plus grave pour des élus.
Petite démonstration ⤵️
Ca c’est faux. Le Hamas s’est constitué comme un mouvement religieux d’abord armée, avec des attentats tous les ans depuis 1988, et même avant sa création, n’a pas participé aux élections de 96 et n’a été élu qu’en 2005. L’ordre est important
Ceux qui veulent relire la charte c’est très clair, c’est d’abord un mouvement armé, et même avant l’existence d’Israël, contre les Juifs. senat.fr/rap/r08-630/r0…