Thread by @CovitePV

#TalDíaComoHoy en 2018 #ETA escenificó su disolución en la localidad francesa de Campó-les-Bains.

Fue una celebración orquestada por sus jefes de propaganda para teatralizar su ansiado "final sin vencedores ni vencidos".

¿Cómo se llegó hasta aquí? HILO⬇

1. La izquierda abertzale es quien siempre ha dirigido la estrategia de terror de ETA. Son los ideólogos de ETA.

Cuando estos estrategas vieron que ETA estaba muy debilitada por la acción de las FCSE y la ilegalización de sus marcas políticas, decidieron cambiar de táctica.

2. En 2003, el Estado de derecho estaba a punto de derrotar a ETA. La izquierda abertzale vio que el terrorismo había dejado de resultarles útil para conseguir sus objetivos políticos.

Así las cosas, el Gobierno de Zapatero decidió negociar con ETA las condiciones de su final.

3. ETA ejerció el terrorismo porque le parecía útil para lograr sus objetivos políticos.

Si dejaron de hacerlo, y no mediante la labor de las FCSE, sino mediante una negociación -que no diálogo-, fue porque en la balanza de utilidad ETA encontró vías más eficaces que el terror.

4. Zapatero presume de la "conversión" de la izquierda abertzale a la democracia por su negociación cuando ninguna de sus marcas políticas ha condenado el terrorismo.

ETA ya no mata, lo cual es un logro, pero no dejó la violencia por una reflexión ética, sino por utilidad.

5. Zapatero negoció la hoja de ruta del final de ETA con la propia ETA y el Gobierno de Rajoy no opuso objeción a que se cumplieran la mayoría de las exigencias de ETA.

Así lo reconocía el propio Zapatero en una entrevista publicada en El País⬇

elpais.com/espana/2020-05…

6. Y así llegamos al momento actual, en el que las víctimas padecemos las consecuencias de un final negociado de ETA:

-impunidad
-legitimación del terrorismo
-un poder cada vez mayor del brazo político de ETA en las instituciones.

¿Es esto una derrota?

7. Impunidad: más de 350 asesinatos de ETA sin resolver.

Incluso el último crimen de ETA en España está sin resolver, el de los guardias civiles Diego Salvá y Carlos Sáenz de Tejada. Fue cometido en 2009.

Casi todos los atentados con heridos también están sin resolver.

8. Legitimación: la izquierda abertzale reivindica que el terror fue útil y homenajea a aquellos terroristas que salen de prisión sin haber mostrado un ápice de arrepentimiento por sus crímenes.

Las nuevas generaciones en el País Vasco crecen con etarras como modelo a seguir.

9. El brazo político de ETA es hoy determinante en la política nacional, autonómica y local.

Todo ello sin condenar a ETA, llamando "presos políticos" a los asesinos y "refugiados políticos" a los prófugos de la Justicia.

10. Hoy recordamos la foto de la infamia: la auto-disolución de ETA, consentida por el Gobierno de Rajoy para satisfacer una de las exigencias de ETA para dejarnos de matar

Pero en un Estado democrático quienes disuelven las bandas terroristas son las FCSE. ¿Dónde está esa foto?

11. Tres años después de la auto-disolución de #ETA, este es su legado, tal y como apunta @GaizkaFS en su artículo de hoy en El Correo y El Diario Vasco:

-el discurso del odio de la izquierda abertzale
-los homenajes públicos a etarras
-la manipulación de la historia