Ayman Rashdan Wong Profile picture
May 3, 2021 14 tweets 5 min read Read on X
[Vincenzo Finale thread]

"Il male è grande e vasto" yang Vincenzo sebut di hujung drama adalah word play kepada "Il mare è grande e vasto" (the sea is great and wide).

Dari Psalm 104:25 "the sea is great & wide, teeming with life". Tukar "mare" (laut) jadi "male" (kejahatan).
Seolah-olah nak ajak penonton membayangkan kejahatan tu ibarat lautan yang dalam, gelap-gelita, diliputi oleh ombak yang membadai manusia yang lemah dan helpless (Teringat nasib penyelidik RDU-90 dalam Episod 4).
Bila diterjemahkan ke dalam BI jadi "evil is prevalent and vehement" (악은 견고하며 광활하다) supaya dapat kontra dengan "justice is weak and empty" (정의는 나약하고 공허하다) yang disebut lebih awal oleh Vincenzo.

So apa yang nak disampaikan?
Mesej drama Vincenzo konsisten dari awal sampai akhir, iaitu bahawa kebaikan adalah rapuh dan lemah berbanding kejahatan.

Untuk memenangkan pihak yang baik, tahap kejahatan tertentu (certain degree of evil) adalah perlu.
Jalan cerita drama ni bermula dengan kematian tragik Hong Yu-chan di tangan Babel, berakhir dengan kemenangan Vincenzo ke atas Babel.

Hong Yu-chan seorang yang selfless, adil, menghormati undang2, manakala Vin seorang mafia yang tak hirau pasal soal undang2 atau keadilan.
Jadi penulis drama kira berjaya menyampaikan naratif "only evil can punish evil" (악은 악으로 처단한다). "Good" macam Hong Yu-chan tak dapat tumpaskan kejahatan, hanya "evil" seperti Vin mampu capai misi tersebut, sebab "un diavolo scaccia l'altro" (one devil chases another).
Tapi bukan bermaksud drama ni suruh kita jadi evil, mengharuskan keganasan untuk lawan benda yang kita anggap tak adil. Jangan pula pergi tiru Vin cabut kuku orang pakai lighter.
Ia cuma nak tonjolkan bahawa garis antara baik/jahat tak se-jelas yang kita bayangkan. Walaupun watak Vin bukan "hero" yang tipikal, tapi tindakannya "serves the greater good", dan dia adalah "lesser evil" (syaitan kecil) berbanding syaitan besar.
Berbeza dengan budaya Barat yang dualisitik, takrifan Asia Timur tentang hero/villain lebih kabur.

Perkataan "villain" yang Vin pakai iaitu 악당 (agdang, 惡黨) lebih dekat dengan maksud "gangster" (黨 = gang), tak macam Babel yang level 악마 (agma, 惡魔 = 惡 evil + 魔 demon).
Sebelum Vin hukum Choi Myung-hee, dia membandingkan diri dengan dewa Vaisravana yang memimpin yaksha dan rakshaha (asal-usul perkataan raksasa dalam BM).

Dalam mitologi Hindu-Buddha, mereka ni golongan mahkluk yang ganas tapi mereka bukan makhluk jahat.
Kefahaman macam ni mungkin agak mengejutkan bagi orang yang "baik-baik sahaja". Tapi ia tidak asing bagi orang yang mendalami sains politik, terutamanya bila belajar tentang doktrin realpolitik.
Kebanyakan pemimpin yang disanjungi sebenarnya adalah ruthless & merciless. Tapi kadang mereka kena jadi macam tu demi kebaikan awam.

Tapi adakah ia justify semua kejahatan yang dilakukan? Itulah dilema yang kita akan alami kalau kita selami realpolitik & mesej Vincenzo ni.
Vin cakap misi dia melawan penjahat umpama "membersihkan sampah". Tapi siapa yang bagi hak dia sebagai penentu siapa yang sampah, siapa yang bukan sampah. Apa jaminan dia tak salahguna kekuatannya?
Tapi tu dah agak berat, so cerita just stop kat Ep20, bagi penonton kekal kagum dengan Vincenzo the anti-hero.

Overall, drama ni berbaloi untuk difollow. Kembang otak, tak lagha. Tak hairan ramai puji drama ni benchmark baharu bagi K-drama.

Cuma iklan Kopiko tu banyak sangat.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Ayman Rashdan Wong

Ayman Rashdan Wong Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @AymanRashdanW

Dec 3
Basically presiden Korea Selatan sekarang (Yoon Suk Yeol) ni banyak isu. Korup, nepotis, bini buat hal. Approval rate pun 20% je.

Pembangkang (Minjudang) nak buat usul "impeach" pendakwa raya, which akan bongkarkan salah laku bini dia.

So dia declare darurat gantung parlimen. Image
Tindakan dia pasti akan backfire sebab rakyat Korea Selatan ni sensitif dengan pencabulan demokrasi.

Dalam sejarah moden Korea Selatan ada 2 diktator: Park Chung-hee (1962-79) dan Chun Doo-hwan (1980-88). Diorang tentera yang rampas kuasa dan buat darurat gantung demokrasi. Image
Tindakan Chun Doo-hwan bawa kepada demonstrasi di Gwangju pada Mei 1980. Chun respond dengan bunuh orang Gwangju ramai-ramai.

Kejadian tu lah yang dipanggil sebagai Gwangju Uprising, titik hitam dalam sejarah Korea Selatan. Image
Read 5 tweets
Dec 1
Konflik Syria ni terlalu rumit untuk di-simplify-kan jadi US/Israel vs Syria/Rusia.

Ada 4 faksi utama: pro-Assad, anti-Assad (banyak faksi, yang terbesar now Hayat Tahrir al-Sham / HTS), Kurd, proksi Turki.

Rusia/Iran sokong Assad. Yang tu clear. Tapi US complicated sikit. Image
Mula2 US sokong faksi-faksi anti-Assad, tapi dia takut naikkan "jihadis".

Lepas munculnya ISIS, US beri sokongan kepada Kurd, jadikan Kurd makin kuat dan control bahagian timur.

Bila Kurd kuat, Turki tak happy sebab diorang akan galakkan Kurd di timur Turki untuk memberontak.
So Turki jadi main geopolitical player di Syria pasca-ISIS.

Turki nak menguasai kawasan di sempadan Syria-Turki sebagai "buffer zone" bagi putuskan Kurd Syria dan Kurd Turki.

Ally utama ialah Ahrar al-Sham, yang juga menjadi sekutu HTS. Image
Read 7 tweets
Nov 22
First, hubungan antarabangsa bukan operate atas prinsip rights & justice.

Unlike dalam sebuah negara, tak ada satu autoriti antarabangsa yang boleh dictate negara buat ini buat itu.

Bukannya kalau lulus resolusi bagitau Israel "you need to stop", dia stop.

Dia hanya stop...
... kalau dia diancam dengan hukuman.

Benda ni nampak macam sama dengan keadaan dalam negara. Mahkamah jatuh hukuman, kita kena ikut.

Tapi beza dia, kita tak ikut perintah mahkamah, kita ditangkap polis.

Di peringkat dunia, tak ada centralized authority untuk tangkap/hukum.
Kenapa tak wujud centralized authority?

Sebab it requires a world government.

World government means negara serahkan kedaulatan.

So siapa nak world government? Tak ada sesiapa.

Sebab tu Liga Bangsa, UN hanyalah "intergovernmental organization". Members masih ada kedaulatan.
Read 9 tweets
Nov 5
Esok, kita akan tahu siapa di antara Kamala Harris dan Donald Trump yang akan dinobatkan sebagai presiden US (POTUS) ke-47.

Apa beza Kamala dan Trump dari segi dasar luar? Apa kesannya kepada geopolitik dunia?

[Thread] Image
Ramai kata 'sama je dua-dua' 'dua-dua sokong Zionis' 'dua-dua setan'.

Betul, dasar luar US agak konsisten. Siapa pun jadi POTUS, ada benda yang tak berubah.

Benda ni berlaku bukan sebab ada 'hidden hand' yang kawal POTUS, tapi sebab US ada 'core interest' yang kena jaga. Image
Apa 'core interest' itu?

Memelihara 'primacy' US.

Primacy datang dari perkataan 'prime'. Primacy merujuk kepada keadaan sesebuah negara jadi negara paling dominan dalam sistem antarabangsa. Negara no. 1. Negara adikuasa tunggal. Image
Read 63 tweets
Jun 18
BRICS merujuk kepada kumpulan kerjasama ekonomi yang diterajui oleh Brazil, Rusia, India, China dan South Africa.

Matlamat BRICS adalah untuk mengurangkan dominasi/hegemoni US dan blok barat (G7) dalam ekonomi dunia.

Nak tahu baik ke tak baik, kena faham beberapa konsep dulu.
Image
Idea BRICS dicipta oleh seorang investment banker di Goldman Sachs bernama Jim O'Neill pada 2001, merujuk kepada 4 negara yang dianggap akan jadi kuasa ekonomi pada abad ke-21.

Pada asalnya dia hanya merujuk kepada Brazil, Rusia, India & China. Afrika Selatan tak termasuk. Image
Dalam politik antarabangsa, saiz ekonomi (diukur dengan KDNK total) ialah petunjuk penting kuasa sesebuah negara.

US jadi adikuasa (superpower) dunia sebab saiz ekonomi dia mewakili 20-30% ekonomi dunia. Image
Read 17 tweets
Apr 16
Idea "Greater Israel" ni cantik atas kertas je.

Macam Hitler sembang boleh takluk Rusia sampai ke Arkhangelsk-Astrakhan line.

Kalau dapat capai pun tak memberi kelebihan kepada Israel. Nak defend payah.

Israel sendiri pun tak yakin dia boleh capai.

(Bersambung...)
Image
Sebab tu korang tak jumpa pun Greater Israel dari "Nile ke Euphrates" disebut dalam mana2 dokumen dasar Israel.

Di kalangan Zionis, maksud Greater Israel bukan Nile to Euphrates tapi merujuk kepada seluruh tanah "Canaan": Palestin + tebing barat dan timur Sungai Jordan. Image
Tanah yang Zionis nak ni selain ada sentimen "Promised Land", ia berkait rapat dengan keselamatan Israel.

Selagi Israel tak kuasai kawasan ni, ia akan sentiasa terdedah kepada ancaman.

Tahun 1947, UN bahagikan Palestin kepada 2 negara, Zionis kecewa tapi terima. Image
Read 17 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(