Pourquoi le devoir de réserve, qui s’applique déjà à chaque fonctionnaire, est encore plus strict pour les flics et les militaires ?
Parce qu’ils ont des flingues.
La contrepartie FRANÇAISE TRADITIONNELLE de ce pouvoir exorbitant, c’est de FERMER SA PTN DE GRANDE GUEULE.
Parce si on intervient dans le débat public du haut d’un char qui vous a dans le viseur, ça fausse un peu les choses, vous voyez.
Les politiques l’ont su pendant des dizaines d’années, ils l’oublient aujourd’hui car ils sont paumés dans le jardin de la grande faferie.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Doctor Gloo

Doctor Gloo Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @JohnGoodDindon

10 May
Mon «Worst of » des 3 pires chansons françaises racistes (avec extraits) :
3- Mélissa (Julien Clerc) :

« Oh matez ma métisse
Oh ma métisse est nue
Oh matez ma métisse
Oh ma métisse est nue »
2 - Le pétrole (Sardou) :

« Ils ont le pétrole,
Mais ils n'ont que ça.

On a des idées,
Un gaspy futé
Un Martel à  Poitiers.

Ils ont les dollars.
C'est très bien.

Nous, des têtes de lard
De gaulois grognards
Et chauvins. »
Read 4 tweets
15 May 20
Un exemple de ce qui est très gênant dans le #Avia gate.
Toutes ceux passées par ces « grandes » écoles connaissent bien ces comportements, c’est un secret de polichinelle : beaucoup de ces « intervenants » grassement payés délèguent le travail à leurs « collaborateurs ». 1/12
Tout comme le fait de traiter ses collaborateurs comme des chiens, les insultes racistes sur le monde ironique, la confusion entre le management et les relations personnels qui finit en harcèlement 2/12 :
Ce sont toutes des modalités de management largement répandues dans la classe masculine blanche et bourgeoise mais dont on ne parle JAMAIS (ou rarement) y compris dans @Mediapart 3/12
Read 12 tweets
1 Dec 19
Le calendrier de l’Avent des bouquins de cuisine sortis en 2019 (pour commencer), en français, pour celles et ceux qui voudraient faire des cadeaux gourmands à Noël :
J-1.
Pour celles et ceux qui veulent comprendre la cuisine :
L’indispensable « sel, gras, acide, chaleur » de Samin Nosrat, que j’attendais en français depuis longtemps !
Si vous aimez :
- La bonne humeur et la passion communicative mais experte
- Les vrais conseils pratiques
J-2. Pour les motivé.e.s :
« Nopi » (Ottolenghi).
C’est son livre le plus difficile, avec des recettes parfois onéreuses... mais fabuleuses et surtout audacieuses.
Si vous aimez :
- La créativité
- Les belles recettes de chef mais VRAIMENT faisables par le commun des mortels
Read 9 tweets
9 Sep 19
Unpopular opinion : debunker les fafs, ça sert à rien.
C’est une conception naïve des rapports de force et de classe, dans laquelle montrer la vérité suffirait à éclairer les masses.
C’est pire encore : ça aide les fafs.
En terme de visibilité : merci notamment à tous les factcheckers qui diffusent des rumeurs dont personne n’a entendu parler en dehors de la fachosphere.
On finit par se retrouver avec des Béchamel sur BFM, qu’on a fait connaître comme ça.
Aussi : en creux, ça valide le flot de conneries incessantes que personne n’a ni l’envie ni le temps de debunker. « Si personne dit rien alors qu’on a dit que la rumeur d’à coté est fausse, c’est que c’est vrai ».
Read 4 tweets
30 Mar 19
« Débattre » avec quelqu’un a plusieurs conséquences :
- 1/ vous le reconnaissez comme un interlocuteur valable. Vous lui donner un statut : celui d’une personne avec qui il est possible de discuter.
Tous les fafs du monde n’attendent que ça car ils ont soif de reconnaissance.
- Vous reconnaissez que vous partagez un terrain de discussion possible. Que les droits humains, la dignité ou l’existence même des personnes dont vous parlez sont des sujets de discussions possibles, qu’il n’y a pas de « droits inaliénables et sacrées ».
- Dialoguer avec LMPT ou le FN, de personnes tierces et dominées c’est les constituer en objets absents du débat entre « grands ». C’est d’emblée se situer de fait du côté des fafs contre ces personnes.
Debattte avec quelqu’un c’est aussi débattre contre les absents.
Read 8 tweets
18 Mar 19
[Science Fiction] France 2019 : un attentat inspiré par des idéologues français fait 50 morts. Le pays est saisi par l’émotion et s’interroge : comment a-t-on pu en arriver là ?
@DavidPujadas fait son mea culpa et le soir même invite des musulman.e.s à venir faire de leur émotion. Évidemment la parole n’est pas donné à ce qui auraient l’audace de défendre un tel acte ou même de le minimiser : l’émotion est trop grande.
@franceculture publie un communiqué, et présente ses excuses pour avoir donné la parole au principal idéologue du grand remplacement (Renaud Camus). La radio indique que désormais elle veillera à ne plus dérouler le tapis rouge aux racistes.
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(