No se consiguen segundas dosis de la Spuntik V y eso plantea un nuevo problema para el plan de vacunación que ya viene manoseado entre preferencias y preferidas. La cuestión es ¿qué pasa si se dilata el tiempo de vacunación entre las dos dosis, con @toxenv investigamos el tema
Primero veamos la información oficial del gobierno argentino. En la página del Ministerio de Salud se especifica que entre la dosis 1 y la 2 deben pasar un mínimo de 14 días, pero no se explica cuánto es el máximo y qué sucede si lo llega el refuerzo. Esa incógnita no es sana
Según el fabricante, la dosis 1 otorga el 76% de inmunidad a los efectos del Covid, pero esa estimación se hace en base a un grupo de rusos testeados en ciertas condiciones, con ciertas características y con nada extrapolable a escenarios tan vastos y diversos como el argentino
En el tan citado artículo de Lancet que el fabricante y sus socios locales citan a menudo, se describen las pruebas y se dice claramente que hubo un intervalo de 21 días entre dosis. Lo que sí se sabe es que en cualquier vacuna, la protección de la dosis 1 disminuye con el tiempo
Ante los cuestionamientos, Alexander Ginzburg, director del Gamaleya, emitió un comunicado en el que afirma “Creemos que depende de cada regulador nacional decidir si mantener el intervalo de 21 días entre tomas o extenderlo hasta 3 meses”. “Creemos”, es una cuestión de Fe
Se sabe que puede suceder si se espacian las dosis, aunque el fabricante no haya medido o entregado información sobre esa variable. Es algo que también cuestiona en el reporte de la agencia brasilera Anvisa al rechazar esta vacuna. No es que puede pasar algo malo, no se sabe
En cualquier caso, podemos inferir por cómo funcionan otras vacunas similares; el refuerzo tiene un sentido y el tiempo recomendado entre dosis sirve precisamente para asegurar su eficacia. Invirtiendo la idea: si no se sabe, no se tiene certeza de su eficacia y eso es alarmante
En otras palabras, la incertidumbre cuestiona la eficacia real de todo el plan de vacunación basado en la Sputnik, ya que el objetivo primordial de lograr una protección efectiva no puede ser asegurado sin la dosis 2 y todos los vacunados desde el 10 de febrero quedaron en duda
Y cada día que pasa un nuevo contingente de vacunados se queda sin la certeza de saber si están protegidos de los efectos del Covid. Solo un plan complementario de medición de anticuerpos en los vacunados con la dosis 1 puede determinarlo. Es cierto, somos parte de una prueba
Hay al menos 1,8 millones de vacunados con la dosis 1 del Sputnik. Es demasiada gente que no puede esperar a que se venza el plazo para completar el ciclo. Y todavía no hay noticias de la llegada masiva del complemento. Por cada día, 50 o 100 mil vacunados entran en zona de duda
Y encima no es tan fácil reemplazar la segunda dosis con otra fórmula. Cada vacuna es una pieza de ingeniería que no siempre puede encajar y puede traer riesgos clínicos por tratarse de métodos diferentes para atacar el virus. Millones dependen de hacer las cosas bien.
Se sabe que los fabricantes rusos tienen problemas para producir la dosis 2 y que como alternativa lanzaron la “Sputnik Light” monodosis con menos azúcar y burbujas que una bebida cola. El problema es que por acá se confió en que llegaban las dos dosis y no sabemos que hacer
El ministerio de Salud afirma que podrían pasar seis meses entre una dosis y la otra, extrapolando los resultados de la Pfizer que sí hizo los testeos y los presentó tal como corresponde. Con la Sputnik van a tientas, asumiendo plazos como si fueran un juego
En definitiva tendremos dos opciones: esperar a que llegue la dosis 2 en cantidades suficientes o ver qué sucede con los inoculados sólo con la dosis 1, cuanta protección conservan y si ante el covid quedaron fuertes como osos o débiles como cobayos. De eso se trata la Fase 3
En cualquier caso, Purita deberá volver a Ferraresi para estar segura y recibir el refuerzo. Lo mismo sucede con los militantes veinteañeros que se jactaban de su “avivadas”. Lástima que también le toca a los más viejos, que no tienen tiempo para promesas ni cuestiones de Fe.
Continúo publicando gracias a los que me apoyan para seguir haciendo periodismo libre, sin sugerencias de anunciantes y funcionarios
MercadoPago nachomdeo@gmail.com
Bco Ciudad de Bs As/C de Ahorro $
CBU: 0290012410000004104989
Alias: nachomontesdeoca cafecito.app/nachomdeo
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
El bombardeo a la isla de Kharg abrió una discusión sobre lo que podría pasar si se cierra su operación por donde se exporta el 90% del petróleo iraní. Veamos que tan cierto es, si hay puertos alternativos y de paso analicemos que otras rutas hay para esquivar el bloqueo en Ormuz
Sale hilo
Para empezar, Kharg no es una zona de extracción de petróleo, es una terminal de carga con una capacidad de carga diaria teórica de unos 7 millones de barriles diarios. En la práctica, carga de entre 2 y 3 millones al día. Su salida no dejaría a Irán sin exportaciones
Irán tiene una red de oleoductos paralelos a la costa que conducen a otros puertos. El siguiente en importancia es de la Isla de Lavan, capaz de cargar unos 200.000 barriles diarios. Le sigue la terminal de la Isla de Siri con una capacidad de 100.000 a 200.000 barriles diarios.
Vamos con otra alerta por la crisis de Medio Oriente: los fertilizantes. Qatar, Arabia Saudita, Emiratos, Bahréin y Kuwait aportan entre el 10 y el15% mundial, pero exporta mucho fertilizante nitrogenado, esencial para el 50% de la comida producida en el mundo. Sale hilo
El Estrecho de Ormuz es la puerta de salida del 30-33% del comercio global de ese tipo de fertilizantes, unos 16 millones de toneladas al año. Si Irán lo mantiene cerrado, los barcos quedan varados y el suministro se corta y genera una serie de efectos concatenados
Arabia Saudita produce unos 20 millones de toneladas, Qatar entre 10 y 12, Oman de 2 a 3. Emiratos Árabes Unidos hasta 2 y Bahréin y Kuwait un millón de toneladas cada uno. El bajo costo energético explica esta oferta sumada de hasta 40 millones de urea nitrogenada
Hay un escenario de la guerra en Medio Oriente que implica a los emiratos, la tecnología y las inversiones. Vamos a explicar una alerta que circula por los circuitos que mueven los capitales relacionados con la IA por sus posibles consecuencias, que no son leves. Sale hilo
Hace una semana el Financial Times publicó una noticia que generó inquietud en los mercados. En resumen, avisaba que los países petroleros iban a revisar sus inversiones en el exterior ante la caída de sus ingresos productos del cierre de sus canales de exportación
Existe la sospecha que el rumor fue producto de una filtración de los propios emires y una advertencia a la Casa Blanca sobre la incomodidad creciente con un conflicto que se está alargando y para el cual no parece haber un plan de salida. Veamos como impacta esa advertencia
Se dice que China puede estar en problemas por el corte del Estrecho de Ormuz, desde donde proviene la mitad del petróleo que consume. Vamos a analizar esa afirmación. Lo primero, hay que revisar en que punto están las reservas estratégicas chinas de crudo
El número real es un secreto, pero las fuentes del sector las sitúan entre los 900.000 y los 1.500 millones de barrils entre las estrátegicas y las comerciales combinadas. Antes de la crisis, China estuvo comprando y guardando crudo de manera acelerada.
Además, las refinerías chinas mantienen inventarios obligatorios equivalentes a al menos 15 días de capacidad diaria. De este modo tienen un plus de aguante para abastecer con combustible a su mercado interno y evitar subas en los precios
Zelensky confirmó que Ucrania va a ayudar a los países de Medio Oriente atacados por Irán aportando su experiencia en el derribo de drones. Ucrania fue atacado por 57.000 drones de diseño iraní desde que comenzó la invasión rusa en 2022. Esta ayuda llega en un momento clave
Irán lanzó 700 misiles y 1.500 drones contra los países del Golfo y hay una cuestión matemática en juego que favorece a los iraníes. Por cada lanzamiento de misil, se utilizan 2 o 3 misiles interceptores. Para los drones, se suelen usar también misiles Patriot o Thaad
El primer problema es el costo. Cada Patriot cuestaU$S 4 millones y un Thaad unos U$S 12 millones. En el caso de los misiles balísticos, la ecuación puede resultar aceptable. Pero para cada dron de U$S 20.000 resulta una situación ruinosa a largo plazo por el stock iraní
Lo que sucede en Medio Oriente puede tener un efecto negativo para Rusia en Ucrania. Partamos de un hecho y es que Emiratos Árabes Unidos fue el estado mas atacado por Irán, solo superado por Israel. Vamos a conectar datos para analizar un efecto mariposa. Sale hilo
Este emirato es una de las bases que tiene Rusia para evadir las sanciones occidentales. En la actualidad, 13.500 empresas relacionadas con Rusia están inscritas en EAU. Gran parte de la flota fantasma de Putin opera a partir de esas empresas y el sistema financiero emiratí
Puertos como Fujairah sirven para mezclado y reexportación de crudo ruso. La red de 48 empresas rusas basada en EAU movió al menosU$S 90 mil millones en crudo ruso. El pico se dio entre enero y abril de 2023, cuando traficaron 39 millones de toneladas de petróleo ruso por U$S 17 mil millones