Jak říkají progresivisti, jsem tak unavený. Vrátil jsem se ke dvěma článkům bývalého editora AP v Izraeli Mattiho Friedmana, naprosto nezbytnému korektivu ke čtení zpravodajství z Izraele. Popisuje groupthink, který ve zpravodajství o Izraeli panuje. theatlantic.com/international/…
V roce 2009 AP pohřbila zprávu o izraelské mírové nabídce Palestincům. "Náš narativ byl, že Palestinci jsou umírnění a Izraelci neústupní a stále extrémnější. Zpráva o Olmertově nabídce by z toho narativu udělala nonsens." tabletmag.com/sections/israe…
"Pozorovatel by si mohl myslet, že to, že Hamás buduje vojenskou infrastrukturu pod tou civilní, je news, už jen kvůli tomu, jak bude příští válka vedena... Ale ne... Důležité bylo až izraelské rozhodnutí na ni zaútočit."
"Za války 2008-9 jsem osobně vymazal klíčový detail - že bojovníci Hamásu jsou oblečení jako civilisté, a když padnou, počítají se jako civilní oběti - kvůli výhrůžkám našemu reportérovi v Gaze."
AP věděla, ale nenapsala, že Hamás odpaluje rakety z civilních oblastí, protože to měla pod okny. Nenapsali, že bojovníci Hamásu vtrhli do redakce. Točili civilní oběti a vypínali kamery, když do nemocnice přiváželi ozbrojence.
"Není náhoda, že těch pár novinářů, kteří dokumentovali odpalování raket z civilních oblastí, většinou nebylo z velkých organizací."
Třeba zde indická reportáž
Shromáždění na podporu Islámského džihádu na univerzitě Al Kuds, která dostává americké a evropské peníze. AP měla zprávu v den konání, ale pohřbila ji.
Jsou to články z roku 2015. Od té doby se myslím změnilo hlavně to, že Hamás spolupracuje těsněji s Iránem.
Uf, tohle se docela rozjelo. Soundcloud nemám, ale podívejte se na tuhle ukázku z izraelského filmu Svatá Klára, nejlepší filmové adaptace české literární předlohy (Pavel Kohout a Jelena Mašínová), kterou znám.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Tady je slibované vlákno o Zkoušce umění. Tento dokumentární film o zkouškách na AVU loni způsobil trochu pozdvižení. Umím pochopit, že mezi uchazeči, kteří s filmováním a se zveřejněním nefiltrovaných názorů na svá díla nepočítali. Ale je to film nesmírně citlivý a vnímavý,
Ad Klaus a miliardy do Ruska. Urážlivý a výstižný titulek a text obsahující všechno nejdůležitější. echoprime.cz/a/Sc83y/deti-p…
V tomto případě šlo samozřejmě o zlou vůli, ale poslední dobou častěji narážím na to, co všechno je dnes možné nevědět, prostě díky plynutí času.
Dan popisuje ten strach z přerušení dodávek surovin z Ruska. Ono byly vůbec do nějakého dočasného pokračování obchodů v rámci RVHP
vkládány velké naděje. Nikdo si neuměl představit rychlou reorientaci na jiné trhy. Dnes každý chápe, že ve firmě musí mít někdo na starosti prodej. Tehdy v podnicích takoví lidé prakticky nebyli (zkušenost s tím měli jen lidé jako Andrej Babiš - pár lidí v zemi).
Pro Trumpa to samozřejmě dává ten smysl, že jako správný rapper má rád beefy a nestrpí, když ho někdo dissuje, a jde mu o pozornost, ne o vládnutí.
Proč to má rezonanci přesahující Trumpovy kruhy? Souběh několika událostí.
Twitter přidal k Trumpovým tweetům odkazy na factchecky údajně nezávislých institucí včetně CNN (mimochodem si mírně protiřečily, ale to je detail).
V téže době vyšlo najevo, že "integritu" má ve Twitteru na starosti tenhle člověk.