Aujourd’hui on va apprendre à trafiquer des chiffres comme @france_soir , à un niveau que même fraude éco n’aurait pas osé
Dans cette « tribune » pleines d’erreurs plus impressionnantes les unes que les autres, on va s’attarder sur un point précis francesoir.fr/opinions-tribu…
Je ne reviendrais pas sur le titre qui indiquerait qu’il y aurait déjà eu presque 30 000 morts dû aux vaccins COVID19, des erreurs sur la compréhension de la pharmacovigilance, ni des phases d’essais des vaccins, c’est la base d’un article France soir.
Non aujourd’hui on va apprendre à créer nos propres corrélations !
Je parle bien entendu de ces graphiques là, totalement bidons.
Certains se posent la question « oui mais ce n’est pas que des gens vaccinés etc » la question n’est même pas là, ça serait déjà admettre que ce graphique a un sens. Il n’en a pas.
Pour calculer des corrélations il y a différentes méthodes selon le type de courbes. Le plus simple c’est sur courbes linéaires, on peut donc trouver si les données sont reliées via un coefficient de corrélation (R²)
Pour créer votre propre corrélation dans des séries temporelles, pour commencer, il faut choisir 2 séries de données dont on arrive à trouver à un moment en même temps une augmentation linéaire, peu importe la pente et leur historique. Ca marchera à tous les coups.
Banco ici décès covid et nombre de cumul premières doses par jour, on a une période pas mal à partir de début mars. Utilisons-la !
Ok 2 droites, parfait
On note bien que la courbe des décès n’a pas été influé du tout par l’arrivé du vaccin… Et que la courbe de vaccination n’a pas toujours été la même, sans changement sur la mortalité.
Comment se poser la question à partir de là ?
Pourquoi ça marche ? Les décès covid stagnent depuis des mois autour de 200-300, et après la montée en puissance de la vaccination, on vaccine première dose un peu plus chaque jour de manière quasi constante. Cela nous fait donc 2 droites. Et c'est tout ce qu'il faut.
En réalité on est plutôt sur une tendance à la baisse globalement de mortalité, surtout ces dernières semaines….
Reprenons, là je la crée une parfaite visualisation par exemple en changeant simplement les axes.
Houlala c'est totalement corrélé houlala. 🤦🤦🤦
Reste plus qu’à en faire qu’une seule, en changeant les axes, comme ça on a plus qu'une droite linéaire qui est donc forcément auto corrélée...
Je crée ma droite l’une par l’autre, sans les dates. Forcément une droite quasi linéaire par une autre droite quasi linéaire, ça fait une droite quasi linéaire… R² = 0,998
C’est magique ça marche pour n’importe quelle droite avec 2 données que vous voulez,
Exemple avec des tartines (mais aussi la quantité de pâté que vous donnez à votre chat par jour, les ventes de PQ qui expliquent la mortalité covid19 etc)
Par contre si je démarre au 27/12, ça fait descendre à 0,93, vu qu’il y a un changement de courbe…. Et plus on va avancer plus ça sera différent. Surtout ça sera pas linéaire....
On peut aussi s’amuser à faire « plus on meurt, plus on vaccine" et c’est « quasi » exponentielle » si on reprend du début
Ca n'a pas plus de sens...
Tout cela est stupide, car on voit bien que le début de la vaccination n’a aucune influence sur la mortalité covid19….
Le graphique « monde » est encore plus délirant… Et pour une raison tellement simple…. Et encore une fois, à vérifier avant de se lancer dans des calculs statistiques...
On voit qu’on a principalement vacciné en europe + US, et en Asie (mais relativement à la population c’est peu)
Par contre la mortalité covid décline en europe et US, mais augmente en Amérique du sud (Brésil) et en Asie (inde)
Est-ce que l’auteur nous suggère donc que vacciner en Europe augmente la mortalité au Brésil ? Ou diminue la mortalité aux US ? Ca n’a strictement aucun sens.
Je ne sais pas si tout cela est de la manipulation ou de la bêtise à ce point mais certains lecteurs semblent ne pas comprendre quand on leur explique....
Dans tous les cas, vous devriez avoir honte @france_soir@xazalbert de laisser passer des choses pareils, j’espère qu’il y aura une ndlr pour expliquer que les calculs sont mensongers.
Il semblerait que vous effaciez les commentaires d’ailleurs. Pourquoi ?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Suite à des discussions étranges, je pense qu’il faut rappeler la base de l’Etat d’Israël, du sionisme et de la loi du retour, et que oui c’est une démocratie… ⤵️
On a toujours trop tendance à renvoyer notre propre démocratie et organisation, d’un pays dont la nation s’est construite sur 1500 ans, et qui a une vision, la sienne, sur beaucoup de sujets. Ce n’est pas généralisable.
Commençons sur la théocratie. La théocratie c’est un Etat dirigé par un souverain considéré comme le représentant d’un dieu, et donc qui applique la doctrine du dieu, via des représentants religieux. Ca ne correspond pas à Israël, ni à la France.
Le problème ce n’est pas le militantisme de Rima Hassan ou Caron (c'est leur droit et c'est très bien), c’est leur inculture (parfois volontaire) et quand on va plus loin que des tweets… ça se voit encore plus. Et c’est ça le plus grave pour des élus.
Petite démonstration ⤵️
Ca c’est faux. Le Hamas s’est constitué comme un mouvement religieux d’abord armée, avec des attentats tous les ans depuis 1988, et même avant sa création, n’a pas participé aux élections de 96 et n’a été élu qu’en 2005. L’ordre est important
Ceux qui veulent relire la charte c’est très clair, c’est d’abord un mouvement armé, et même avant l’existence d’Israël, contre les Juifs. senat.fr/rap/r08-630/r0…
Rima a raison, il faut résister à la propagande, d’où qu’elle vient. Mais c’est mieux de le faire en ne disant pas n’importe quoi, et en ne reprenant pas la propagande d’un groupe d’extrême droite terroriste non ? ⤵️⤵️
Rima s’en fiche mais la famille a demandé 2 choses, Yarden (le père) de partager l’information de l’armée sur comment/qui a tué ses enfants, puis celui de sa sœur (farouchement opposée, et à raison, contre le gouvernement), de ne partager que le nécessaire. Je vais honorer cela.
Donc, « Israël » a l’habitude de mentir, preuve (on verra)… elle paie des campagnes de pubs ? On peut discuter de la pertinence de ce procédé, mais les messages n’étaient vraiment pas mensongers dans les contenus
Comme apparemment il n’y a plus aucune retenue dans l’abjecte du côté des groupes palestiniens qui contrôlent gaza, je vais enfin écrire sur un sujet que j’évitais par respect pour les tués dans cette guerre. Jeudi, le Hamas a réfuté les accusations de tuerie indiscriminée. Oui⤵️
Dans leur mise en scène macabre, le Hamas a donné ses chiffres. 61k morts dont 14k toujours sous les décombres, incluant 12k femmes et 18k enfants, donc…. 50% des morts et non 75% comme on n’arrête pas de le rabâcher. Pourquoi c’est un aveu ?
L’une des conditions d’existence d’un génocide, c’est la volonté de tuer des personnes pour ce qu’ils sont et non ce qu’ils font ou pourraient faire, donc de tuer de manière « indiscriminée », comme on a entendu partout
C'est les nazi qui disaient que c'est "le sang" qui relie un peuple
Mais si on veut jouer sur cette rhétorique, des études génétiques montrent la forte relation entre tous groupes de Juifs... Et habitants du proche orient...
Selon LFI, l'armée israélienne n'a pas tué un seul membre du Hamas, du jihad islamique ou de leurs amis du fplp en 18 mois de guerre.
Et trouve que le % donné par le Hamas n'est pas bon donc le modifie.
Avant de rentrer dans les inepties de cette proposition de résolution, je rappelle que je suis contre l'occupation, pour un État palestinien, en paix avec un État israélien, un peu dans la veine du plan Olmert/al qida
Alors les 45 000 c'est le chiffre du ministère de la santé du Hamas, qui ne sépare pas les civils des "combattants", tout le monde le sait sauf LFI apparemment (et Lemire aussi)
Le seul qui donne une séparation c'est la branche ONG du hamas. Pour eux 7k combattants