Cuando pensamos en cómo "“"solucionar""” el #cambioclimático o minimizar sus impactos, muchas veces pensamos en la vegetación como un gran salvavidas. Pero, ¿y si los árboles no fueran una solución milagrosa contra este problema?
🧵Os cuento:👇🏻
Ahora sí, ¡vamos! La vegetación absorbe CO2, pero ¿mitigará aún más los efectos del #cambioclimático? Si hay más CO2 en la atmósfera, puede aumentar la fotosíntesis y el crecimiento de plantas. Además, la subida de temperaturas está haciendo más verdes zonas del norte del planeta
Es decir, tendríamos plantas que absorben más CO2 y que crecen más, incluso en zonas que ahora no están tan cubiertas por vegetación. ¡Anda! Sería una especie de “salvavidas climático”, ¿no? Pero, ¿es realmente tan maravilloso como puede parecer? Vayamos por partes👇🏻
Primero,🧐veamos el efecto de que más CO2 ayudará a más fotosíntesis y a más crecimiento de las plantas🌿 Efectivamente, se ha observado esa respuesta en bosques jóvenes, pero puede que los bosques más maduros no se comporten igual…
Ese fue el resultado del primer estudio que he puesto al comienzo de este hilo (Jiang, M. et al., 2020), en el que se sometió a un bosque de eucaliptos en Australia a concentraciones de CO2 de ~550 ppm (los valores actuales en la atmósfera son de ~410 ppm)
Claro, sobre papel hay cosas que parecían bonitas🤷🏻♀️ pero la realidad tiene muchos factores que influyen en cómo la vegetación captura el CO2: luz, agua, enfermedades… o los nutrientes que hay en el suelo y que pueden estar más limitados en bosques maduros que en jóvenes.
Así que esto último nos llevaría a mirar los bosques jóvenes y aquellas zonas donde está creciendo más vegetación, como el norte del planeta. Vamos entonces con el 2º artículo que os ponía al comienzo (Harris et al. 2021), que analizaba cómo absorbían/emitían CO2 los bosques.
¿Qué observaron? Bueno, pues que no todo es tan bonito como parece… a pesar de que en zonas del norte del planeta la vegetación estaba absorbiendo CO2, algunas del trópico se estaban volviendo emisoras (oh, vaya…) (Fuente: go.nasa.gov/3v7khXX)
Esto coincide con lo que observaron en el tercer estudio que os ponía antes (Madani et al 2021). Algunas zonas del trópico podrían estar volviéndose fuentes de CO2 porque, por ej., hay cambios en los patrones de lluvia que desestabilizan la demanda de agua y su disponibilidad
(Por no hablar de la deforestación…) Así que toca poner la vista en lo que ocurre en el norte del planeta, donde la subida de temperaturas está favoreciendo que se amplíe el periodo de crecimiento de la vegetación por aquí. Pero, de nuevo, podría no ser tan bonito como parece…
El hecho de que la vegetación crezca durante más tiempo puede disminuir la cantidad de agua disponible, además de aumentar el riesgo de incendios, por ejemplo. La captura no sería tan elevada.
(No me voy a meter en las emisiones del suelo al descongelarse el permafrost etc…)
Además, recordad que los bosques jóvenes sí que crecían más con más CO2 pero, con la madurez, esa capacidad de “atrapar” este gas podía disminuir. Es decir, no podemos acelerar continuamente la captura de CO2 por esta vía ¡porque existen límites!
Vamos, que todo es más complicado de lo que parece en un primer momento… Entran en juego muuuchas cosas ¡y hay mucha incertidumbre! Plantar árboles es necesario y ayuda a capturar CO2, pero no es la solución milagrosa que nos salvará del #cambioclimático (2 tuits me quedan)
Primero, como os he contado, porque tal vez se esté sobreestimando la capacidad de la vegetación para mitigar el #cambioclimático. Además, se tarda un tiempo en que esa captura sea efectiva y no podemos ponernos a plantar árboles como locos y alterar algunos ecosistemas…
Esto entre otras razones entre la que se encuentra el hecho de que plantar árboles no soluciona el problema de raíz: las emisiones asociadas a las actividades humanas. ¿Cuidar la vegetación y plantar árboles ayudará? Por supuesto, pero con cabeza y reduciendo nuestras emisiones.
¡Y acabo! Como veis, aún nos queda mucho por saber sobre las interacciones en el sistema climático. Pero no hay duda de que actualmente no existen soluciones milagrosas y necesitamos medidas urgentes para limitar el avance del #cambioclimático. ¡Gracias por leer y compartir!
¡Gracias por leer y compartir! Como siempre, os dejo la misma información en formato de artículo en mi web por si preferís leerlo de esa manera o bucear entre más contenido relacionado: isabelmorenometeo.es/plantar-arbole…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
En el ámbito científico no hay debate sobre la existencia del cambio climático desde hace mucho tiempo. Es una realidad y plantear un "debate" donde no lo hay solo da alas al negacionismo porque lo sobrerrepresenta (y de qué manera). Va hilo 👇
2- Esto es muy peligroso. La gente que vea esa conversación (llamémoslo así) no tiene por qué saber que el consenso científico sobre la existencia del cambio climático y su causa supera el 97% (y pongo 97 para no pillarme los dedos... 👇) iopscience.iop.org/article/10.108…
3- ¿Qué va a ver la gente? ¿Décadas y décadas de estudios, evidencias y un consenso abrumador? ¿O a dos personas soltando datos y argumentos con mucha seguridad y ninguno cambiando su opinión? Es que ese contexto pone en la misma posición a ambos ¡cuando no la tienen!
Hoy es el #DíaMundialDeLosOcéanos, un día para visibilizar su importancia y los retos a los que se enfrentan. Siempre me refiero a ellos como unos grandes salvavidas ante el #cambioclimático a la par que unos grandes sufridores cuyas consecuencias… emmm... bueno 🧵Os cuento👇🏻
Antes de ver la magnitud de su respuesta ante el #cambioclimático, tenemos que hacer un breve repasito de cosas que sabemos, como que la temperatura del planeta está subiendo y que en la actualidad es ~1.1ºC más alta que en la era preindustrial.
Esto es resultado de que hay un desequilibrio en la energía del sistema climático: entra más energía de la que escapa. La principal causa es el aumento de gases de efecto invernadero que está emitiendo nuestra especie a la atmósfera, con el CO2 a la cabeza.
Encontramos plástico por todas partes: desde la atmósfera, pasando por los seres vivos y llegando a los océanos. Esto tiene muchas consecuencias, pero ¿cómo os quedáis si os digo que una de ellas es que haya vida en alta mar que no debería estar ahí? Vais a alucinar🧵Os cuento👇🏻
Antes de arrancar al 100%, como siempre, os dejo por aquí el texto en el que está basado este hilo, un comentario de la revista Nature: “Emergence of a neopelagic community through the establishment of coastal species on the high seas” de Haram, L.E et al. nature.com/articles/s4146…
Ahora sí, ¡vamos! Ya os he contado otras veces que en los océanos hay una serie de corrientes más superficiales, más profundas… hoy vamos a quedarnos con las primeras, que afectan a los primeros metros de profundidad y esquemáticamente tienen esta pinta (physicalgeography.net/fundamentals/8…)
En los océanos el agua se mueve por distintos motivos y forma corrientes superficiales, más profundas… pero sólo una le da la vuelta al mundo: la Corriente Circumpolar Antártica, cuyo funcionamiento es interesantísimo y su respuesta al #cambioclimático… emm, bueno 🧵Os cuento👇🏻
Como siempre antes de arrancar al 100% os dejo el artículo en el que está basado este hilo:“Ocean warming and accelerating Southern Ocean zonal Flow” Shi, JR., Talley, L.D., Xie, SP. et al. (consulta gratuita aquí:nature.com/articles/s4155…)
Imagen anterior: copernicus.eu/en/media/image…
Ahora sí, ¡vamos! La Corriente Circumpolar Antártica gira alrededor de la Antártida en el sentido de las agujas del reloj. Tiene que ver con los vientos de esta zona, que precisamente soplan en ese sentido, pero no completamente.
El #ozono es un gran contaminante en la superficie terrestre, pero un escudo que nos protege de la radiación UV cuando está en la estratosfera. Pero, ¿os habíais preguntado alguna vez cómo filtra esa luz? Pues aprovechando el #DíaDelOzono os cuento… e igual os sorprende🧵👇🏻
Vamos por el principio, el ozono está formado por 3 átomos de oxígeno (O3) y el 90% del que hay en la atmósfera está en la estratosfera, una capa situada entre ~12-50 km sobre el nivel del mar. Aquí está la famosa #capadeozono, con su concentración máxima a unos 20-26 km (📷NASA)
Esta capa es famosísima por su capacidad de absorber gran parte de la radiación ultravioleta que nos llega del Sol (sobre todo la más energética). Y ¿cómo consigue filtrar ese tipo de luz? Puess ¡creando y destruyendo ozono! Veréis el proceso, porque es bastante curioso👇🏻
¡Hoy empieza la canícula! Es el periodo del año estadísticamente más cálido y que en España abarca desde el 15 de julio hasta el 15 de agosto. ¿Sabéis que el motivo por el que se llama así no tiene mucho sentido y menos a día de hoy? Vais a alucinar.🧵¡Os cuento!👇
El nombre de canícula está relacionado con la constelación "Canis Mayor" porque este periodo coincidía con su aparición. Para que la ubiquemos, está muy cerca de Orion (representa uno de sus perros) y tiene a la estrella más brillante del cielo: Sirio. (Imagen: Stellarium)
Bueno, pues es que el hecho de que estuviera Sirio ahí, conocida como "La Abrasadora", saliendo por estas fechas hizo pensar que ella y el Sol eran los responsables de semejante calor.