La disputa entre el gobierno y Patricia Bullrich por las vacunas Pfizer tiene sentido. No por la existencia o no de coimas, sino por la extraña circunstancia de la ausencia de esa vacuna en el arsenal sanitario mientras llevamos 74.480 muertos por el virus. Revisemos datos duros
Argentina era uno de los cinco países que tenía prioridad para recibir la Pfizer por haber participado de las pruebas clínicas junto a EEUU, Alemania, Brasil, Sudáfrica y Turquía. Eso le daba derecho a recibir una opción de compra de hasta 14 millones de vacunas ya aprobadas
En julio de 2020 el presidente Beto recibió en Olivos al gerente general de Pfizer y todo parecía indicar que esa vacuna llegaría pronto a la Argentina Sin embargo, algo pasó en el medio y tiene que ver con los amigos, los amigos de los amigos y los parientes y aliados moscovitas
Hugo Sigman, aportante de la campaña de los Fernández, apareció en octubre ofreciendo la vacuna AstraZeneca y hasta anunció que su empresa Mabxience fabricaría el principio activo y entregaría 25 millones de dosis. Se le pagaron U$S60 millones y acá estamos esperando
Pero en paralelo Sigman se asoció por medio de su empresa Elea con Phoenix SRL y Fundación Huésped, propiedad del clan Cahn de asesores presidenciales, para hacer las pruebas y representar en la Argentina a Sinopharm, la vacuna china.
Elea es parte del grupo Insud de Sigman, que además de una monstruosa pauta de medios, tiene la manija de CIlfa, la asociación de laboratorios nacionales que es otro presupuesto de publicidad inmenso. Y ambos apoyan a Huésped, en cuyo staff figura la ministro Vizzoti.
Pfizer tenía más contendientes poderosos. Sofía Terragona fue nombrada jefe de gabinete del ministerio de salud por Vizzotti. Antes de eso era directora de la Fundación Mundo Sano…que dirige la esposa de Hugo Sigman ¿Conflicto de intereses? Si no lo olés, hacete el test
Vizzoti es parte de la Fundación Huésped que llevó adelante las pruebas de la vacuna china Sinopharm, que aprobó apenas asumió. Y es parte del equipo de Vacunar SA, que también participa de las pruebas. Y Florencia Cahn, hija de Pedro, es parte de ambas empresas
Vizzotti es coordinadora científica de Vacunar SA, que funciona dentro de los locales de Cahn, que se asoció con Sigman, cuya mujer preside la fundación donde trabajaba la jefe de gabinete de Salud que negoció con Pfizer, que nunca logró un trato adecuado como otras vacunas…
Insud y Cilfa manejan una pauta enorme, no tan grande como la estatal que borró toda mención a las negociaciones por la Pfizer pero le dio lugar a denuncias sobre glaciares. Y no mencionó a la demanda de trazabilidad de partidas por GPS que hubieran evitado vacunatorios VIP
La negociación con China para obtener la Sinopharm se allanó cuando Sabino Vaca Narvaja, sin antecedentes para el cargo pero ex cuñado de la hija de la vicepresidente, fue nombrado embajador en China desplazando a un profesional de carrera Luis Kreckler. Ganó Sigman otra vez
En octubre de 2020 Cris cerró el trato con el embajador ruso y colocó a su gente en la delegación que viajó a Rusia para comprar 25 millones de Sputnik, que a partir de entonces desplazó al resto en las preferencias. Controlo las embajadas y comitivas, controlo los negocios
Ahora se suma el Laboratorio Richmond que promete fabricar la Sputnik ni bien consiga los US$70 millones y la habitación que le andan faltando. Su dueño, Marcelo Figueras, cerró con el fondo ruso RDIF dueño de la patente, justo a tiempo para atajar la falta de la segunda dosis.
Antes borraron a HLB Pharma que tenía la representación del fondo RDIF. Un miembro de HLB había viajado con Vizzotti a Rusia en octubre de 2020 para negociar la Sputnik, bajo la vigilancia de Mariana de Dios, ex nuera de De Vido e incondicional de Cris. Querían otro intermediario
Y dentro de toda esta ensalada de intereses se suma la cuestión del Covax, el fondo internacional que podría haber entregado 36 millones de dosis, suficientes para vacunar a 14,5 millones de personas. Argentina lo despreció e hizo uso del 10% de lo que se le ofrecía
Cuando se tuvo la opción del Covax se pidió la partida mínima de 9 millones de dosis y se privilegiaron las negociaciones con los rusos de Cris y los chinos de Sigman. ¿Quién decidía y asesoraba este lío? Gines, Vizzoti, los Cahn y Beto. Otra cosa, el Covax incluye vacunas Pfizer
Mientras tanto Vizzotti contrató 143 millones del tratamiento de Suero Equino a la empresa Elea de Sigman a U$S 1.000 por paciente, pero resistió la alternativa del Ibuprofeno inhalado que sale 180 pesos. Ambas tenían voces a favor y en contra. Pero había equino del comisario
Es decir que si sumamos millones de vacunas perdidas, tenemos 14 de Pfizer, 14,5 del Covax y los 25 de AstraZeneca que no llegaron. 53,5 millones…sobraban para cubrir a toda la población. Pero tenemos 9 millones de dosis 1 de Spuntik y 1 millon de dosis 2. Y algunas Sinopharm
Y ya sabemos Sigman maneja 2 de las vacunas que se aplican, la AsrtaZeneca y la china Sinopharm asociado a los Cahn. Cris impuso la vacuna Sputnik que viene floja de papeles pero ella dice que es la mejor ¿Quién perdió? Pfizer. ¡Pero nos quedamos con los glaciares!
¿Hubo coimas? La pregunta es realmente secundaria. El dinero fluye hacia donde los que están en el poder dicen que tiene que fluir. 9 dólares por Sputnik, 5 por la AstraZeneca, 20 por la Sinopharm… ¿Qué importa la Pfizer que sale 2 dólares? La billetera gorda está en otro lado
Lástima que este juego de poder se hace parados sobre 72.000 muertos y subiendo, porque entre tantas idas y vueltas tenemos el 5% vacunado con las dos dosis, un año y dos meses después de iniciada la pandemia. Vacunas sobran, lo que faltan es gente honesta al mando
Se pudo haber arrancado con 14 millones de dosis de Pfizer porque fue la primera en ser aprobada, porque teníamos prioridad por ser país de pruebas y porque se venía una ola de contagios que demandaba urgencia. La coima es solo uno de los delitos en cuestión.
PS: Pfizer era el único que no tenía un socio local que ayudara a empujar las gestiones. Perdió y no es una cuestión de coimas sino de tener un buen Padrino que hiciera una oferta que usted no podría rechazar ¿Capisce?
PS2: los laboratorios invierten mucho dinero en pauta y el periodismo independiente está libre de ataduras para contar lo que pasa sin presiones. No tenemos auspicios ni invitaciones a “almuerzos”. Apenas nos queda nuestra profesión como patrimonio. Gracias a los que nos apoyan
Continúo publicando gracias a los que me apoyan para seguir haciendo periodismo libre, sin sugerencias de anunciantes y funcionarios
MercadoPago nachomdeo@gmail.com
Bco Ciudad de Bs As/C de Ahorro $
CBU: 0290012410000004104989 cafecito.app/nachomdeo
El bombardeo a la isla de Kharg abrió una discusión sobre lo que podría pasar si se cierra su operación por donde se exporta el 90% del petróleo iraní. Veamos que tan cierto es, si hay puertos alternativos y de paso analicemos que otras rutas hay para esquivar el bloqueo en Ormuz
Sale hilo
Para empezar, Kharg no es una zona de extracción de petróleo, es una terminal de carga con una capacidad de carga diaria teórica de unos 7 millones de barriles diarios. En la práctica, carga de entre 2 y 3 millones al día. Su salida no dejaría a Irán sin exportaciones
Irán tiene una red de oleoductos paralelos a la costa que conducen a otros puertos. El siguiente en importancia es de la Isla de Lavan, capaz de cargar unos 200.000 barriles diarios. Le sigue la terminal de la Isla de Siri con una capacidad de 100.000 a 200.000 barriles diarios.
Vamos con otra alerta por la crisis de Medio Oriente: los fertilizantes. Qatar, Arabia Saudita, Emiratos, Bahréin y Kuwait aportan entre el 10 y el15% mundial, pero exporta mucho fertilizante nitrogenado, esencial para el 50% de la comida producida en el mundo. Sale hilo
El Estrecho de Ormuz es la puerta de salida del 30-33% del comercio global de ese tipo de fertilizantes, unos 16 millones de toneladas al año. Si Irán lo mantiene cerrado, los barcos quedan varados y el suministro se corta y genera una serie de efectos concatenados
Arabia Saudita produce unos 20 millones de toneladas, Qatar entre 10 y 12, Oman de 2 a 3. Emiratos Árabes Unidos hasta 2 y Bahréin y Kuwait un millón de toneladas cada uno. El bajo costo energético explica esta oferta sumada de hasta 40 millones de urea nitrogenada
Hay un escenario de la guerra en Medio Oriente que implica a los emiratos, la tecnología y las inversiones. Vamos a explicar una alerta que circula por los circuitos que mueven los capitales relacionados con la IA por sus posibles consecuencias, que no son leves. Sale hilo
Hace una semana el Financial Times publicó una noticia que generó inquietud en los mercados. En resumen, avisaba que los países petroleros iban a revisar sus inversiones en el exterior ante la caída de sus ingresos productos del cierre de sus canales de exportación
Existe la sospecha que el rumor fue producto de una filtración de los propios emires y una advertencia a la Casa Blanca sobre la incomodidad creciente con un conflicto que se está alargando y para el cual no parece haber un plan de salida. Veamos como impacta esa advertencia
Se dice que China puede estar en problemas por el corte del Estrecho de Ormuz, desde donde proviene la mitad del petróleo que consume. Vamos a analizar esa afirmación. Lo primero, hay que revisar en que punto están las reservas estratégicas chinas de crudo
El número real es un secreto, pero las fuentes del sector las sitúan entre los 900.000 y los 1.500 millones de barrils entre las estrátegicas y las comerciales combinadas. Antes de la crisis, China estuvo comprando y guardando crudo de manera acelerada.
Además, las refinerías chinas mantienen inventarios obligatorios equivalentes a al menos 15 días de capacidad diaria. De este modo tienen un plus de aguante para abastecer con combustible a su mercado interno y evitar subas en los precios
Zelensky confirmó que Ucrania va a ayudar a los países de Medio Oriente atacados por Irán aportando su experiencia en el derribo de drones. Ucrania fue atacado por 57.000 drones de diseño iraní desde que comenzó la invasión rusa en 2022. Esta ayuda llega en un momento clave
Irán lanzó 700 misiles y 1.500 drones contra los países del Golfo y hay una cuestión matemática en juego que favorece a los iraníes. Por cada lanzamiento de misil, se utilizan 2 o 3 misiles interceptores. Para los drones, se suelen usar también misiles Patriot o Thaad
El primer problema es el costo. Cada Patriot cuestaU$S 4 millones y un Thaad unos U$S 12 millones. En el caso de los misiles balísticos, la ecuación puede resultar aceptable. Pero para cada dron de U$S 20.000 resulta una situación ruinosa a largo plazo por el stock iraní
Lo que sucede en Medio Oriente puede tener un efecto negativo para Rusia en Ucrania. Partamos de un hecho y es que Emiratos Árabes Unidos fue el estado mas atacado por Irán, solo superado por Israel. Vamos a conectar datos para analizar un efecto mariposa. Sale hilo
Este emirato es una de las bases que tiene Rusia para evadir las sanciones occidentales. En la actualidad, 13.500 empresas relacionadas con Rusia están inscritas en EAU. Gran parte de la flota fantasma de Putin opera a partir de esas empresas y el sistema financiero emiratí
Puertos como Fujairah sirven para mezclado y reexportación de crudo ruso. La red de 48 empresas rusas basada en EAU movió al menosU$S 90 mil millones en crudo ruso. El pico se dio entre enero y abril de 2023, cuando traficaron 39 millones de toneladas de petróleo ruso por U$S 17 mil millones