Personnellement j’ai toujours dit que le Prof Raoult a largement contribué au début à expliquer pourquoi il faut se faire tester, réaliser des tests, faire comprendre que les asymptomatiques peuvent être contagieux etc. Qu’il essai aussi de soigner c’est louable
Après il ne faut pas être dogmatique, c’est bien de faire des études savoir si ce qu’on fait fini par fonctionner ou non. C’est ce que l’IHU a voulu faire ici.
L’IHU est un maraicher de produits frais et de haute qualité. Ainsi il ne choisit que les meilleurs produits.
Par exemple il ne va choisir que les clémentines les plus fraîches, qui pourront résister longtemps. Le reste part à l’hypermarché juste à côté.
Le but principal de cet essai est de vérifier que la conjecture de 2 traitements dans les réfrigérateurs aide les clémentines à survivre après au moins 6 semaines
On essaie aussi de voir si on ne doit pas passer par d’autres étapes de traitements pour les sauver (Réa/Hospi)
Le résultat est unanime pour le maraicher, « c’est bien mieux avec le frigo double traitements ». Mais comment on voit cela ?
On a 3 groupes principaux
- Ceux double traitements
- 2 groupes avec 1 seul des traitements
- 1 groupe avec d’autres traitements mais on ne sait pas quoi et pourquoi ils sont là
Bon pour arriver à ce groupe, on revend d’abord ceux qui sont arrivés dans un mauvais état, et d’autres où on sait pas ce qu’il s’est passé en termes de traitements donc on les sort
Ah oui parce qu’on est dans une étude observationnelle. On a mis dans les frigos pendant un an, et maintenant on va voir ce qu’il s’est passé. De ce fait on sait pas trop ce qui fait que 46% des clémentines sont dans le frigo "autre".
On y met aussi toutes les clémentines qui ont déjà des pépins (oui pardon) préexistants.
Je vous invite à lire l’histoire des 2 frères aussi, c'est intriguant on voudrait bien en savoir plus
Par contre on est incapable de savoir où sont les groupes avec les pépins et lesquels (même si on devine un peu). Apparemment ils en ont pas trop.
J’imagine qu’on a au moins redressé par âge dans les calculs.
Ok donc maintenant qu’on a bien tout rangé, mis on va pouvoir voir si tout est significatif.
On commence par « est-ce qu’il a fallu d’autres traitements (ICU/Hosp) ». Pas de différences entre les groupes. La réponse est non, c'est « pareil » dans tous les frigos
Ensuite on regarde la mortalité de la clémentine à 6 semaines, et tant qu’à faire un la compare avec un maraicher aquatique qui a fait l’ouverture de la saison, sans frigos.
For no reason
Ici on mélange donc le frigo double traitement et tous les autres frigos. En réalité ça donne ça. On a plus de morts en % avec l’AZ seul. Très peu avec « rien ».
Vous voyez le 0 que HCQ ? Sur les 200 clémentines. Les premières soignées à l’IHU ? Mais il n’y avait pas un mort dans la première étude sur les clémentines ?
C’est très dur de déduire quoi que ce soit donc de cette étude, si ce n’est que le choix des clémentines a début aide à avoir moins de morts. Quand on le compare au reste du monde.
J’aime beaucoup l’usage des objets connectés par contre, je valide
Je n’ai pas trop regardé la méta, mais l’IHU montre encore une fois que bien choisir ses patients, on meurent beaucoup moins même avec les mêmes traitements…
Il y aurait d'autres choses à dire sur la forme, la revue, la mention d'asymptomatiques traités dans les 2 groupes, etc qui serait intéressants à regarder
Mais les biais principaux bloquent un peu le reste
On peut rajouter quelques points marrants
à l'IHU on ne parle pas de "vagues" on parle d' "actes"
Vous noterez que seuls les variants marseillais existent
Ca semblait une bonne idée d'arrêter au 31 décembre en tout cas
C'est un bon moment pour rappeler que Jacquel n'était pas juste mauvais en histoire, géographie, médecine, , sociologie, économie et gestion, sciences de manière générale...
Mais aussi en développement informatique
C'est un peu un Idriss après tout...
Depuis ce weekend des utilisateurs ont découvert qu’ils ne pouvaient pas poser des questions sur un certain David Mayer. Outre les délires complotistes qui cela a généré, cela permet de comprendre comment aujourd’hui OpenAI contrôle des réponses et de « censure » ⤵️
Tout d’abord il ne faut pas confondre la version grand public, qui applique des instructions par-dessus le modèle d’IA ainsi que des filtres, et la version ouverte aux développeurs, qui permet d’utiliser le modèle « brut ». Dans le second cas, la requête fonctionne bien
(pour ceux intéressés, toutes les instructions grand public d’OpenAI sont dispo ici, sans les filtres par contre ) github.com/0xeb/TheBigPro…
Le député @CaronAymericoff m'a demandé de trouver au moins une fois un endroit où il aurait partagé de la désinformation et relayé des comptes qui sont de relais notamment de terroristes. Alors j'ai juste pris sont dernier tweet.
Allons-y ⤵️
Commençons par le fond
Cette histoire date d'il y a 2 ans, ça n'a aucun rapport avec la colonisation, c'est en israel (non occupé) même si le relai du Qatar essaie de dire le contraire
L'homme a été arrêté, et condamné, mais vu son âge assigné à résidence
C'est donc plutôt un fait divers entre israéliens, rien à voir avec la guerre en cours ou la colonisation... fr.timesofisrael.com/lhomme-filme-m…
Ce tweet de Rima est bien entendu complètement faux mais permet de parler de cartes, et c’est toujours intéressant de parler de cartes ! ⤵️⤵️
Attention je vais faire un retour historique, mais je ne remets pas en cause qu’aujourd’hui les Palestiniens forment un peuple qui aspire à avoir son Etat. Mais ce n’est pas une raison de mentir sur l'histoire et la géographie.
Donc cette carte ne correspond en réalité qu’au districts et sous districts du mandat britannique, qui n’est pas un découpage « identitaire » mais autour de grandes villes, et un mélange des régions bibliques et tribales
Ces photos tirées d’archives de familles de années 80… n’existent pas. Pour changer xD
Mais bien entendu je vous montre ça pour parler de quelque chose de très intéressant :)
Voici des photos de vacances scannés, mais toutes fausses…
Encore quelques-unes pour la route et je vous explique
Ce post est très intéressant et très symptomatique
Non l'UNWRA ce n'était pas cela à ses débuts. l'UNWRA devait gérer TOUS les réfugiés du conflit, Juifs inclus d'ailleurs. Et seul Israël a repris la responsabilité de l'UNWRA ⤵️
Cet article reprend globalement justement comment l’UNRWA était présente en Israël, également pour des juifs déplacés (la plupart ayant été déjà pris en charge avant). C’est l’UNRWA lui-même qui a demandé le transfert de compétences jstor.org/stable/4541242…
Donc en 1952, l’UNRWA n’était plus responsable des réfugiés palestiniens en israël (de toutes origines, Juif et Arabes).