La desaparición de la negrita de Blancaflor trae otra vez dos cuestiones igual de importantes: lo mucho que se reemplaza el conocimiento por suposiciones pavotas y como el progresismo es bruto y no lee todo antes de opinar. Vamos a la historia no blanca de los negros argentinos
Argentina estaba llena de negros antes de nacer. Cerca de 300.000 esclavos fueron introducidos por el puerto de Buenos Aires. La mayoría de contrabando a cambio de plata del Potosí. Muchos vinieron de paso, pero muchos otros se quedaron en el Virreinato del Rio de la Plata
Al momento de la independencia había tantos que algunas casas tenían hasta 20 negros para atender a una familia acomodada. Y entonces empezó el mito de los negros usados como carne de cañón por los ejércitos independentistas, un mito que entró como Pigna
¿Si los negros fueron exterminados en las batallas de la independencia, significa que en la primera fila iban hombres, mujeres, niños y viejos? Porque si no es imposible seguir usando un argumento tan agarrado de los pelos que no explica que pasó con los que no fueron a la guerra
Además las crónicas de la independencia describen a la tropa como una mezcla de negros, aborígenes, mestizos, descendientes de europeos y europeos de diferente origen. Había voluntarios que peleaban por su libertad, pero eran más los nativos que los de otro origen
Lo cierto es que los negros siguieron existiendo. En la era de Rosas formaban las Sociedades Africanas y aportaban tropa a las milicias federales. Encarnación Ezcurra los usaba para espiar la opinión política en las casas ajenas. Por eso se ganó el mote de “La Negra Toribia”
Hay historiadores que elevan la cifra de negros porteños hasta el 30% de la población de la ciudad en 1833 cuando sucedió la Revolución Restauradora y las milicias negras del sur de Buenos Aires fueron decisivas para el regreso de Rosas ¿No era que habían sido exterminados?
El censo de 1778 indicó que el 42% de la población tucumana era negra. En Santiago del Estero el 54%, en Córdoba el 44% y en Mendoza el 24%. En Buenos Aires, el 17%. Así nació otro mito: fueron exterminados por la Fiebre Amarilla de 1871 en Buenos Aires ¿Y en el resto del país?
En las décadas siguientes, la negritud fue desapareciendo de la historia argentina. De a poco, sin masacres ni episodios frecuentes en otras sociedades en donde eran claramente discriminados o perseguidos por grupos como el Ku Klux Klan. Sencillamente, se desvanecieron. Misterio
Un estudio dela Universidad de Oxford sobre la composición genética de los argentinos en 2005 descubrió que el 10% tenía rastros negros. ¡Aparecieron! Estaban nadando en nuestras venas, como corresponde a una sociedad de alto mestizaje. Ni batallas ni pestes, fue asimilación.
Porque Argentina es un puré de razas, no una ensalada en donde uno observa los componentes separados a simple vista. Como en el pan, en donde no se distingue el agua, la levadura, la sal y la harina que puede ser Blancaflor (lindo entonces dejar la negrita como símbolo positivo)
Pero como el progresista se ofende por todo con gran facilidad, eligió el camino de desaparecer a los negros para, como siempre, culpar al poder pasado, presente y futuro. Pero no le pidas que agarre un libro o se ponga a investigar. Desapareció a la negrita porque lo ofendía
Y de paso se ofendió porque cocinaba. Como si cocinar o laburar con las manos fuera denigrante. Como si las cocinas argentinas explotaran negros. Como si la negritud necesitara una compensación en Argentina. Una suma de tonterías snobs como en tantas otras cuestiones
Con en ese racismo encubierto además defendieron a los negros “afro” como si fuera la única raza africana, desplazando a egipcios, marroquíes, e incluso rubios de ojos celestes como los Boers convertidos en gauchos de la Patagonia. Africanos no son negros, repitan conmigo
Y así se evaporó a los negros al punto de considerarlos siempre extranjeros. La ignorancia hizo que Facundo Mazzini Uriburu sea condenado por pedirle en 2000 a una argentina negra que regrese a su país en una cola de supermercado, sin saber que era tan local como él
Tan ajena era la negritud como estigma –lo cual sí sucede en otras sociedades- que se puede decir “negro” sin que resulte un insulto a Fontanarrosa, a Fontova,a un español con antecedentes moros, a un italiano de pelo renegrido o a un criollo morocho como el que escribe este hilo
El estigma fue creado porque copian los modos de vestir de sociedades extranjeras, sus razones para ofenderse y sus luchas contra un racismo local que crearon en el momento mismo que iniciaron su lucha. Crearon el problema y se presentaron luego como la solución
Esa misma ignorancia es la que exhiben los que ahora se ofendieron con una negrita en un paquete. Hay negros senegaleses, uruguayos, peruanos y brasileros. Salvo algunos episodios, no se registra una discriminación que resulte un problema masivo. Lo dicen los registros del INADI
Y el censo de 2010 identificó 62.642 hogares con afro descendientes –no quisieron decir negros- que representan el 0,4% de la población total. Eran 149.493 personas. La punta del iceberg, el resto estaba dentro de nosotros, incluso quizás usted que lee este hilo
Resaltar la negritud es una forma sutil de racismo. Comenzaremos a discriminar a los de rulos el día que comencemos a fijarnos en el peinado de los demás. Si no te importa cómo lleva el pelo la gente, es imposible que exista un problema con que alguien lleve rulos ¿se entiende?
Volvamos a la negrita de Blancaflor. Por una cuestión realmente boba cambiaron un símbolo luego de 85 años. El momento no es casual, vivimos en la cresta de una epidemia de políticamente correctos. Y al final, los progresistas resultaron los racistas, no el paquete
Ojala vuelva la negrita y se termine la pavada de lo políticamente correctos que copian como monos. Son los mismos que si nieva mucho en Nueva York se ofenden con el intendente porque no compró barredoras de nieve. Aunque vivan en Formosa o en el barrio de Palermo Sugus
PS: También desaparecieron al negrito de Sugus. Otra víctima de lo políticamente correcto y su historia negra. Bueno, historia no blanca. O gris, como su snobismo.
Continúo publicando gracias a los que me apoyan para seguir haciendo periodismo libre, sin sugerencias de anunciantes y funcionarios
MercadoPago nachomdeo@gmail.com
Bco Ciudad de Bs As/C de Ahorro $
CBU: 0290012410000004104989
Alias: nachomontesdeoca cafecito.app/nachomdeo
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
El bombardeo a la isla de Kharg abrió una discusión sobre lo que podría pasar si se cierra su operación por donde se exporta el 90% del petróleo iraní. Veamos que tan cierto es, si hay puertos alternativos y de paso analicemos que otras rutas hay para esquivar el bloqueo en Ormuz
Sale hilo
Para empezar, Kharg no es una zona de extracción de petróleo, es una terminal de carga con una capacidad de carga diaria teórica de unos 7 millones de barriles diarios. En la práctica, carga de entre 2 y 3 millones al día. Su salida no dejaría a Irán sin exportaciones
Irán tiene una red de oleoductos paralelos a la costa que conducen a otros puertos. El siguiente en importancia es de la Isla de Lavan, capaz de cargar unos 200.000 barriles diarios. Le sigue la terminal de la Isla de Siri con una capacidad de 100.000 a 200.000 barriles diarios.
Vamos con otra alerta por la crisis de Medio Oriente: los fertilizantes. Qatar, Arabia Saudita, Emiratos, Bahréin y Kuwait aportan entre el 10 y el15% mundial, pero exporta mucho fertilizante nitrogenado, esencial para el 50% de la comida producida en el mundo. Sale hilo
El Estrecho de Ormuz es la puerta de salida del 30-33% del comercio global de ese tipo de fertilizantes, unos 16 millones de toneladas al año. Si Irán lo mantiene cerrado, los barcos quedan varados y el suministro se corta y genera una serie de efectos concatenados
Arabia Saudita produce unos 20 millones de toneladas, Qatar entre 10 y 12, Oman de 2 a 3. Emiratos Árabes Unidos hasta 2 y Bahréin y Kuwait un millón de toneladas cada uno. El bajo costo energético explica esta oferta sumada de hasta 40 millones de urea nitrogenada
Hay un escenario de la guerra en Medio Oriente que implica a los emiratos, la tecnología y las inversiones. Vamos a explicar una alerta que circula por los circuitos que mueven los capitales relacionados con la IA por sus posibles consecuencias, que no son leves. Sale hilo
Hace una semana el Financial Times publicó una noticia que generó inquietud en los mercados. En resumen, avisaba que los países petroleros iban a revisar sus inversiones en el exterior ante la caída de sus ingresos productos del cierre de sus canales de exportación
Existe la sospecha que el rumor fue producto de una filtración de los propios emires y una advertencia a la Casa Blanca sobre la incomodidad creciente con un conflicto que se está alargando y para el cual no parece haber un plan de salida. Veamos como impacta esa advertencia
Se dice que China puede estar en problemas por el corte del Estrecho de Ormuz, desde donde proviene la mitad del petróleo que consume. Vamos a analizar esa afirmación. Lo primero, hay que revisar en que punto están las reservas estratégicas chinas de crudo
El número real es un secreto, pero las fuentes del sector las sitúan entre los 900.000 y los 1.500 millones de barrils entre las estrátegicas y las comerciales combinadas. Antes de la crisis, China estuvo comprando y guardando crudo de manera acelerada.
Además, las refinerías chinas mantienen inventarios obligatorios equivalentes a al menos 15 días de capacidad diaria. De este modo tienen un plus de aguante para abastecer con combustible a su mercado interno y evitar subas en los precios
Zelensky confirmó que Ucrania va a ayudar a los países de Medio Oriente atacados por Irán aportando su experiencia en el derribo de drones. Ucrania fue atacado por 57.000 drones de diseño iraní desde que comenzó la invasión rusa en 2022. Esta ayuda llega en un momento clave
Irán lanzó 700 misiles y 1.500 drones contra los países del Golfo y hay una cuestión matemática en juego que favorece a los iraníes. Por cada lanzamiento de misil, se utilizan 2 o 3 misiles interceptores. Para los drones, se suelen usar también misiles Patriot o Thaad
El primer problema es el costo. Cada Patriot cuestaU$S 4 millones y un Thaad unos U$S 12 millones. En el caso de los misiles balísticos, la ecuación puede resultar aceptable. Pero para cada dron de U$S 20.000 resulta una situación ruinosa a largo plazo por el stock iraní
Lo que sucede en Medio Oriente puede tener un efecto negativo para Rusia en Ucrania. Partamos de un hecho y es que Emiratos Árabes Unidos fue el estado mas atacado por Irán, solo superado por Israel. Vamos a conectar datos para analizar un efecto mariposa. Sale hilo
Este emirato es una de las bases que tiene Rusia para evadir las sanciones occidentales. En la actualidad, 13.500 empresas relacionadas con Rusia están inscritas en EAU. Gran parte de la flota fantasma de Putin opera a partir de esas empresas y el sistema financiero emiratí
Puertos como Fujairah sirven para mezclado y reexportación de crudo ruso. La red de 48 empresas rusas basada en EAU movió al menosU$S 90 mil millones en crudo ruso. El pico se dio entre enero y abril de 2023, cuando traficaron 39 millones de toneladas de petróleo ruso por U$S 17 mil millones