Ne pas arrondir les angles dans la relation qu'un homme entretient avec ses enfants, c'est PAS être une mère manipulative. Bcp de mères le font pour la bonne atmosphère familiale. Et bcp continuent un minimum à la séparation pour le bien des enfants. Mais c'est aux pères de gérer
Vous pouvez pas ne pas donner votre attention à vos enfants et pas considérer leurs émotions comme légitimes, puis vous étonner qu'ils soient plus attachés au parent qui s'en occupe le plus et les considère et respecte comme des êtres humains à part entière. C'est à vous de gérer
Je vois tous ces pères qui prétendent ne pas réaliser toute la charge émotionnelle qui repose sur leur conjointe concernant la relation qu'ils entretiennent avec leurs enfants, puis qui crient à la manipulation quand elles n'arrondissent plus tous les angles à la séparation.
Si vous voulez une bonne relation avec vos enfants, c'est à vous de leur donner votre attention. C à vous de passer du temps avec eux, les prendre au sérieux, les respecter et considérer leurs émotions comme légitimes, même si elles vous paraissent triviales. Ça repose sur vous.
La norme n'est pas que vos ex manipulent vos enfants contre vous. Ça, c'est votre vision misogyne de vos ex qui ne vous sont plus directement soumises. Elles vous laissent simplement la responsabilité de gérer la relation que vous entretenez avec vos enfants. C à vous d'assumer.
Regardez-vous dans une glace et réfléchissez bien quel parent de vos enfants a géré la majorité de leurs réveils nocturnes, de leurs maladies, de leurs bobos et inquiétudes. Une bonne relation avec ses enfants, c'est PAS juste de passer les bons moments de jeux et rires avec eux.
Une relation parent-enfant n'est pas à sens unique. Une relation de respect et de confiance avec vos enfants, ça se construit. En tant qu'adultes, ça repose d'abord sur nous. Et c'est pas à un parent de gérer ça pour l'autre parent. Ça doit venir de vous et être sincère.
Les enfants ne sont pas stupides et voient tout. Ils voient le positif mais aussi le négatif. Les enfants voient AUSSI votre inattention, votre irrespect voire même votre mépris, votre non-respect de leur consentement, votre manière d'agir avec eux et les autres.
Et c'est pas au parent qui s'en occupe le plus de se rabaisser au niveau de l'autre parent qui fait passer ses propres besoins avant ceux de tous les autres membres de la famille. Ça, c'est une fausse égalité au détriment des générations futures.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Les plaies que sont les pères de jeunes enfants en couple hétéro de ma génération, qui en plus d'obliger leur conjointe à gérer en grande partie seule les besoins de leurs enfants COMMUNS, font subir les conséquences que leur égoïsme a sur leurs enfants à leur conjointe
🚮🚮🚮
Mon beau-frère: *fait péter sans prévenir des feux d'artifices très bruyants*
Ma sœur: *se retrouve à gérer leur fille de 3 ans en pleurs, elle ne supporte pas le bruit des pétards*
Ma sœur: "T'aurais pu prévenir, on avait dit qu'on lui mettrait des pamirs"
Lui: "J'ai oublié"
🚮
Deux minutes plus tôt, ma nièce se bouchait les oreilles en regardant les enfants plus grands jouer avec des allumettes de Bengale. On lui a expliqué que ça ne fait pas de bruit fort. Et d'un coup, BANG ! PAN !, son père fait exploser des feux d'artifices très bruyants ? 💀💀
Le nombre de jeunes mères en couple hétéro qui me disent que leurs conjoints se plaignent qu'elles ne soient plus autant tactiles et affectueuses, alors que dès qu'elles font preuve de tendresse, ils prennent ça pour une invitation au sexe 💀
Le sexe n'est pas un besoin vital.
Le sexe n'est pas un besoin vital. C'est pas nécessaire à notre survie. C'est une envie qui survient quand nos besoins vitaux sont comblés.
Dormir est un besoin vital.
Et dans la majorité des jeunes parents en couple hétéro, le besoin vital des mères de dormir n'est pas comblé.
Les inégalités au sein des couples hétéros explosent (ou se creusent pour les "chanceuses") à l'arrivée du premier enfant. Les mères sont de facto assignées à combler les besoins des enfants, et par extension ceux de leur conjoint. Leurs propres besoins passent au dernier plan.
L'incompétence stratégique de nombreux hommes en couple hétéro avec enfant, c'est non seulement un moyen pour exploiter leur conjointe à gérer et faire la majeure partie du travail lié au foyer, mais aussi à les empêcher de partir, car ils "ne sauraient pas" s'occuper des enfants
Prétendre ne pas savoir quand nourrir leurs enfants, quoi leur préparer, "oublier" de changer leur couche, ne pas faire les choses qui doivent être faites si leur conjointe ne le leur dit pas. Cette incompétence stratégique est un moyen de forcer leur conjointe à rester avec eux.
L'incompétence stratégique de bcp d'hommes en couple hétéro avec enfants est un moyen de forcer leur conjointe à faire avec les inégalités du partage lié au travail découlant du foyer commun, et les empêcher de partir, afin d'éviter que les enfants en subissent les conséquences.
"Les femmes recherchent activement des mecs plus âgés, car elles disent elles-mêmes les trouver plus matures"
"Les femmes sont vénales et recherchent des relations hypergamiques avec des mecs plus âgés qui sont plus avancés dans leur carrière et donc plus riches"
La plupart des mecs disent qu'ils s'occuperont à part égale de leurs enfants avant d'en avoir. Puis, quand ils deviennent pères, ne prennent en charge qu'une infime partie de tout le travail reproductif de leur famille. Leurs beaux discours qu'ils ne mettent pas en pratique.
Mais ils n'assument pas d'être en contradiction avec les discours égalitaires qu'ils tenaient avant d'être pères. Donc ils ont recours au gaslighting pour altérer la réalité et garder le beau rôle. C un refus CONSCIENT de se remettre en question afin de préserver leurs privilèges
Le premier de leurs privilèges avec un nouveau-né, c'est de continuer à faire passer leurs propres besoins physiologiques avant ceux de leur bébé et de leur conjointe : dormir, manger, se laver, aller aux toilettes quand ils en ont besoin, sans se soucier des besoins des autres.
En tant que féministe qui n'a pas (encore) d'enfant avec un mec, si vous comprenez que les inégalités se creusent à l'arrivée des enfants mais ne comprenez pas pourquoi certaines "acceptent" de rester avec leurs conjoints, vous n'avez pas compris l'ampleur de ces inégalités.
D'un point de vue féministe, c'est nécessaire de s'interroger sur les notions de choix et d'acceptation. Et surtout, se détacher de la vision masculine de ces mots. Il y a bcp de raisons qui font que les femmes restent avec leurs conjoints, à commencer par celles d'ordre matériel
Le point de vue masculin nous dit que les femmes ont choisi le père de leurs enfants (alors qu'on sait que le passage à la parentalité est déclencheur de changements) et veut taire leur parole en disant que si elles restent, c'est qu'elles acceptent et doivent le faire en silence