Huelva ha sufrido un atentado contra el patrimonio tras otro desde los años 60. Y no somos conscientes de lo que eso significa para la historia. Porque Huelva fue, durante varios siglos, el lugar más importante de Occidente. Hilo:-> elpais.com/cultura/2021-0…
La historia empieza hace 3.000 años. En esos momentos, en la Ría de Huelva se reúnen aristócratas y guerreros para celebrar ritos de paso. Cientos de armas van a parar al agua y la ría se convierte en un inmenso santuario. Quizá el mayor de Europa en la Edad del Bronce.->
En Huelva había elites poderosas. Había un puerto natural que comunicaba el Mediterráneo y el Atlántico. Rutas hacia algunas de las mayores minas de estaño y plata de la época. Estaba condenada a convertirse en un lugar clave. Un Hong-Kong, un Singapur de la Protohistoria.->
Y a Huelva tenían que llegar mercaderes más tarde o más temprano. Y llegaron, claro: a inicios del I milenio a.C., marinos y mercaderes del Egeo, de Chipre y de la costa sirio-palestina. Huelva fue el puerto más importante de Occidente -y el más multicultural.->
En Huelva se ha encontrado cerámica euboica, cicládica, chipriota, sarda, itálica y fenicia. Y marfil de elefante africano y huevos de avestruz. Es el lugar más occidental donde se llegó a fabricar cerámica griega. ->
Pero el sitio donde se encontraron estos restos fue destruido para construir un garaje de varias plantas sin que se pudiera excavar en condiciones. ->
El lujo circulaba, pero también se quedaba en Huelva, en los mausoleos de los magnates locales, que se enterraban con carros de bronce y jarros de bronce y vajilla griega y escarabeos egipcios y joyas de oro. Se enterraban en La Joya, ahí donde en breve se levantarán torres.->
Sin Huelva no se entiende la colonización fenicia de Iberia. Porque Huelva fue un centro logístico clave para el establecimiento de los colonos fenicios en Cádiz, Málaga, Almuñecar, Adra... a partir de fines del s. IX a.C.->
Sin Huelva no se entiende la cultura tartésica, una cultura esencialmente híbrida, que mezcla la tradición indígena con las del Mediterráneo Central y Oriental: el Egeo, la costa sirio-palestina, Egipto.->
Sin Huelva no se entienden los fastuososo santuarios extremeños de los siglos VI al IV a.C.: Cancho Roano, La Mata, El Turuñuelo... Quizá los yacimientos protohistóricos más singulares de Europa occidental. ->
Sin Huelva no se entiende una parte importante de nuestra historia. Su patrimonio es un tesoro. Pero un tesoro que desaparece ante nuestros ojos por la desidia de las autoridades, la especulación y un pésimo planteamiento urbanístico. No dejemos que nos roben el pasado.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Típica manipulación reaccionaria de la historia: muestran un documento descontextualizado para trasmitir un mensaje falso. En este caso sobre las lenguas indígenas en América. Va hilo:->
El documento descontextualizado hace pensar que la monarquía respetó las lenguas y culturas indígenas, al nivel del castellano. Esto es presentismo puro. La politica colonial en términos lingüísticos y culturales marginó a los nativos y fue contradictoria.->
Para empezar, la oficialidad del náhuatl tenía una finalidad práctica. Usar una lengua imperial (la de los aztecas) para navegar un universo lingüístico extremadamente complejo y fragmentado como el de Mesoamérica.->
Me irrita la afirmación de que los historiadores no deben juzgar. Por supuesto que deben. Es una obligación moral. Porque la justicia que imparten es la única que les queda a las víctimas de los crímenes impunes a lo largo de la historia.->
La renuncia a juzgar en historia es similar a la renuncia a interpretar. Parte de una misma noción posivista de las disciplinas históricas. Quien estudia el pasado queda reducido a mero cronista: pasó esto y aquello. ->
Pero es imposible evitar el juicio, de la misma manera que es imposible evitar la interpretación. En el futuro los historiadores describirán e interpretarán lo que hoy sucede en Gaza. ->
Pérez-Reverte ha escrito un artículo sobre inmigración en el que hace alarde de su biblioteca. Pero el artículo lo podría haber escrito cualquier paisano a medio alfabetizar acodado en la barra de un bar. Hilo:->
Reverte es un señor que simplifica cualquier tema que toca hasta extremos inauditos. Cuyo único rival es un hombre de paja, generalmente de izquierdas. Un señor con una sabiduría de enciclopedia Álvarez y una ignorancia abismal que abarca todas las ramas del saber ->
Reverte es un escritor fascista a la vieja usanza. Un tipo que se presenta como antisistema, rebelde, antipolítico, insobornable, sofisticado, extralúcido, implacable con todos. Así convence a muchos.->
África tuvo algunas de las sociedades más estables del mundo antes de la colonización europea a fines del siglo XIX. Un hilo breve de realidad histórica frente a mitos racistas:->
La Iglesia ortodoxa etíope existe de forma ininterrumpida desde el siglo IV. La mayor parte de sus ritos e instituciones, incluida la lengua religiosa, han permanecido inalterados desde entonces.->
La dinastía salomónica estuvo al frente de Etiopía desde 1270 hasta 1974. Fue la segunda casa real más estable del mundo, después de la japonesa. ->
Llama la atención que la ciencia se vea atacada precisamente hoy, cuando ha alcanzado niveles de fiabilidad y precisión con los que antes no podíamos ni soñar. Os lo ilustro con ejemplos arqueológicos. Hilo:->
1. Hoy podemos fechar con exactitud increíble períodos remotos de la prehistoria gracias a los avances en la calibración del carbono 14 y los análisis bayesianos. Hay contextos en los que sabemos qué hicieron nuestros ancestros con definición de años.
2. Gracias a los estudios de paleogénetica podemos conocer los vínculos de parentesco entre distintas personas enterradas en una cementerio. O saber la especie a la que pertenecía un homínido del que no conservamos huesos, como pasó con los denisovianos de hace 50.000 años.