Ein paar Sachen, die mir beim heutigen Drosten-Podcast aufgefallen sind :
1. Er sprach außergewöhnlich beschwichtigend über die Delta-Variante und ihre Rolle in Deutschland
2. Er hat die Kinderimpfung nicht mehr wehement verteidigt
3. Er geht fast davon aus, dass.. 1/
Dieser Herbst /Winter den Übergang der Pandemie in eine Endemie bedeutet.
4. Er distanziert sich implizit von dem Autor der Lancet-Erklärung im letzten Frühjahr, in der er und einige Wissenschaftler die chinesischen Wissenschaftler in Wuhan gegen Anschuldigungen im Bezug.. 2/
auf den Ursprung des Virus verteidigten.
5. Drosten ist sehr beleidigt, weil er nicht bei WHO - Mission nach Wuhan dabei war und lässt deswegen kein gutes Haar dran
6. Er machte eine lange virologische Ausführung (die seine eigentliche Stärke als Virologe zeigt) zur.. 3/
Gain of function Forschung und sagte dabei 2 ganz wichtige Sachen:
I. Die einzigen Forscher, die SARS-Viren in der Zellkultur isoliert haben, waren die Chinesen in Wuhan, was in Europa in Jahren nie gelang (!)
II. in Wuhan gab es Gain of function Forschung
4/
7. Er erklärte genau, wie man das SARS-COV2 im Labor synthetisieren kann aber tat das wieder als unwahrscheinlich ab und erzählte dann seine Theorie zur natürlichen Entstehung in Fledermäusen mit den Pelzmardern als Zwischenwirt, die er in seinem letzten Interview erfand
5/
Ich persönlich glaube, dass Drosten an die Entstehung des Virus im Labor in Wuhan glaubt. Er will es aber nicht zugeben. Entweder, weil es politisch unerwünscht ist oder weil er zu eitel ist, zuzugeben, dass die Chinesen in diesem Bereich viel weiter als er sind.
Ende
Addendum:
Der Typ will einfach nicht zugeben, dass die Rolle der Saisonalität überwältigend ist..

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Aaaaatschi🟢

Aaaaatschi🟢 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @derbuerger5

2 Jun
Jeder, der irgendetwas zur Impfung gegen covid-19 und speziell zur Impfung von Kindern sagen möchte, sollte sich die Ausführung von Prof. Mertens aus der STIKO im letzten Podcast mit @CiesekSandra und @KorinnaHennig anhören. Der Mann ist ein großartiger Wissenschaftler und..
Mediziner. Vor allem sind folgende Aussagen hervorzuheben :
1. Die Studie zur Zulassung des Impfstoffs bei Kindern ist nicht mal geeignet, Schäden mit einer Häufigkeit von 5% herauszufinden, geschweige denn seltnere
2. Die Datenlage zu long covid bei Kindern ist sehr dünn..
Und von schlechter Qualität
3. PIMS ist selten und hat eine gute Prognose
4. Die akuten schweren Impfreaktionen in der Kinderstudie überwiegen die Schwere der Erkrankung in den meisten Fällen
5. Späte Impfschäden, auch nach Monaten, sind selten aber möglich ( was von einigen..
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(