Через час, в 11:00 по Киеву/Москве, суд продолжит презентовать материалы дела MH17. Сегодня снова будут говорить о причастности обвиняемых сепаратистов, в частности о маршруте «Бука» и его эвакуации в РФ.
Стрим:
courtmh17.com/en/livestream/…
Предыдущие треды:
Начинается, включайтесь courtmh17.com/en/livestream/…
Речь пойдет о последнем участке маршрута «Бука» (Снежное — Первомайский).
Бук проехал по нему от 13:10 до 14:07.
Бук проехал по Снежному от Фуршета на улице Ленина по Карапетяна и далее на Гагарина, которая ведет на Саур-Могилу и Первомайский.

Свидетели из Снежного видели, как «Бук» ехал по этому маршруту, они видели, как бук с ракетам под масксеткой останавливался у кафе «Уголек» в 13:15.
Свидетель также видел, как рядом с «Буком» останавливался внедорожник с тремя пассажирами, Дубинского или Харченко он не опознал.

Судьи также допрошены следственным судьем.

Следствие также нашло это фото в аккаунте @GirkinGirkin
В твите было написано, что фото снято в районе улицы 50-летия октября. Следствие не нашло первоисточник, но подтвердило эту информацию: Бук ехал по улице Карапетяна на восток мимо кафе «Уголек».
Эксперты подтвердили геолокацию и установили, что фото было снято после 13:00 по местному времени.

На спутниковом снимке найдены следы на улице Ленина, но бук ехал не по ней, а по параллельной (нарисовано свидетелем)
Также в соцсетях нашлось сообщение «Информационного сопротивления», что колонна в составе трех танков, двух БТР, гантрака и «Бука» на трале ехала в направлении Дмитровки.

Другой пользователь в соцсети утверждал, что Бук ехал на Сауровку.
Еще один свидетель видел, что «Бук» ехал по улице Гагарина на Саур-Могилу.

Следствие нашло видео, где бук выезжает из Снежного.
Видео было проверено на предмет места и времени съемки и возможной манипуляции.

Следствие подтвердило геолокацию @PutinAtWar, Бук едет по Гагарина на юг на Первомайский и Саур-Могилу.

Видео снято в период с 13:12 до 13:53, облачность соответствует погоде на 17 июля.
В деле родственников против России в ЕСПЧ РФ утверждала, что первая версия этого видео была залита 16 июля.

Суд заказал новую экспертизу по настоянию прокуратуры, криминалисты установили, что на YouTube имелась ошибка, которая указывала таймстамп почти на сутки раньше.
Google подтвердил, что в июле 2014 года на YouTube имелась такая ошибка, 20 июля 2014 года ее пофиксили.

При этом по самому видео дату съемки установить невозможно.

Криминалисты также проверили заявление РФ, что машины были прифотошоплены.
Техническая и визуальная экспертиза не выявила ни на одной версии видео никаких следов фотошопа, звук на видео синхронный с картинкой.

В 6 000 - 1 000 000 раз вероятнее, что машины на видео уже были в момент съемки, чем что они были прифотошоплены.
Машина на видео рядом с Буком похожа на черный Пежо, на котором, по словам свидетелей, везде ездили Харченко и Большой.

То, что они поехали на юг на Первомайское, подтверждается биллингами их телефонов.

Харченко на прослушке поясняет, как ехать на Первомайское от Степановки.
Положение телефона Шарпова (собеседника Харченко) через 20 минут тоже было в районе Первомайского — места пуска и места, где находился блокпост по спутниковым снимкам и показаниям свидетелей.

Туда же подключился телефон Большого, но не Влоха или другого свидетеля из колонны.
На прослушке Харченко приказывает Шарпову «Берите под охрану эту машину, она там дальше чуть-чуть по полю встала».

Прослушка новая.
Харченко в той же прослушке говорит, что встретит «Рязань». «Рязань» в последствии писал, что был на месте пуска. Судя по биллингам, Харченко ехал на Снежное с юга, Рязань — с запада, от Тореза. В 14:24 телефон Харченко опять подключился к вышке у Фуршета, также Большого и Рязани
Судя по разговорам, на тот момент Бук уже находился в поле под Первомайским, о чем также говорят два свидетеля.

Свидетель говорит, что около 14:00 заметил «Бук», который заехал на поле, а через несколько минут заметил пуск ракеты. Повторно допросить его не удалось.
Еще один свидетель говорит, что служил под началом «Хмурого» и узнал Харченко и «Рязань».

Свидетель находился в поле, где что-то охранял, опасаясь прорыва украинцев. Поле было в районе блокпоста и села между Мариновкой и Снежным.
Свидетель указал место пуска и сообщил, что из Бука стреляли «наши, ФСБшники», и что после выстрела по пассажирскому самолету «Бук» уехал на Снежное. Он говорит, что после выстрела у «Бука» не хватало одной ракеты.
Харченко свидетель на поле не видел, видел ли Рязань, не помнит.

Этот свидетель путается в данных и времени.

Он говорит, что знает, что Бук подчинялся Дубинскому, о связи Гиркина с Буком он не знает.
Другой свидетель говорит, что по приказу Харченко поехал в Донецк, а потом в Снежное, куда приехал в 13:00. Дальше он ездил на Саур-Могилу. Колонну он не видел, Харченко видел на блокпосту.

Бук заметил уже вечером, у Фуршета в Снежном.
Еще на блокпосту был некий Радченко, ходатайство о его допросе удовлетворено, следственный судья этим занимается.
Положение некоторых телефонов в районе места пуска 17 июля.

Гиркин и Дубинский в момент пуска находились в Донецке, в одном из разговоров Гиркин передает трубку Дубинскому.

Вечером Дубинский говорит, что он в Мариновке, но телефон, по которому он говорит, при этом в Донецке.
Телефон Пулатова в момент пуска коннектился к Первомайскому, однако через 10 минут второй его телефон коннектился в 33 километрах, поэтому следствие сомневается, что он был в районе места пуска.
Телефоны Харченко к месту пуска в момент сбития не коннектились, но судя по разговору в 16:48, он там был. Телефон Большого, который ездил с Харченко, за несколько минут до сбития коннектился к Первомайскому.
Другой судья рассказывает, что было после сбития.

В 16:21 в паблике в ВК в «Новости Снежного» призвали не паниковать, в комментариях говорят о ракете и звуке падения самолета.
В 16:25 в твиттере появились сообщения о сбитии самолета, стали публиковаться кадры дыма, заговорили о самолете Ан-26, который якобы был сбит.

Вскоре после этого появилось сообщение в «Сводках Стрелкова» о сбитии самолета в районе Снежного, позже были добавлены видео, но удалены
Позже из сообщения пропал и Ан-26. Гиркин утверждает, что в ВК постил не он.

США передали информацию об аккаунте в твиттере, связанном с этим ВК, установить пользователя не удалось (хотя почта и айпи российская), причастность Гиркина к аккаунту не установлена.
Далее стали появляться сообщения, что в самолете были иностранцы, в Zello сказали, что ракета прилетела с российской стороны, им быстро затыкают рот и говорят, что ракета летела от Вашингтона над Донецком и это все путинофобия.
Через полчаса сепаратисты стали обсуждать, что это мог быть гражданский самолет. Информация об этом стала появляться в СМИ, после этого сепаратисты перестали говорить «мы сбили сушку» и стали говорить «они сбили Боинг, а мы сбили сушку, которая сбила Боинг».
Известный уже разговор, где в 16:48 Харченко докладывает Дубинскому «Мы на месте, одну Сушку сбили». Дубинский приказывает одной роте охранять Бук.

В следующем разговоре Дубинский спрашивает Харченко, защищен ли Бук от Градов, Харченко отвечает, что не добьют.
В 17:42 Дубинскому звонит «Боцман» звонит Дубинскому и говорит, что поехал за черными ящиками сбитого самолета, Дубинский говорит, что тоже бахнули Сушку, потому что Бук-М получили.
Дубинский рассказывает, что «сегодня с утра Бук-М пришел, полегче стало».

Он рассказывает про свои геройства на Мариновке, но при этом, судя по биллингам, говорит с Боцманом из Донецка.

«Сейчас ждем, вроде Россия должна ебануть по их позициям».
Еще забавный момент в прослушке: Боцман говорит, что люди Бородая «Беса [Игоря Безлера] хотят завалить».
В 18:20 Дубинскому говорит неизвестный Игорь и говорит, что ему звонят журналисты и что в 80 км от Донецка сбили «Боинг». Дубинский думает, что он имеет в виду якобы сбитую «Сушку» (за которую приняли «Боинг»).
18:44, Пулатов говорит Харченко, что он едет на Торез, где якобы захватили пилота Сушки, которая сбила «китайский пассажирский транспорт».

Харченко говорит ему, что Бук сбил эту Сушку и ушел в другое место. Пулатов говорит Харченко ехать к нему через Торез.
О, у переводчиков тоже языки заплетаются, «Харченко сообщил Пулатову, что сбил Бук, который сбил пассажирский самолет».
Пулатов сообщает другому сепаратисту, что его «кровный брат» успешно сбил самолет, Пулатов утверждал, что имел в виду Стрелу-10, которая сбила Сушку.
19:52, Пулатов повторяет Дубинскому, что Бук сбил Сушку, которая сбила Боинг, и что все это видели. Пулатов сейчас на месте крушения.

Пулатов так уверенно излагает эту версию, что даже странно, почему не придерживается ее в суде.
(Следует также помнить, что 17 июля на Донбассе был сбит единственный самолет — MH17).
Дубинский передает Гиркину ту же версию «Сушка вальнула Боинг, ее вальнул наш Бук». Гиркин «не очень в это верит».

[Гиркин впоследствии отрицал, что вообще имел понятие о каком-либо «Буке»]
Харченко спрашивает Дубинского, пускать ли на место крушения ОБСЕ (Дубинский говорит, что пускать) и снова убеждает его, что «наш Бук» сбил Сушку, а не MH17, и что MH17 был сбит этой самой Сушкой.
В деле есть интервью сепаратистов.

Губарев утверждает, что самолет сбили «Буком» из Днепропетровска в 200-300 км к западу.

Бородай отрицал, что у ДНР был Бук из России.
Командир Востока Ходаковский говорил reuters, что Бук под флагом ЛНР шел на Снежное, и что украинцы спровоцировали Бук своими авиаударами.

Безлер тоже говорил, что сбивать Бук ему было нечем. Безлер участвовал в разговоре «птичка полетела к вам», но по времени не бьется с MH17.
Свидетель Гуриев из генерального штаба в Краснодоне [которым рулило ГРУ] утверждает, что ДЛНР не получали оружия из России и что сам никакого Бука не видел.
Свидетель Цемах в августе-сентябре 2019 года был допрошен в качестве свидетеля, находясь в заключении в Украине.

Цемах говорит, что над Снежным пролетали 20-30 самолетов, они летали высоко.

Военные самолеты летали ниже, командиру ПВО Цемаху хватало ПЗРК и ЗУ-23.
Цемах не отвечал за ПВО в районе Мариновки и Степановки южнее, о Боинге узнал по слухам, где был и что видел 17 июля не помнит, считает, что MH17 на радарах размером с корову, перепутать с Су-25 невозможно.

Про Бук он не слышал. только про технику под максеткой у Фуршета.
Цемах считает, что если бы Бук средь бела дня проехал через Снежное, ему бы доложили.

[Напомню, в интервью Цемах говорил «я этот Бук прятал, я этого пацана вытаскивал»]
ru.bellingcat.com/novosti/ukrain…
Перерыв до 12:25 по Киеву/Москве.
Суд очень подробно, с биллингами телефонов и ранее неизвестными прослушками и показаниями свидетелей, рассказал, как «Бук» с охранением заходил на позицию, а также как по цепочке Харченко-Пулатов-Дубинский-Гиркин шла отмазка «Сушка сбила Боинг, мы Буком сбили Сушку».
Вообще конспирология вполне объяснима: охранение «Бука» знает, что они _что-то_ сбили, в это время от околокремля уже появляются сообщения, что MH17 был сбит украинским Су-25, дальше надо только сложить два и два и заставить себя (или начальство) поверить, что так и было.
Возобновляется
courtmh17.com/en/livestream/…
Суд переходит к Гиркину, который до сих пор почти не упоминался. До 18:30 17 июля «Бук» в разговорах Гиркина не упоминается. Гиркин разговаривает с сепаратистами, которые воюют в районе Снежного, например Аверьяновым. Гиркин сообщает ему, что придут три танка.
Аверьянов позже говорит Гиркину, что видел, как проехали три танка, и упоминает Пулатова и Степановку.

С 3 часов Гиркин и Дубинский говорили по телефону, но не про Бук.

Следствие полагает, что в 16:20 Бук покинул позицию после выстрела, вечером уехал в Снежное и далее в РФ.
Суд снова уточняет, что интерпретация следствием некоторых терминов из прослушек не является позицией суда.

Суд также напоминает позицию Пулатова, что Бук упоминается в прослушках в целях дезинформации. Следствие полагает, что судя по обстоятельствам разговоров, Бук — это Бук.
Гиркин приказывает Дубинскому эвакуировать «поврежденный танк» на границу области, где его встретят с краном и тралом. Дубинский говорит, что «эту коробочку» охраняет Харченко.
Дубинский звонит Харченко и приказывает сопроводить «эту коробочку» до границы области на двух БТР.

Харченко отвечает, что один БТР в Донецке, один поломанный, а третий вчера прапор угнал (смешно, но дальше он поясняет, что дал приказ отвести от села)
Харченко (который говорил с Дубинским из Тореза) звонит Шарпову и говорит, что лично заберет Бук.

Шарпов звонит Харченко от Первомайского и говорит, что Бук поехал в город под конвоем.

Харченко говорит Дубинскому, что коробочка ушла своим ходом, а ему звонят «пацаны с трала».
Харченко говорит, что коробочка в Снежном, и что она не пойдет «туда, куда ей надо» своим ходом.

Дубинский приказывает, чтобы коробочка стояла и ждала трал, дальше они обсуждают, как проебали БТРы, которые Харченко оставил у комендатуры Степановки, а наутро их уже не было.
21:32, Гилазов звонит Харченко и сообщает, что потерялся боец с «Бука», на блокпосту стоит. Харченко приказывает везти его в Снежное.
Харченко звонит Пулатову и говорит, что «пацанов с коробочки новой» нет на месте сбора возле фуршета, куда Харченко привез одного бойца.
После звонка Харченко Пулатов пытается дозвониться до неизвестного номера, следствие полагает, что этот номер принадлежал члену экипажа Бука. При этом к вышкам в момент звонков Пулатова он не коннектился.
Следствие считает, что Бук спрятали в неизвестном месте, пока Дубинский не получил от Гиркина приказ везти его до границы с Луганской областью, дальше идут непонятки между Харченко, Дубинским и Пулатовым, куда везти Бук и где его боец.
Вечером свидетель, который видел утром Бук, вечером видел, как он возвращался без одной ракеты по улице Кирова.

Другой свидетель через пару часов после взрыва видел Бук и фуршета в окружении людей.

Третий в 7 часов вечера видел у фуршета технику с 3-4 ракетами.
В 22:35 Харченко спрашивает Дубинского по телефону, куда везти Бук, Дубинский говорит, что на границу с лугобластью, Харченко говорит жене, что будет всю ночь ехать к восточному соседу, Гиркин спрашивает Дубинского, поехал ли уже поврежденный танк.
Харченко говорит Дубинскому, что погрузил бук на Трал, Дубинский приказывает ехать на перекресток на красный луч, где его встретят пацаны из Луганска, Харченко дает Дубинскому номер водителя.

Дальше они обсуждают ножи разведчика образца 43 года, которые кому-то подарили.
Харченко диктует дубинскому телефон водителя и сообщает его позывной «Леший», Дубинский просит Харченко набрать его и сообщить, чтобы готовился встретить луганских у Красного Луча.
Карта предполагаемого маршрута эвакуации Бука в Россию.
Свидетель с позывным «Леший» сообщил, что Харченко приказал ему эскортировать установку из Снежного. Он приехал к фуршету, где уже был «Бук».

Харченко приказал Лешему везти Бук на Красный Луч до перекрестка с Ростовским шоссе и сказал, что ему позвонят.
Колонна доехала до красного луча около 23, при этом в кабине трала с буком было двое военных, по словам Лешего — экипаж Бука.

Дальше Лешему приказали ехать на Дебальцево, параллельно ему звонили Гиркин, Дубинский и Плотницкий. Свидетель говорит, что бойцу с Бука тоже звонили.
На прослушках Леший не узнает голос человека, к которому обращаются как Леший.

Свидетель оставил Бук у Дебальцева, потом вернулся в Снежное, где услышал, что MH17 был сбит, возможно Буком, который он вывозил.

Харченко приказал ему выбросить симку.
По биллинговым данным, с 22:16 по 23 часа его телефон подключался к вышкам в Снежном, в том числе на ремонтной площадке за фуршетом.

Он также звонил Радченко («Умке»).

Дальше его телефон поехал из Снежного через Красный Луч на Дебальцево (туда же коннектились Радченко и Влох).
В 2 часа ночи Леший выключил телефон. Лешему действительно звонили Дельфин [не уверен, тот ли это Дельфин, что ГРУшник Ткачев], Плотницкий и Гиркин, а также некий Денис и Дубинский. Ему звонили с 23:45 до 2:30 утра 18 июля.
Министр обороны ЛНР Плотницкий звонит командиру ЛНР Бугрову и приказывает ему ждать «карпатское дерево» и ждать там «Лешего», чей телефон Плотницкий диктует Бугрову.

Бугров передает этот приказ Денису и приказывает докладывать о своем маршруте.
[Плотницкий вроде как с Западной Украины, ему было бы логично помянуть карпатское дерево в связи с Буком].

Судя по биллингам и прослушкам, Денис и Леший так и не встретились.

После 2 часов ночи Дубинский 11 раз безуспешно пытался дозвониться на выключенный телефон Лешего.
Гиркин и Дубинский в это время перезванивались друг с другом и пытались связаться с Лешим. Гиркин звонил Лешему 8 раз.

Гиркину очень важно было знать, что «материал» передали. Гиркин злится, что люди Дубинского не вышли на контакт с луганчанами, ругается на Дубинского матом.
Свидетель с позывным «Старый» в июле 2014 ехал с Харченко и Лешим в колонне на Снежное. Там были 400 человек, но не техника. Когда они доехали до Снежного, Харченко уехал на машине с пулеметом. Свидетель говорит, что ночь провел в Снежном, наутро забрал Харченко южнее Снежного.
При этом он подобрал Харченко ближе к Снежному, чем в Первомайском, сам свидетель в Первомайском не был. [Гиркин вечером 17 числа говорил Харченко, что его заберут].

Про Бук «Старый» ничего не знает.
Дальше маршрут от Дебальцева до границы, восстановлен по биллингам, свидетелям и видео.

Леший повернул назад, машина с Буком поехала одна. По дороге коннектились телефоны Влоха, еще двоих свидетелей, а также Черныха и Старого (не того, кто утверждает, что из Снежного не выезжал)
Телефоны Влоха и еще одного свидетеля коннектятся в 4:30 в Луганске. Один свидетель 18 или 19 июля увидел в Луганске порванную ЛЭП и погнутый светофор.

В 2015 свидетель услышал от соседа, что там же проезжал Бук с тремя ракетами, и слышал треск рвущихся проводов.
Далее видео, где Бук утром едет через Луганск без одной ракеты.

Следствие получило видео от СБУ с камерой и картой памяти. Видео обнаружилось на карте в качестве удаленного файла, метаданные видео похожи на камеру, которую передало СБУ, отклонение от настоящего времени такое же.
18 июля видео опубликовал «тогдашний» [ах, если бы] министр внутренних дел Украины Арсен Аваков, голландская экспертиза показала, что видео снято в Луганске около четырех утра.
Было расследовано заявление МО РФ, что видео якобы снято в Красноармейске, его сравнили с панорамными снимкаии GE и другими фото на той же карте памяти. Оказалось, что видео и правда снято в Луганске.

Разумеется, анализ перспективы МО (опять) неправильный (линии не параллельны).
Признаков манипуляции на видео из Луганска обнаружено не было.

Дальше последний кусок маршрута от Луганска до границы.

Телефоны свидетелей двигались на юго-восток, коннектились к Суходольску и Молодогвардейску в 5:30.
Свидетель видел, как в 5:20 Бук с 2-3 ракетами без эскорта ехал из Луганска на Краснодон мимо Молодогвардейска. Ни до, ни после свидетель Буков не видел.
В 7:15 телефон Черныха коннектится к вышке в Северном у границы, что, по мнению следствия, соответствует прослушкам, где говорится об утренних событиях.
Утром 18 июля Харченко звонил Черных, записи нет, но пару минут спустя Харченко звонит Рязани и говорит, что машина в России.

Далее Харченко говорит Дубинскому, что машину довели до перекрестка, а дальше «гости» поехали сами и увели его в Россию.
Дубинский докладывает Гиркину, что Леший выключил телефон в 2 часа ночи и не вел его назад [как подозревали ночью], а также что машина уже давно в России.
Гиркин звонит Дубинскому и говорит, что те, кому должны были передать Бук, его не получили. Дубинский звонит Харченко, тот поясняет, что Леший передал Бук Библиотекарю (Черных, чей телефон коннектился от границы). Черных подтверждает это Дубинскому, тот докладывает Гиркину.
Перерыв на обед до 14:15 по Киеву/Москве, далее еще один часовой блок, а потом суд расскажет нам, что будет дальше.
Следствию удалось по телефонным биллингам, прослушкам и показаниям свидетелей восстановить невидимый для расследователей по открытым источникам маршрут «Бука» обратно в РФ, куда он ехал в ночь с 17 на 18 июля. До этого мы знали только о видео из Луганска, в общую картину ложится.
Начальник колонны от Снежного до Дебальцева, если точно.
Причем показания бьются с вышками, к которым по дороге на Дебальцево через Красный Луч в ночь с 17 на 18 июля коннектился его телефон.
В материалах этого дела их нет
Предполагается, что объезжали Луганский аэропорт, который был под ВСУ.

Кроме того, установленная точка передачи была как раз под Суходольском (где бук собственно и передали в Украину накануне)
Скорее всего, это были российские военные, потому что чтобы нажать на кнопку и, вероятно, случайно сбить пассажирский самолет, надо быть не просто дебилом, а дебилом, который знает, куда тут вообще нажимать.

Если бы не Боинг, он наверняка там и остался бы и продолжал бы сбивать украинские самолеты, а его выдавали бы за захваченный на одной из занятых боевиками баз 156-го зенитного ракетного полка ВСУ, дислоцировавшегося на Донбассе
На самом деле все, что хотя бы ездило, вывезли с баз 156-го ЗРП еще в марте, они потом стояли на Краматорском Аэродроме и в базовом лагере АТО под Довгеньким Харьковской области.
ru.bellingcat.com/materialy/case…
В комплекс входит еще и станция обнаружения целей «Купол», разумеется, контакта с ней «Бук» не имел.

Не знаю, помогла бы она отличить «Боинг» от украинского военного самолета, но ясно, что автономный радар установки более ограничен во возможностям.
Возобновляется.
courtmh17.com/en/livestream/…
Параллельно со всем, что рассказал суд, шла речь о поиске черных ящиков.

В 00:23 18 июля Дубинскому докладывают, что Гюрза нашел черные ящики.

Далее Дубинский пытается выяснить у Пулатова, с украинской машинки чемоданчик или с импортной («с той, импортной»).
Дубинский хвалит Пулатова, что ящики у него («Тебе в детстве не говорили, что красть нехорошо? Ну правильно, что не говорили»).

Гиркин в своем ВК (не путать со «Сводками Стрелкова») писал в 2018 году, что ящики нашли ополченцы, он передал их Бородаю, Бородай — голландцам.
Суд цитирует прослушки (более ранние), которые подтвеждают цепочку командования Гиркин > Дубинский > Пулатов > Харченко на июль 2014 года.

Упоминается колонна, которую Черных вел на Донбасс-Арену

ru.bellingcat.com/novosti/ukrain…
Утром 16 июля и весь день Харченко общался с Пулатовым и докладывал ему о своих действиях и потерях, при этом отдавал приказы Гилазову.

Дубинский периодически говорит, что спросит у Гиркина, что делать, Гиркин приказывает другим людям идти на Степановку и Мариновку.
После сбития MH17 Гиркин часто отвечал в СМИ, что не хочет комментировать MH17, но сепаратисты Боинг не сбивали.

На пресс-конференции в июле 2014 года Гиркин говорил, что не имел в распоряжении Бука и не отдавал приказа сбить MH17.
Гиркин в интервью Гордону в мае 2020 году признает, что просил Аксенова за помощью, но не отвечает подробно на вопрос, был ли поставлен Бук, говорит, что ополчение Боинг не сбивало.

Гиркин не следит за судом, поскольку западное правосудие лицемерно.
Гиркин — единственный, кто сделал официальное заявление следственным органам. Он был допрошен в РФ в 2015 году как свидетель преступления, РФ передала этот допрос голландцам, на допрос российскими следователями в РФ по запросу голландцев он не явился.
Гиркин на российском допросе говорит в 2015 году, что ему докладывали, что сбили военный самолет, потом Бородай сообщил ему, что это был Боинг. Гиркин видел обломки и решил, что самолет сбили из пушки, а потом место крушения обстреливали украинцы.
Свидетель Куприян участвовал в отжатии трала со стоянки Строймеханизации в Донецке, а 17-18 июля Гиркин ему лично сказал, что надо что-то высокотехнологичное эвакуировать из района крушения, потому что оно якобы сломалось. Сам он туда не ездил, но послал туда людей с тралами.
Свидетель говорит, что доложил Гиркину, что выполнил приказ об эвакуации в Россию, Гиркин был рад.

Он считает, что ДНР было нечем сбить Боинг и что он должен был быть рухнуть в России, чтобы обвинить РФ.
Дубинский официальных заявлений не делал, на допросы в том числе в РФ не ходил, в суд не явился.

24 июля 2015 года предположительно Дубинский на форуме glav.su писал, что не имеет отношения к Буку, кроме транспортировки.
В интервью BBC Дубинский отрицал, что занимался Буком, потому что он занимался контрразведкой, и что в день крушения был в Донецке и даже не ездил на место крушения.

«Если бы я хотел уничтожить черные ящики, я бы это сделал».
Дубинский утверждает, что ни он, ни его подчиненные Пулатов и Харченко Боинг не сбивали.

Дубинский прямо не ответил BBC по Whatsapp, его ли голос на прослушках, но что точно непричастен.

Голландским журналистам дубинский говорил, что его совесть чиста и Бука у них не было.
Дубинский говорит, что «Никто из нас четверых не имеет отношения к MH17, никто из нас приказ не отдавал и кнопку не нажимал».

В видеоинтервью 2020 года говорит, что прослушки отредактированы, а после крушения ни в МО РФ, ни в 53 бригаду он не звонил.
Дубинский знает, что в Зарощенском был украинский Бук и от своих подчиненных слышал, что летали украинские самолеты, а анонимных свидетелей не существует, их следствие выдумало.
Брат Дубинского, который также свидетель, узнал голос Дубинского на прослушках, звонил Дубинскому, тот, как ему показалось, не врал, что это не он.
Другой свидетель в октябре 2014 года во время обмена пленными встретился с Дубинским, поговорил о том, как они из знакомых стали врагами, тот сообщил, что он получал и транспортировал Бук, но приказ сбивать пришел из Москвы, и что его поставили в неловкое положение.
Впоследствии Дубинский говорил свидетелю, что Боинг сбил украинский самолет, а Бук стрелял по этому самолету, но промахнулся. В перехваченном разговоре Дубинскому говорят, что его «друг из Днепропетровска» на него охотится из-за MH17.
Дубинский отвечает, что на прослушках он, и что коробочку возили по «республике», но он тут ни при чем. Суд хотел показать именно этот момент.

Кроме того, еще один свидетель видел много конвоев из РФ, но не Бук, и считает, что Боинг сбили не подсудимые, а россияне.
Пулатов, несмотря на готовность, до сих пор не допрошен судом, хотя защита и опубликовала видеозапись интервью Пулатова, где тот утверждает, что ничего не знал про Бук, не перевозил, не охранял, и знал, что украинские Буки перебросили под Зарощенское.
Пулатов Бук не видел, о потребности в такой системе не знал, подчиненные ему о Буке не докладывали, 17 июля он был на Степановке и Мариновке, где у них была Стрела-10, но не Бук, потом он выехал охранять место крушения и искать черные ящики.
О вывозе Бука Пулатов ни с кем не общался и вообще о нем не слышал.

У Пулатова были несколько телефонов, телефон, по которому прослушки, использовался для дезинформации

Бук, по словам Пулатова, был предназначен для охраны важных объектов, их там не было, Стрела-10 была исправна
В тот день Пулатов ехал от Снежного, услышал работу Стрелы-10, ему сообщили о крушении самолета, причем пуска Бука он не слышал и не видел.

Суд нарисовал карту, где, по версии Пулатова, он слышал Стрелу
Суд предлагает защите ответить, это ли Пулатов имел в виду, когда писал, где видел пуск Стрелы-10

Суд отмечает, что телефон Пулатова коннектился под Первомайским днем, в 16:41 — в 30 километрах оттуда, в 17:06 — снова под Первомайским.
Следствие считает, что в момент пуска Пулатов был под Первомайским.

Суд отказал защите в письменном допросе, если Пулатов хочет, то может писать перед судом.

Пулатов не говорил в СМИ об MH17, но писал в соцсетях под ником «Халиф» (к нему был привязан его номер телефона).
В феврале 2020 года Халиф публиковал визитки голландских адвокатов.

На другом форуме Халифа с той же аватаркой поздравляли в день рождения Пулатова.

Пулатов на форуме рассказывал, что искал ящики, а в момент пуска был под Мариновкой и следа со стороны Снежного не видел.
Халиф говорит, что у него была Стрела-10 и что ему доложили, что одна воздушная цель сбила другую. Халиф говорит, что не верит в маршрут следствия, так как украинцы контролировали все дороги.

В чате в ВК Пулатов писал, что следствие дезинформирует мировую общественность.
Харченко на допросы не являлся, заявления не делал, по крайней мере с момента предъявления обвинения по указанному адресу [на оккупированной территории] не проживает, запрос к Украине об юридической помощи результатов не дал.
Суд переходит к происхождению Бука. Следствие считает, что Бук прибыл из России был вывезен туда же. Следствие также провело расследование о конкретном происхождении Бука.

Сотни фотографий разных Буков сравнили с видео и фотографиями Бука из Украины.
На Буке были замечены российские железнодорожные маркировки. Особое внимание уделили колонне, которая ехала из Курска к границе 23-25 июня с 6 СОУ «Бук»
Следствие установило маршрут, сравнив кадры из РФ с Гуглом и Яндексом, обнаружила, что элементы Бука из российской колонны с номером 3х2 совпадают с буком из Украины кроме того, что в Украине цифры 3х2 закрашены.

Следствие считает. что это было сделано, чтобы его не опознали
(Подробнее про такое же расследование Bellingcat, при этом у следствия было больше материалов ru.bellingcat.com/novosti/russia…)
Каждая из 14 отдельных деталей, по данным экспертов следствия, с вероятностью в 2-10 раз выше принадлежит одному и тому же Буку, чем разным.

На запросы о Буке из курской 53-й бригады РФ отказалась ответить, так как снимки из Украины и РФ якобы были сфальсифицированы.
Никаких свидетельств фальсификации эксперты не обнаружили.

Эксперты также пояснили, почему на некоторых фото странное изменение перспективы или эффект скольжения. Это связано с ездой рядом с Буком. Такое может быть от копипаста, но тогда бы фон на частях снимка отличался бы
Кроме того, это скольжение видно только на отдельных секундах

Следствие сравнило информацию с форума солдатских матерей с номерами в колонне, оказалось, что это 53 бригада

Один из бойцов бригады в колонне — Максим Герасимов. С ним с фейка связался свидетель, оппозиционер из РФ
Свидетель с фейка спросил, куда ехал этот боец, тот рассказал, что «на запад», и что один из Буков уехал из их лагеря недели за две до взрыва.

Через два года свидетель сказал, что почти ничего не помнит, но подтверждает, что говорил раньше, и видел другие подтверждения.
Следствие по официальным данным установило, что бригадой командовал Сергей Борисович Мучкаев, суд санкционировал его допрос.

Далее следствие получило от СБУ письмо от сотрудника военной автослужбы РФ, который конвоировал танковозы из Курска на границу в районе Луганска
Число машин, указанных в тексте приказа, полученного следственной группой, а также маршрут, совпадают с теми данными, что были получены по кадрам из РФ.
Суд закончил изучение материалов дела, в том числе был ли MH17 сбит Буком, мог ли быть сбит чем-то еще, что известно о месте пуска и о деятельности подозреваемых.

Текст презентации суда будет занесен в протокол слушаний.

В презентации 1100 сносок на материалы дела.
Суд постарался указать свидетельства как в пользу виновности, так и невиновности.

Обвинение и защита могут дополнить, если они считают, что суд что-то пропустил.

Обвинение говорило, что ему нужно два дня. Защита не говорила, хочет ли, но в любом случае после обвинения.
Выступление обвинения будет на следующей неделе, тогда же обвинения будет отвечать не последние (по времени) ходатайства защиты.
Обвинение: в принципе, чтобы дополнить вашу презентацию, нам достаточно будет одного дня.
Защита: свою позицию мы укажем в рамках нашего официального выступления (это не то же самое, что дополнение презентации суда).
Защита не видит основания обсуждать материалы дела на этом этапе, тем более что следственный судья не завершил свое расследование, а мы также ведем собственное расследование, чтобы определить, на какие документы мы хотели бы обратить внимание.
Суд затирает с защитой что-то за УПК Нидерландов, я ничего не понимаю, но суть в том, что защита после обвинения на будущей неделе выступать не будет.
Следующее заседание — 17 июня, в 11:00 по Киеву/Москве. Ожидается выступление обвинения, где они дополнят презентацию суда.
Из интересного — среди есть (на 2014 год действующий) российский военный, который подтверждает [доказанный-передоказанный] факт переброски 53 бригады на границу с Украиной в июне 2014 года, а также говорит, что один из Буков куда-то отправился за 2 недели до взрыва.
Для гуманитариев вроде меня: что значит заключение экспертов "каждая из 14 отличительных деталей Бука из 53 бригады ВС РФ и Бука с Донбасса с вероятностью как минимум 2:1 принадлежит одному "Буку", а не разным"
Четверо обвиняемых — сепаратисты (трое из них — граждане России), но:

По большому счету, всё, что сделал Черных, он же Бурятик, он же Библиотекарь — довез Бук от границы в Донецк и потом от Дебальцево на границу, при этом он мог не знать, как он в этот момент использовался.

В принципе, по-хорошему в его украинском деле это вполне тянет на отдельный эпизод, но видимо международное следствие ограничилось чуваками, которые осуществляли оперативный контроль над Буком и теми, кого он должен был прикрывать.
Еще такой момент, что чем меньше сепаров подводить под обвинение, тем больше начнут говорить.

Можно было чисто по биллингам предъявить обвинение Лешему, который конвоировал Бук до Дебальцево, а так он стал говорить со следствием.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Prisoner of consciousness ❤✊✌#NotOurTsar

Prisoner of consciousness ❤✊✌#NotOurTsar Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Mortis_Banned

10 Jun
Broke: Russians are indigenous to Ukraine
Woke: Crimean Tatars are indigenous to Ukraine
Bespoke: Ashkenazi Jews are indigenous to Ukraine Image
Needless to say, Putin is wrong by claiming Russians is indigenous to Ukraine because the inhabitants of modern Ukraine used to call themselves "Ruski".

It meant "people of the Rus", referring to the Kyivan Rus of old, of which modern Central Russia was but one remote part.
Notably, many distinguished between Rus' lands (aka Central and Western Ukraine) and modern Russia, to which they referred to as Muscovy.

The self-id "Ruski/Rusyn" was supplanted by "Ukrainian" to distinguish from Russians as a reaction to the Empire's assimilation policy.
Read 6 tweets
10 Jun
Окей, слышу это из каждого ватного утюга, поэтому нам надо поговорить про спутниковые снимки США.

Спойлер: утверждая, что США отказываются предоставлять суду снимки, Лавров не врет, но привирает, а определяющим доказательством они не являются (здесь он врет либо не в теме).
В июле 2014 года посольство США в Киеве опубликовало сильно лоурезную версию спутникового снимка, на котором схематически отмечена, как утверждается, траектория ракеты SA-11 («Бук»), сбившей MH17.

facebook.com/usdos.ukraine/…
Bellingcat, кстати, отмечали, что на снимке посольства указано то же место пуска, на которое указывали независимые исследователи.
bellingcat.com/news/uk-and-eu…

Далее картину восстанавливаю по памяти о заседаниях суда за последний год, могу где-то слегка накосячить.
Read 14 tweets
9 Jun
Через час, в 11:00 по Киеву/Москве, продолжится рассмотрение дела MH17 по существу.

Суд представит материалы по «альтернативным» местам пуска «Бука» и перейдет к вопросу причастности обвиняемых.

Смотреть тут:
courtmh17.com/en/livestream/…
Предыдущие треды:
Напомню, вчера суд представил материалы дела по вопросам «Был ли MH17 сбит ракетой "Бука"?» (а также коснулся «альтернативных сценариев», например Су-25) и «Была ли ракета "Бука" запущена из района Первомайского [подконтрольного "ДНР"]?»

Подробнее:
Обвиняемые, напомню, это четверо боевиков «ДНР» — Гиркин, Дубинский, Пулатов и Харченко.

Вопрос их причастности важен потому, что его нельзя рассматривать вне их связи с Россией и российского происхождения «Бука», подробнее:
Read 106 tweets
8 Jun
Хотел бы пояснить подробнее, так как голландские эксперты довольно круто сделали.

Дано: есть карта памяти с фоткой следа ракеты и еще несколькими, метаданные не изменены, таймстампы вроде бьются с местным временем крушения MH17, но как доказать, что снято тогда?
Кроме фото следа ракеты, фотограф из Тореза еще снял дым от крушения MH17 (между таймстампами этих фото пара минут).

Эксперты заметили, что тот же дым такой же формы есть на одном из видео, снятых после катастрофы.
Эксперты заметили, что за минуту, которую длится видео, дым заметно сносит ветром.

Определив таким образом скорость дрейфа дыма, эксперты расчитали, сколько всего прошло времени между крушением и съемкой видео.
Read 5 tweets
8 Jun
Через час, в 11:00 по Киеву/Москве, продолжится рассмотрение дела MH17 по существу.

Суд будет представлять материалы дела, связанные с вопросами об орудии убийства и месте пуска.

Смотреть можно тут:
courtmh17.com/en/livestream/…

Предыдущие треды:
Начинается, включайтесь. courtmh17.com/en/livestream/…
Судья начал с пересказа расследования причин крушения MH17.

Предполетная подготовка и сам полет проходили без нарушений.

В 16:00 самолет отклонился на 20 миль от курса к северу из-за погодных условий.

В воздушном пространстве находилось еще 3 рейса, но MH17 летел прямо на Бук.
Read 193 tweets
8 Jun
А за то, что Сталин после войны полякам Белосток вернул, откуда те беларусов депортировали, он чего заслуживает?

До чего же избирательная у фашистов историческая память.
Белосток — это так, пример, почему сталинская колониальная политика в Восточной Европе с повсеместными этническими чистками и массовыми репрессиями на освобожденных территориях не имела ничего общего с национальным самоопределением.

На таком фундаменте выйдет только лукашизм.
Поэтому Украина, например, отмечает не аннексию западных областей у Польши в 1939-м году, а объединение Западноукраинской Народной Республики с УНР в 1919 году.

В Беларуси аналогом мог бы быть День Воли (провозглашение независимой БНР в 1918 году), но Лукашенко его подавляет.
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(