1- La majorité des personnes euthanasiées au Canada étaient en situation de handicap ?
On l'a déjà dit, en utilisant l'imprécision du Figaro, on déplace la question centrale (malin).
La question n'est pas est-ce que les personnes handicapées sont majoritaires à faire appel au suicide assisté/euthanasie mais est-ce qu'elles sont concernées par l'application de loi ?
Vendredi sera voté par le Parlement du Royaume-Uni un projet de loi identique à celui qui reviendra en janvier devant l'Assemblée Nationale en France, et ayant pour but de légaliser "l'aide active à mourir."
De nombreux militants handicapés au R.U s'opposent à ce projet de loi, notamment via la campagne #AssistUsToLive (Aidez-vous à vivre) sur les réseaux sociaux, que je vous encourage vivement à suivre et soutenir.
En 2015, les opposants de "l'aide active à mourir" avaient déjà réussi à faire échouer un projet similaire.
Les activistes handicapés avaient alors lancé la campagne #NotDeadYet (Pas encore morts) pour se mobiliser.
#Handicap Le jour où un ou des journalistes s'intéresseront -sérieusement- aux institutions médico-sociales, les news seront tout aussi fracassantes : les personnes handicapées sont maltraitées exactement de la même façon dans ces structures.
Encore une fois, le problème ce n'est pas seulement la privatisation (même si cela contribue évidemment aux abus) mais le fonctionnement même de ce type de structure.
Que ce soit des pers âgées, des pers handicapées, des enfants (y compris les enfants placés) à chaque fois ce sont les mêmes recettes qui donnent les mêmes résultats.
Ici, même si les motifs sont moralement dégueulasses, je doute qu'il s'agisse d'une discrimination à proprement parler puisqu'il doit s'agir de prêts à titre gracieux et la totale discrétion des marques en cause.
Des marques qui par ailleurs, pour certaines (ex d'un partenaire important de Cannes : l'Oréal), n'hésitent pas en revanche à exploiter des personnes handicapées en ESAT quand ça les arrange.