Ayer el papa Pancho I calificó a la propiedad privada como un "derecho secundario". Es curioso, pero contradijo una de las encíclicas básicas de la iglesia. En este caso la Rerum Novarum en donde la cuestión es bastante clara. Leamos: 
Y a esa encíclica le siguió la Quadragesimo Anno, en donde Pio XI advierte desde la iglesia el peligro del abuso estatal sobre la propiedad privada.
Uno puede estar de acuerdo o no, pero se trata de responder desde los propios documentos vaticanos
Uno puede estar de acuerdo o no, pero se trata de responder desde los propios documentos vaticanos
En 1941, mientras desde derecha e izquierda se atacaba a la propiedad privada, Pio XII dio un discurso radial en el que, nuevamente, la defendió con bastante energía. Se la conoce como "la Solennitá".
En 1967 se publica la Popularum Progressio que en el marco de las ideas sesentistas, es la primera en poner en duda el derecho privado por sobre la función social. En esos años Pancho entraba en la política.
Pero en 1991, a poco de caer el Muro de Berlín, JUan Pablo II escribe la Centesimus Annus y deja en claro que podés discutir hasta cierto punto, pero que la Iglesia sostiene la propiedad privada como derecho individual
Y así la cuestión de la propiedad privada en la doctrina de la Iglesia queda bastante clara. Sí, hay desigualdades y tienen que tener una solución. Pero no pasa por el "exprópiese" por mas que un coyuntura haga pensar que es lo correcto.
Amén
Amén
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
