Ok. Imaginemos que hoy. En este instante. Todos los gobiernos y bancos centrales dicen:
"Saben qué. Estamos equivocados. Bitcoin es la única moneda verdadera. Desde hoy adoptamos el patrón del Bitcoin y nadie más emitirá moneda."
¿Resolvería eso la desigualdad?
Una gráfica.
Siempre digo que hablemos del contexto histórico de donde se original el bitcoin... Hay que remontarnos a la crísis del 2008 y las protestas sobre como unos pocos acumulaban.
10 años despues: Bitcoin solo cambiaría el 10% a otras manos. Pero no resuelve la desigualdad.
Y ha sido así porque el mismo mecanismo del bitcoin premia a los que pueden invertir más recursos en su minado. A la larga, los que entraron primero o los que metieron más dinero FIAT son los que han ganado de todo esto.
Y por eso les digo... Pretenden resolver el problema de las desigualdades con dinero. Cuando el dinero solo es una parte del engranaje del sistema que genera las desigualdades. Y si el resto del sistema no cambia. El dinero siempre terminará en las manos de unos pocos.
En este sistema quien tiene más dinero tiene más poder. Entonces el 10% de la derecha puede influir en el 90% de la izquierda. Que es lo que pasa ahora que muchos chinos acumulaban mucho Bitcoin y ahora que China está prohibiendo sus operaciones el preciova a la baja. 🤷♂️
Al final... Ellos tienen fe en un sistema injusto. Con esto del Bitcoin, en el fondo, no desean cambiar el sistema. Solo tienen envidia de no ser ellos los ricos que están a la derecha... Pero no lo van a aceptar, porque se les cae el castillo de naipes.
Como ya adjunté la fuente de datos... Ahora les adjunto la evidencia de que ellos no tienen el más mínimo interés en resolver las desigualdades. Una mezcla extraña de "meritocracia" y fe ciega en el mercado.
¿A dónde he visto esto antes?
No he hablado de izquierdas ni de socialismo. Simplemente del hecho de que los mercados por si solos no resuelven nada. Aquí más bien me parece que hay algunos molestos por lo que han hecho los gobiernos en sus países y han adoptado un sistema que creen les beneficia.
Lo peor es que todavía hay uno que dice "HODL!"... Cuando partí del supuesto que no existían otras monedas. Regresando a ese supuesto. Aunque hodlearas hasta que no existan otras monedas. Igual no se convertirán en los capitalistas que sueñan ser. 🙃
Ven... Ellos mismos se evidencian: "El problema no es la desigualdad" seguido de... "El pobre es pobre porque quiere"... Versión Bitcoin. 🙃
No pensé, que esta gráfica fuera a generar tanto escozor. jajajajaajaja
¡¡Qué maravilloso!!
El gráfico también explica el porqué nadie quiere aceptar el reto de los 500,000 satoshis. Porque 9 de cada 10 vende humos que andan por acá es muy probable que eso les represente la mitad de lo que tienen. Y ya cuando el riesgo es grande: No juegan. 🙃
Pero para pedirle a la señora de la tienda que con dificultad saca lo del día... Si le piden que arriesgue el 100% de sus ganancias en un activo virtual especulativo que tiene valor únicamente al compararse con el dólar que tanto odian.
En fín. La hipotenusa.
Más capturas... Que solo evidencian lo que realmente piensa esta gente.
Ya les dije... "El pobre es pobre porque quiere", "teoría del resbalse", "el sistema está bien no hay que cambiarlo", "fe ciega en la meritocracia".
Y un resentimiento grande sin sanar sobre sus gobiernos.
Esto sería divertido si no es porque en dos meses y medio nos van a meter esta mierda a la fuerza. Pero aquí otro par
"Si no ayudas apartate, lo que has dicho es falso" (Con datos del blockchain público)
Y esta joya:
"Lo que estas viendo es un mercado libre capitalista"
Yep.
Su verdadero objetivo:
Ganar esta carrera sin importar quien queda atrás.
Interesante que saqué estar gráfica y ya no están hablando de libertad financiera y de bancarizar a los que no tienen acceso ni la tecnología.
Es una carrera por acumular más y ser los ganadores.
Dos nuevos:
Yo estoy satanizando la tecnología. Bueno, parece que no leen mis tweets. jajaaja
y
Bitcoiners descubren cómo funciona la banca. Menos mal que el paper original de Satoshi habla de no confiar en intermediarios.
🤭
Al menos ese Morales es sincero que le importa un pepino la gente. *El* quiere acumular satoshis...
Y el otro dice que igual, los demás problemas ellos no les interesa arreglarlos.
¿Solo 4 años? ¿Yo los vengo escuchando desde que salió el paper de Nakamoto? jajajaajaja
Y... Otro que descubre como funciona la banca, en particular las casas de cambio. JAJAAJAJAJAAJA
Y terminan como ¨¿Y por qué no lo hiciste vos?"
Ehm, tal vez porque mi objetivo en la vida no es hacerme millonario a base de especulación sin que me importe la demás gente.
🤷♂️
Yo estaba hablando de esto mucho antes que todos ustedes vendedores de humo lo hicieran. Y siempre he pensado que es pura especulación y con sus acciones y argumentos lo confirman.
Ustedes solo quieren estar del otro lado de la balanza.
Para los que acaban de llegar... Miren la cantidad de respuestas de los Bitcoin-bros en este hilo. Ninguna otra cosa que he dicho al respecto les ha generado tanta molestia. ¿Por qué será?
Y ni siquiera están hablando ya de la tecnología jajajajaajaja
Yo le voy a a dar un premio a este.
Soy tan irrelevante que este hilo se ha llenado de crypto-bros dando toda clase de respuestas contradictorias para intentar decir que no tengo la razón.
🤭
Estos dos tienen mención especial.
El primero dice que yo estoy defendiendo a los bancos. Cuando ni siquiera he mencionado a los bancos en todo el hilo.
Y el segundo dice que defiendo elites financieras. Ellos han construido la suya propia. Pero por alguna razón no está mal.🤭
Y justo cuando pensaste que no podían salir con algo más absurdo...
Para cerrar. Esencialmente todo el hilo me han venido a decir que Bitcoin no está hecho para arreglar los problemas de la gente y mejorar su situación económica. Que eso es problema de cada quién.
Y sin embargo... De la misma página de Bitcoin Beach.
Decídanse. No sé. 🤷♂️
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ahora... Si queren que les sea sincero. Desde hace varios tweets mencionaba que un sistema gestionado por GOES para poder formalizar a los informales podría ser positivo en temas de incrementar la recaudación. ¿Pero por qué hacerlo de escondidas a la gente?
¿Por qué usar bitcoin para algo así? Al menos de lo que se veía en esos screeshots parece bastante obvio que un sistema así para acceeder a la banca que se pague de las propias tributaciones sería útil para muchos pequeños comercios.
Creo que una medida de este tipo, ampliamente discutida e implementada de forma transparente podría fácilmente ser adoptada por todo mundo. Yo soy de los que realmente piensa, que nada que se haga a oscuras es bueno. 🤷♂️
No. El funcionamiento del bitcoin se fundamenta en la capacidad de *firmar digitalmente transacciones* que autorizan movimiento de fondos. La firma se genera a partir de una o varias *CLAVES PRIVADAS* que son almacenadas en la Wallet. Pierdes las llaves pierdes acceso a fondos.
Hasta donde sabemos: la billetera Chivo por su naturaleza es una billetera que *CUSTODIA* estas *CLAVES* en nombre del usuario utilizando un sistema centralizado. Que tan seguro sea dependerá de la plataforma y ahorita como no sabemos nada, no podemos garantizar nada.
Este sistema de firmas digitales y llaves privadas es lo que asegura que los fondos no sean utilizados por terceros. Ya que esta *CLAVE* nunca abandona la billetera, pero deja la responsabilidad al usuario para poder respaldarla adecuadamente.
Queremos anunciarles que en un proyecto conjunto con @Beiioso y @OscarSalguero hemos lanzado ✨MarianaCoin (MCO) by @Beiioso✨ la única y verdadera unidad de valor en la Ropsten Test Network de Ethereum 🤭. Solo existen 144 en el mundo ( Fraccionables en 1000 beiiosos c/u)
El tweet anterior obviamente es una parodia. Aunque la transacción de prueba si existe.
@OscarSalguero sugirió que hiciéramos un token arbitrario para que vean que cualquiera se inventa un Token. Hacerlo en la red principal es solo pagar y ya. 🤷♂️
Imaginemos que yo tuviera 10BTC (Digamos que valen $400,000 USD) asuman que yo quiero generar una "demanda artificial". ¿Saben cuanto me cuesta crear 1000 direcciones y transferir solo una fracción de lo de arriba?
Unos $120USD (0.03%)
O sea nada.
¿Pero que gano con esto? Aaaa pues que cuando alguien haga analítica de las transacciones vea que hay 1,000 transferencias a direcciones diferentes y digan "¡Miren cuanta gente está comprando!" aunque esas 1,000 direcciones estén bajo mi control.
Ahora imaginen que tengo más que eso... Pues fácilmente puedo generar una tendencia artificial de demanda. Igual el costo de generar esas transacciones es mínimo en comparación a la potencial ganancia de que el precio se eleve.
Vaya miren... El asunto está así: Alguien, para pagarle a usted en bitcoin necesita conocer:
1. Una dirección de bitcoin 2. Que usted genere una "factura" en tecnologías de 2da capa como Lightning Network
Si esa persona no tiene *eso* no puede obligarle a recibirle un pago.
Por eso es importante *desde ya* que si usted no quiere recibir pagos en BTC. No ande publicando:
1. Ni que tiene apps instaladas 2. Ni direcciones de BTC que puedan ser asociadas a su nombre 3. Ni andar diciendo que usted tiene instalada X o Y App.
Y al momento que entre en vigencia evite instalar cualquier aplicación gubernamental o de terceros que le pida asociar *su identidad* a una dirección o cuenta de bitcoin.