Nacho Montes de Oca Profile picture
Jun 22, 2021 30 tweets 11 min read Read on X
La llegada festiva de más vacunas domina el discurso oficial. Pero con 90.000 muertos, no hay nada que celebrar. Menos aún en medio de una nube de operaciones que esconden la tragedia provocada por la ambición y el ineptitud. Con @toxenv te explicamos un par de cuestiones.
La primera de ellas es la novela de la segunda dosis, que no solo se centra en la rusa Sputnik sino que además alcanza a otras vacunas compradas por el gobierno. Arranquemos viendo cómo se justifica el faltante de la segunda dosis de la Sputnik con una maniobra retórica
El Gamaleya avisó desde el vamos que se necesitan 2 dosis y que había que esperar 21 días para la segunda aplicación. En el discurso original, no garantizaba cuanta inmunidad se lograba con la dosis 1 en el tiempo porque no lo sabían. No es que incrementara o no. Lo ignoraban
Partamos de la pregunta ¿Para qué crear una vacuna con 2 dosis si, como dicen ahora, con la primera dosis se incrementa la inmunidad en el tiempo? Eso contradice éste gráfico publicado antes por los rusos que describe el ideal de tres semanas y avisa de su efecto en el tiempo
Pero en abril y ante las evidentes dificultades para hacerse de la segunda dosis, comenzó una maniobra entre el fabricante y la política local para inventar una supuesta efectividad mejorada de la primera dosis. Es ahí donde interviene el gobierno bonaerense y la ANMAT
Mediante una gacetilla, el fondo ruso dice que “cree” que la primera dosis es suficiente por un tiempo prolongado en lugar de seguir recomendando los 21 días ¿Cómo lo justifica? Por una prueba en territorio bonaerense avalada por la ANMAT. Para eso son los amigos
Pero lo curioso es que el gobierno argentino dice a su vez que los rusos avalan los 90 días entre dosis… ¡Justamente porque le dieron los argumentos! Es decir que tengo razón porque esos me dieron la razón luego que yo le diera la razón ¿La base científica? Te la debo
Porque precisamente en la prueba bonaerense se realizó un estudio dirigido sin dobles ciegos ni placebos que es lo que corresponde para establecer una base científica. Solo se publicó un resumen de un Word y con ello se dieron todos por satisfechos y quédense esperando la dosis 2
Luego vino una maniobra similar con la Oxford. Como Sigman tardaba en mandar las vacunas y sabían que el tiempo entre dosis se venía espaciando, tomaron un estudio de Gran Bretaña publicado en la Lancet que avalaba el espaciado. Saben que el periodismo científico local no chequea
Es que cuando vamos al artículo de Lancet, descubrimos que sus autores avisan que su estudio “no se diseñaron prospectivamente para establecer si la eficacia difería según el intervalo entre dosis”. Y que aplicaban a un escenario con circulación viral 5 veces menor al nuestro
Y entonces en un acto de magia, la propia ministro de salud convocó a la Comisión Nacional de Inmunización en la que designó miembros afines para aprobar el espaciado de la Sinopharm, “extrapolando” los resultados de la Oxford y la Sputnik a la variante china. Polémica en el Bär
Es decir que no tenemos datos de las vacunas rusa y china que compramos, ignoramos que sucede si se dilata la segunda dosis y tampoco sabemos cómo venimos en la importación de la última dosis. Pero contabilizamos dosis totales y festejamos como si fueran goles a los ingleses.
Falta el tema de Richmond. El laboratorio que envasa la Sputnik depende los componentes 1 y 2 que llegan desde Rusia (aun no probaron el proceso). Sin transferencia de tecnología y a meses de construir el laboratorio para producirla, no sabemos cuando va a proveer la dosis 2
Además, por la Resolución 2883/20 Plan Estratégico para a Vacunación Covid solamente al gobierno nacional dirige la vacunación, impidiendo que, como en otros países, privados y empresas puedan traer e inocular a las personas con vacunas importadas dentro del listado de aprobadas
Y ya que estamos, recordar que la Johnson & Johnson de dosis única y que no requiere frío extremo sigue sin ser aprobada pese a haber sido ensayada en el país y haber presentado más documentación que sus similares chinas y rusas. Sencillamente, ¿se la prohíbe por ser yanqui?
Queda entonces ver los números reales. Si se vacunó a menos de 4 millones de personas con la dosis 2 y contamos los 21 días para atrás, podemos hacer un estimado de las personas que quedaron en el limbo de la protección con la primera dosis solamente. Hagamos cálculos.
Considerando el total de dosis que llegaron y el tiempo que pasó entre la llegada de cada dosis, inferimos que, partiendo de 14,6 millones de vacunados y restando las 3,7 millones con dos dosis, hay al menos 8 millones con la dosis 1 vencida del periodo original de 21 días.
A este ritmo y respetando el plano original de espaciar como máximo las dosis con 21 días, cada mes se vencen aproximadamente 1 millón de primeras inoculaciones. Y como no nos dicen qué dosis llegan de Covishield, AstraZeneca y Sinopharm, debemos suponer que la cifra puede variar
Si sabemos que “3 meses es un tiempo razonable” surge de una especulación y contradice las especificaciones originales del fabricante de 21 días entre dosis y que esa idea germinó cuando se notó que no podían traer la dosis 2 a tiempo, tenemos motivos para estar preocupados
O sea que al menos 8 millones de personas tienen un 67% de protección real y no el 91,6% declamado por Rusia. En cada millón de personas son 300.000 personas más de riesgo. En 8 millones, es mucha más gente. Son cifras brutales porque son personas, Y entonces surgen las preguntas
¿Se murió por Covid esperando la segunda dosis? ¿Hay relación entre tener dos dosis pero inoculadas más allá de los 21 días y fallecer por Covid? ¿Cuál es la protección real que tienen esas 8 millones de personas? No lo sabemos, no hay datos y por ende no hay respuesta
Las cifras son inexpugnables. Luego de vacunar, EEUU tiene 10.000 casos positivos en 100 millones de vacunados. Argentina tiene 125.000 positivos en 1,5 millones en el mismo periodo. Son cifras objetivas, acá no juega la política ni los periodistas haciendo malabares. Algo falló
Quizás sea el tipo de vacuna elegida, quizás el tiempo entre dosis. Quizás el rastreo de casos o la disponibilidad de vacunas fuera del circuito controlado por el estado. Es lo que muestran los documentos del CDC de Estados Unidos que monitorea el avance del Covid en EEUU
Y para ir cerrando, Argentina hizo hasta hoy 16 millones de testeos, o sea menos que las vacunas disponibles. Y el testeo se centralizó en el estado. Y dependen de que el sujeto vaya a averiguar si tiene Covid. No se lo fue a buscar y por lo tanto siguen sin aislar focos.
La última maniobra es periodística. Anuncian el arribo de vacunas sin discriminar si se trata de dosis 1 o 2, salvo en el caso de la Sputnik en la que sabían que estaban puestas todas las miradas. ¿Cuantas segundas dosis de Sinophram u Oxford? No preguntes, festejá como bobo
A seis meses de iniciada la vacunación el índice de muertes bajó en los últimos días, pero sube la letalidad en los que llegan a las UTIs. Como una condena pendiente, algo dice ese indicador. Dice que la vacunación protege a algunos pero que la pandemia se volvió indetectable.
Y que la solución llegó tarde, porque a casi siete meses llevamos un 8,3% de protección efectiva, que tampoco sabemos cuan efectiva es en todos los casos. Y tampoco que pasa con los que esperan con la dosis 1. Y porque no llegan la Pfizer y la J&J, no sabemos, no podemos festejar
Ahora llegó la variante Delta, para la cual se sabe hay protección con las vacunas de EEUU y con el resto tenemos dudas. Porque dicen rusos, chinos y británicos que protegen, pero con las dos dosis y así volvemos al problema original. No canten victoria, traigan la dosis 2
PS: muchos piden que el periodismo deje de preguntarse y festeje que llegan las vacunas. Perdón, pero no. Sería matar la profesión y ya hay demasiados muertos por culpa de esa tradición de cantar goles con la mano mientras se suman las víctimas fuera de la pantalla De ningún modo
Continúo publicando gracias a los que me apoyan para seguir haciendo periodismo libre, sin sugerencias de anunciantes y funcionarios
MercadoPago nachomdeo@gmail.com
Bco Ciudad de Bs As/C de Ahorro $
CBU: 0290012410000004104989
Alias: nachomontesdeoca
cafecito.app/NACHOMDEO

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Nacho Montes de Oca

Nacho Montes de Oca Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @nachomdeo

Jan 27
Qatar, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos no autorizaron a EEUU a usar sus territorios, espacios aéreos, aguas o bases militares para un ataque a Irán. Esto implica que que el paso hacía Irán y la utilizacion la base de Al Udeid en Qatar - la mayor de EEUU en Medio Oriente - y la de Al Dhafra en EAU están restringidos.
Otros países del Golfo como Baréin (sede de la Quinta Flota de la US Navy), Kuwait y Omán se alinean en este rechazo o neutralidadImage
Las opciones para un ataque a gran escala se reducen drásticamente y condicionan la posibilidad de llevar adelante una campaña militar suficiente para forzar un cambio de régimen en Irán. La fuerza embarcada en el USS Lincoln es poderosa y los misiles Tomahawk de su escolta suman mas de 300, pero podrian ser insuficientes para la cantidad de blancos que debe golpear en un país tan extenso como Irán. Lo mismo sucede con los bombarderos B2 y B52 basados en EEUU o Diego García, que fueron letales en los ataques de junio pero en un ataque limitado a tres instalaciones nucleares en Isfahan, Natanz y Fordow
La negativa de los emires sunitas parece contradecir su enemistad con el regimen chiita, pero se explica por la advertencia de Teherán respecto a que parte de sus misiles balísticos serán destinados a una represalia contra los países que participen en un ataque en su contra
Read 14 tweets
Jan 24
Xi Jinping ordenó la purga militar más profunda desde Mao con la justificación de atacar a la corrupción en el PLA. El motivo real es eliminar posibles rivales y concentrar poder absoluto. Al menos 17 altos mandos fueron destituidos desde 2025 en una maniobra coordinada por el Ministerio de Seguridad Pública. Sale hiloImage
El Ministerio de Defensa chino investiga al general de mayor rango del país: Zhang Youxia, el número 2 en la Comisión Militar Central, el órgano que controla todo el ejército. Zhang era uno de los poquísimos que había sobrevivido purgas anteriores y era visto como ultra-leal a Xi Image
La purga se remonta al escándalo en torno a la detección en 2023 de irregularidades en la Fuerza de Cohetes. Los militares a cargo habían cargado con agua en lugar de combustible a varios misiles intercontinentales. Fue el fin de los exministros de defensa Li Shangfu y Wei Fenghe
Read 5 tweets
Jan 23
Davos fue la plataforma para lanzar la Junta de la Paz de Trump. Vamos a explicar cómo funciona y analizar cuál es su impacto porque luego de descubrir algo de lo grotesco de su estructura, se descubre un riesgo oculto que puede borrar las sonrisas. Sale hilo Image
Primero hay que explicar es que es una ampliación del mecanismo creado por Trump para llegar a un cese en fuego en Gaza, que en realidad no puede llegar a la fase 2 porque Israel se opone a la integración de Turquía y Qatar en los mecanismos de gobierno y control militar de Gaza
La violencia en Gaza sigue y Hamas nunca se desarmó por lo que la Junta nace con un fracaso de origen. Ese primer dato dice que su propósito no es la pacificación sino la promoción de un modelo de gestión de crisis. El segundo objetivo es aumentar la influencia global de Trump
Read 19 tweets
Jan 21
Semanas atrás Putin se transformó por un momento en el embajador en Rusia de la Isla de Epstein y se mostró de acuerdo con el matrimonio con menores. Esa referencia incómoda revela un problema demográfico que podría ser su talón de Aquiles en Ucrania. Sale hilo Image
El elogio de Putin destroza la narrativa de sus seguidores dentro y fuera de Rusia sobre su gobierno como la meca de la familia tradicional. Los casamientos con menores se suponían como signo de sociedades mas arcaicas, pero esa ruptura tiene un motivo en el frente ucraniano
La segunda noticia tiene que ver con la estrategia ucraniana explicada por el nuevo ministro de defensa de Ucrania, Mykhailo Fedorov. El objetivo es causar unas 50.000 bajas mensuales a Rusia y las cifras indican que mes a mes esa meta se acerca. Veamos las estadísticas en Rusia Image
Read 84 tweets
Jan 20
La tensión creada por Groenlandia está afectando a los EEUU. Los bonos del Tesoro a 30 años rozan el 5% y el de 10 años subió durante la semana acompañando la escalada. La tendencia indica que las apetencias de Trump se le están volviendo en contra ... analicemos Image
Si bien el alza no afecta la deuda nominal de U$S 38,5 billones, aumenta el costo por intereses futuros. solo esta semana está sumando entre U$S 33.000/35.000 millones. De mantenerse esta tendencia obligaría a considerar un costo adicional de U$S 100.000 millones en 2026
El bono a 30 años presiona en el mercado hipotecario dado que encarece el credito y afecta las ventas, que vienen golpeadas por el alza de costos con la salida de mano de obra migrante y la decisión de Trump de impedir que los fondos de inversión sean propietarios de viviendas individuales
Read 20 tweets
Jan 15
El primer ministro Mark Carney se reunirá el viernes con Xi Jinping en Pekín. Canadá exhibe su autonomía estratégica a EEUU y China busca explotar las grietas en la alianza occidental. Ya negocian la baja de aranceles a vehículos eléctricos y productos agrícolas
Sale hilo Image
En esta reunión China busca que Canadá reduzca las tarifas del 100% a los vehículos eléctricos y del 25% al acero y aluminio y desde el lado canadiense piden el fin de los aranceles del 100% en algunos productos agrícolas como la canola y del 20% a las exportaciones forestales
Desde 2024 Canadá reforzó el oleoducto Trans Mountain que triplicó su capacidad y ahora puede bombear 300.000 barriles de petróleo diarios hacia China desde el estado de Alberta al puerto de Vancouver. En 2023 las ventas de crudo canadiense a China eran de 7.000 bpd Image
Read 19 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(