El responsable de comunicación del PP tras difundir un tuit fake de Yolanda Díaz, hoy vuelve a difundir un bulo. En este hilo quiere hacer creer que Españabola es una cuenta falsa de izquierda que lanza el primer tuit con "Felpudo VI". O es muy torpe o intenta engañar a la gente.
La cuenta M_Maiev (que no es de izquierda precisamente) puso el primer tuit con "Felpudo VI" 24 horas antes que Españabola. Así que primer error, uno antes de hacer cierto tipo de afirmaciones, lo mínimo es analizarlo con seriedad.
Si vemos la distribución temporal de los tuits y la tabla inferior podemos ver las horas de los tuits, donde el primer tuit se dista en el tiempo a la primera oleada de cuentas de "derechas" desde las 22:44 (en la tabla pone 2 horas menos a la hora de España)
Pero ¿Por qué hay una oleada de cuentas de derechas llamando Felpudo VI a Felipe VI a partir de las 22:44?. Pues el Sabio de España te lo cuenta, a esa hora lo pone Españabola en su canal de telegram (su ideología estaría entre VOX y el franquismo). Asensio pone el primer tuit.
Los primeros cientos de tuits usando el mote son del espectro más virado a la derecha en España, la primera cuenta que participa con más de 10K tuits es Isaac Jimenez (Yusnaby le sigue y él le RT) productor de Cesar Vidal, que retuitea a Dei Malleo, que no parece muy de izquierda
Y el ataque al rey no es una cuestión de Españabola, en el análisis que hizo @BarriPdmx de la conversación sobre el rey, la palabra más usada por la derecha fue "TRAIDOR".
Muchas de las cuentas de la ultraderecha española atacaron al rey, entre ellos el franquista Roberto Centeno, colaborador de Estado de Alarma, o Adrián Belaza, nº1 de VOX en Logroño cercano a Hazte Oir.
Y aunque Españabola no fue el primero que usó el mote de "Felpudo VI" muchas cuentas de la derecha se la han atribuido o personajes como Hugo Pereira de Estado de Alarma saben que los ataques vienen desde la derecha. Ambos me tienen bloqueados.
Por un momento en twitter ha pasado algo así, una conexión espacio temporal entre los que echan de menos tiempos premonárquicos, y los que anhelan un periodo postmonárquico.
En la derecha se dividían en los que insultaba al rey por apoyar el gobierno socialcomunista y los que decían que los que insultaban al rey eran cuentas de izquierda haciéndose pasar por cuentas de derechas, como ha hecho Ismael.
Pero la realidad es que los ataques de la derecha al rey han sido un regalo para los republicanos y hasta cierto punto han conseguido algo impensable hace no mucho tiempo, que parte de la izquierda haya salido ha defender al rey mientras la derecha le atacaba.
En la gráfica de reparto de tuits se ve cuando que estalla cuando en la izquierda se dan cuenta que son cuentas de la derecha las que llaman "Felpudo VI" al rey. En este gráfico incluso se ve mejor. La manchita de la derecha es Ismael (PP) y a la izquierda suya cuentas de VOX.
Otra de las acusaciones que hace Ismael López es que son cuentas falsas tanto Españabola como las cuentas que le siguen o retuitean, misma acusación que cuando twitter las eliminó y que en su momento denuncié que eran personas reales gastando una broma.
Así que nada Ismael, no ha podido ser, no dices ni una verdad en el hilo, si acaso que esto beneficia a la izquierda, que puede ser cuestionable, pero ni Españabola pone el primer tuit, ni son cuentas falsas, ni son de izquierda. Vaya rachita llevas. A ver si a la próxima...
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Vamos con el análisis en profundidad del engaño de la portavoz del PP Noelia Muñoz, que solo estudió un año derecho (lo dejó en 2012), pero mintió en su biografía del Congreso, Ayto. Fuenlabrada y la Universidad Francisco Marroquín (atlas network) inventando varias titulaciones.
Todo comienza cuando el ministro @oscar_puente_ muestra las incongruencias en sus fichas en Congreso, Ayto. y UFM, en todas con varias titulaciones, la más curiosa la licenciatura en derecho en la Universidad de Missouri.
Noelia hizo un hilo confirmando que no terminó ninguna carrera universitaria, pero no pretendía engañar a nadie, fácilmente demostrable falso. Además dijo que escribió a la UFM pidiendo corrección en 2024 y de nuevo esta semana, pero la UFM solo cambió Missouri por Complutense.
Pues le han preguntado a Ayuso sobre su etapa a sueldo de Madrid Network. El chiringuito público de Esperanza Aguirre que le pagaba más de 4.200 euros al mes mientras era la responsable de redes del PP de Madrid. Ella dice que se encargaba de las notas de prensa. Pero veamos...
He mirado en la web de Madrid Network las notas de prensa de aquella época, me ha costado porque la web y el dominio de esa época ya no existe, ya que el dominio era ahora es otro, pero hemos mirado en web archive.
Más o menos 2 notas de prensa por semana. madridnetwork.org
Puede parecer poco trabajo para un sueldo de más de 4000 euros mes de hace casi 20 años, pero lo más llamativo es que en los pocos PDF que conseguí de esas fechas quien firmaba las notas de prensa era otra periodista y también aparece como Jefe de Gabinete una consultora externa.
🧵 HILO: Madrid Network, el "chiringuito" de Aguirre que pagó 1,8 millones € al despacho de Montoro. Una trama de corrupción que salpica a Ayuso que cobró +4K€/mes sin trabajar en la entidad. Abro hilo sobre este escándalo millonario de dinero público para enriquecer amigos 👇
Madrid Network: una "asociación sin ánimo de lucro" creada por Aguirre en 2007. En realidad, una entidad opaca que gestionó 98,5 millones € públicos sin control parlamentario ni transparencia. El chiringuito perfecto.
Casualidad 🤔: Madrid Network pagó millones a Equipo Económico (bufete de Montoro), hasta que su presidente Antonio Beteta dejó de serlo en 2011. ¿Quién es Beteta? Subordinado de Montoro antes y después de presidir Madrid Network.
Como es habitual cuando hay una circunstancia oportuna grupos de neonazis, Alvise, Desokupa y el entorno de VOX han aprovechado para difundir fakes y bulos masivamente para promover el racismo y la violencia contra inmigrantes inocentes.
Va hilo con la locura en Torre Pacheco.
El origen de todo es la agresión a Domingo, un vecino de Torre Pacheco que según su testimonio cuando paseaba sobre las 6 de la mañana un malnacido le agredió brutalmente sin ningún motivo, acompañado por otros dos chicos, los 3 podrían ser marroquís según Domingo.
Hasta ahora las autoridades no detuvieron a los autores, pero se difundió masivamente una lista culpando a 5 inocentes indicando su nombre, coche, matricula y foto.
También un vídeo falso de alguien con acento español pegando a un mendigo. Domingo confirmó que no es el del vídeo.
Ayer al menos 3 ministros difundieron el bulo de la bomba lapa contra Pedro Sánchez cuando ya se habían publicado las conversaciones completas donde se desmontaba la manipulación que primero La Sexta y luego El Plural publicaron omitiendo mensajes.
CRONOLOGÍA DEL BULO:
Cuando analizamos la conversación con los términos "bomba lapa/s" encontramos +250K menciones, con inicio al final del día 29 de mayo, unas 20K publicaciones el día 30, ambos días difundiendo el bulo y el 31 y el 1 de junio +200K desmontándolo.
Yendo al origen la noche del día 29, el primer medio en publicar el bulo fue la sexta:
Emisión televisiva 20:19
Web 21:52
Facebook 21:54
X 21:59
El Gobierno de Israel gastó millones de euros en cientos de vídeos publicitarios dirigidos a todos los países participantes en eurovisión que te llevaban a un canal recién creado no gubernamental donde se subieron 83 vídeos en todas las lenguas pidiendo votar 20 veces por Israel.
En el vídeo anterior capturando la plataforma de transparencia de google se aprecia a la agencia de publicidad del gobierno israelí que derivaban al canal Vote #04 New Day Will Rise creado el 20 de abril de 2025 con 83 vídeos en varios idiomas sumando 8.3M de visualizaciones.
Estos son los últimos vídeos publicados donde se especifica al país al que va dirigido y el pedido de votar 20 veces al #04.