Et si on changeait de sujet ?
Aujourd'hui je vais vous parler d'un virus et de la maladie qu'il cause, auxquels personne ne pense et pourtant ils méritent notre attention, surtout en ce moment.
Vous êtes prêts ? Un 🧶
1/
Virus respiratoire, qui provoque une infection asymptomatique dans 1 cas sur 2, la maladie associée donne un peu de fièvre, des courbatures, petite éruption cutanée sans gravité et de courte durée.
Je suis, je suis ?
2/
Bien entendu je suis Rubella Virus, RuV, qui cause la rubéole !
3/
Vous aviez deviné...
4/
Un peu d'histoire. Australie 1941. Lors d'une longue épidémie de rubéole, le Dr. Gregg, ophtalmologiste, établit un lien entre l’augmentation des cataractes congénitales et l’épidémie. Il décrit d'autres symptômes, à présent bien décrits comme syndrome de rubéole congénitale.
5/
La rubéole est une maladie bénigne dans la majorité des cas. Mais elle entraîne des séquelles quand elle touche le foetus d'une femme enceinte (risque très élevé d'anomalies si infection pdt les 16 premières semaines de grossesse et surtout pdt les 8/10 premières semaines).
6/
Cette maladie s'appelle le syndrome de rubéole congénitale (SRC) et pas la peine d'utiliser un langage très littéraire : c'est une vraie saloperie.
7/
Entre 1962 et 1965 une épidémie de rubéole s'étend d'Europe aux USA. En 1965, on décompte 12,5 millions de cas aux USA. S'ensuivent 11000 fausses couches et 20000 cas de SRC entraînant des morts de nouveaux-nés et de nombreuses pathologies chroniques pour ces enfants.
8/
Oui, vous avez bien lu. 11000 fausses couches et 20000 cas de SRC.
Source à la fin de ce fil.
9/
Quel pourcentage de naissances ont été affectées par le SRC dans la ville de New York à cette période ?
10/
Bonne réponse: malheureusement 1%.
11/
En 1969, un vaccin vivant atténué est mis sur le marché. Il sera ensuite associé à 2 autres antigènes contre la rougeole et les oreillons, pour devenir le célèbre ROR (MMR en anglais) administré aux enfants.
12/
La vaccination commence dans les années 70 chez les filles prépubères uniquement pour protéger les femmes enceintes.
Mais éliminer le SRC à travers cette seule approche échoue à cause de la persistance de la transmission virale via les enfants et la population masculine.
13/
Etonnant que ces populations "non à risque" disséminent néanmoins la maladie, non ?
14/
De plus, certaines femmes enceintes vaccinées attrapent quand même la maladie, car le vaccin est efficace à 95 %. De plus certaines femmes ne sont pas immunisées après une seule dose.
15/
Donc 95% d'efficacité, ça veut dire que certaines personnes vaccinées vont quand même attraper la maladie ?
16/
C’est pourquoi les pays ont intégré, à la fin des années 80 une stratégie de vaccination des nourrissons des deux sexes, puis avec 2 doses dans les années 90.
17/
En 2021, la rubéole est toujours là. L'Amérique a déclaré l'élimination du virus. L'immunité collective n'est toujours pas atteinte partout, notamment chez les populations les plus pauvres.
En décembre 2018 la couverture mondiale était estimée à 69%.
Ce n'est pas assez.
18/
Conclusion
1. La généralisation A TOUS y compris les "non à risque" de la rubéole, bénigne dans la plupart des cas, se justifie par le risque encouru par la femme enceinte et son bébé.
Cela pose-t-il un problème éthique ? Non.
19/
2. Deux doses POUR TOUS pour pallier à une efficacité vaccinale de "seulement" 95% et certaines femmes non immunisées post-dose 1.
Cela pose-t-il un problème éthique ? Non.
20/
Les vaccins ne sont pas mis au point par principe, mais pour répondre à un besoin de santé publique. Ce fut le cas pour la rubéole, il n'y a pas si longtemps.
Depuis, on a vu l'impact incroyable de cette vaccination contre la rubéole.
21/
La vaccination fonctionne. Si vous hésitez, discutez avec notre médecin.
Est-ce que ce fil vous a été utile?
22/
Si vous avez des questions, des commentaires, n'hésitez pas.
Et RT, le but est que ces tweets aillent au plus large...
Merci, prenez soin de vous !
23 et fin/
J'ai une très grosse pensée pour la personne que j'affectionne beaucoup et qui a généré ce fil.
Une belle personne que j'ai eu la chance de rencontrer en vrai et sans masque aujourd'hui.
Elle se reconnaîtra. J'espère qu'elle en tirera une certaine fierté, parce qu'elle la mérite.
Merci beaucoup 🥰

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Marie Bayle-Normand

Marie Bayle-Normand Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @MarieBayle77

17 Jun
"Notre mission de vie, c'est tout simplement d'être heureux et de partager cette richesse du coeur. Le bonheur c'est expérimenter le trésor et la richesse qui sont en chacun"
Voulez-vous savoir qui a dit ça ?
Suivez le 🧶
1/
Belle citation, n'est-ce pas ?
Je connais mal la pseudo-science. Je connais les naturopathes, magnétiseurs, radiesthésistes que j'estimais jusqu'ici "hors-normes". Je les perçois à la Skippy des Inconnus, des gars qui veulent se faire de l'argent en exploitant les faiblesses, mais pas si dangereux que ça.
2/
Read 33 tweets
8 Jun
🚨 Il va y en avoir plein des histoires comme ça.

Malgré une bonne couverture vaccinale, la moitié des résidents d'une maison de retraite belge ont contracté le coronavirus. 9 d'entre eux sont décédés.
Comment cette info alimente-t-elle les discours antivax ?
Suivez le🧶
1/11
Les faits.
Fait 1⃣ Âgés de 85 à 97 ans, les 9 résidents décédés étaient porteurs de comorbidités importantes, pour certains alités et grabataires.
Fait 2⃣ 98% des résidents étaient vaccinés.
2/
Analyse: L'immunité acquise post vaccination n'est pas aussi bonne que pour une personne plus jeune, en bonne santé.
Les personnes âgées sont plus à risque également de mourir de la maladie.
3/
Read 14 tweets
6 Jun
Les données sur la présence du variant Delta (“Indien”) en Belgique sont enfin incluses dans le rapport hebdomadaire de Sciensano. Pour rappel on estime qu'il est 50% plus contagieux que le prédominant actuel Alpha.
🧵explicatif.
1/6
Tous les échantillons positifs (plusieurs dizaines de milliers par semaine) ne sont pas séquencés (loin de là, à peine quelques milliers). Donc les résultats pour la proportion des variants minoritaires sont à prendre avec des pincettes.
2/
On en retire que
- On voit une croissance exponentielle des cas de variants Delta et une diminution exponentielle des autres variants pris ensemble (principalement Alpha/“Britanique”)
- Rt >1 pour Delta et Rt < 1 pour Alpha
3/
Read 7 tweets
3 Jun
Déconstruction d'un discours conspi en 5 points ou le point #commeparhasard du jour.
Vu sur FB, copier-coller intégral, rien n'est inventé, j'ai juste coupé un énorme pseudo BS.
🔽
1. Les Chinois n’ont jamais retrouvé, ni sur le marché aux animaux de Wuhan ni ailleurs, le « patient zéro » à l’origine du fléau.
2. En revanche, au cours de l’été 2019 une réponse immunitaire au coronavirus était déjà active en Italie, comme en attestent des prélèvements de sang.
Read 8 tweets
2 May
On parle beaucoup des "auteurs" des publications scientifiques. Mais savez-vous quels sont les critères pour devenir auteur ?
Et quelles sont leurs responsabilités ?
🧵Authorship
🔽
1/
En matière de production scientifique, la publication sert aux auteurs à donner la visibilité à leurs données, analyses et conclusions. Il faut donc savoir qui elles et ils sont pour pouvoir dialoguer avec eux.
2/
Le Comité International des Editeurs de Journaux Médicaux (ICMJE) a publié des recommandations pour de meilleures pratiques éthiques pour la conduite, le compte-rendu et la dissémination de la recherche dans les journaux médicaux.
3/
Read 23 tweets
13 Mar
Vous voulez en savoir plus la découverte d’un des anticancéreux les plus actifs par un chimiste français génial ?
Suivez le fil ! 1/
🔽🔽🔽
Ca vous intéresse ?
Ce chercheur se nomme Pierre Potier, né en 1934 à Bois-Colombes. Très vite passionné par la nature et les substances naturelles, devenu pharmacien puis docteur en chimie organique, il entre à l’institut de chimie des substances naturelles de Gif-sur-Yvette en 1962. 2/
Read 32 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(