Посмотрите на этих людей с одухотворенными лицами. Знаете, кто это? Уверена, что нет. А это, друзья мои, сенаторы. И не просто сенаторы, а члены специально сформированной комиссии -по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России.
На фотографиях всего четверо, но вообще-то в комиссии их аж 12. 12 болванов, на содержание которых уходит (исходя из средней сенаторской зарплаты) почти 70 миллионов рублей в год. Давайте я расскажу вам, чем они занимаются.
А лучше покажу. Вот, например, председатель комиссии, единоросс Андрей Климов. В поисках треш-контента на ютюбе я наткнулась на трансляцию вчерашнего заседания комиссии. Начиналось оно очень солидно. Люди вершат судьбы мира. Ну как не заинтересоваться, согласитесь?
Если Климов вам показался странненьким, погодите, мы только начинаем. Представляю вам еще одну единоросску, эксперта по вмешательству в суверенитет. Сенатор от Челябинской обл. Маргарита Павлова. Она знает много интересного про ЦИФРОВЫХ ДЕТЕЙ с ПОЛОВОЙ ДЕФОРМАЦИЕЙ. Что? Смотрим!
И ладно бы проблема была только в том, что она говорит. Но этим дело не ограничивается. Несмотря на зарплату в 6 млн рублей и образование Челябинского Института Культуры, сенатор Павлова с трудом говорит по-русски. Даже по шпаргалке.
Вы держитесь еще? Держитесь. Ведь на очереди следующий член комиссии, перед которой трепещет Вашингтон. Еще один член “Единой России”, сенатор от респ.Алтай, кандидат юридических наук. Я бы сказала, что “кандидат" - это его явно недооценили, явно же доктор наук, сами посмотрите
А это, знакомьтесь, пожалуйста, Владимир Джабаров. Снова единоросс. Сенатор от Еврейской автономной области. 26 лет работы в КГБ и Порш Кайен в декларации. На заседании комиссии он решил посвятить свое выступление Леониду Волкову, которого он расследовал по лучшим методикам КГБ
"Остановись!" -скажете мне вы. Но я не остановлюсь, так как мы с вами изучили пока только одно заседание. А еще у нас на очереди документ. Отчет о работе этой всемогущей комиссии ИКОНОМЫСЛЯЩИХ и СЕПАРАТИМИ. Ну, может, это у них говорить плохо получается, а работают они ок? Ха-ха
Обозревать начнем с самого начала, с преамбулы. Вопросов, признаюсь честно, много. Из каких “различных” источников? Почему достоверную? Но люди полтора месяца работали, трудились, анализировали что-то, давайте не будем их обижать и все-таки изучим. Заинтриговали все же.
Пункт 1. И сразу бомба. Иностранные центры: США, ЕС, НАТО и Украины планируют подорвать грядущие выборы в Госдуму. Что? Почему? Откуда? Кажется, что дальше должны последовать какие-то доказательства, ссылки, аргументы, но нет. Ничего этого не будет.
Зато будет такое сенсационное утверждение. Операция уже началась, ею управляет Госдеп, а исполняем мы, ваши покорные слуги, Фонд борьбы с коррупцией. Еще Открытая Россия, которую они почему-то назвали экстремистской, ну напутали, с кем не бывает.
Но...Погодите...Но… Я читаю это и мне хочется крикнуть: но почему мы-то? Вы сенаторы, представители народа, официальные лица, вы так пишете, вы же должны на что-то опираться? Пожалуйста, хоть что-нибудь, хоть одно доказательство, хоть намек .
Но нет. В следующем пункте нас просто обзывают ставленниками Госдепа и говорят, что это точно правда. Потому что информация эта “заслуживает доверия”. В твите осталось много символов, поэтому я просто напомню, что содержание этих тупиц обходится российскому бюджету в 70млн в год.
Двигаемся дальше. У вас какие планы на сентябрь? У нас вот, если верить специальной комиссии, планы - использовать искусственный интеллект для мониторинга видеозаписей с избирательных участков. Отдельно смешно, что отсмотр записей камер на УИКах является подрывной деятельностью.
Ну и на конец треда я сэкономила самое лучшее. Сенаторы выдумали новое НКО, координируемое нами. Назвали его “Штабом протестных действий” и объявили, что мы готовим антироссийский спектакль - “ОБЩЕМИРОВОЙ МИТИНГ ПРОТИВ УЩИМЛЕНИЯ ДЕМОКРАТИИ В РОССИИ”.
Еще раз. Не жалко отдельного твита. Тысячи твитов не жалко. Лучшие государственные управленцы. Расследователи вражеского вмешательства. Самые светлые умы России, достойные зарплаты в полмиллиона в месяц.
Этот тред не про посмеяться, а про то, как управляется Россия сегодня. Такие отчеты - это то, что ложится на стол Путину, и то, с помощью чего он принимает решения. Официальные документы, результаты многолетней работы. Это то, что у них в головах, в конце концов.
Я буду предельно корректна и скажу, что эти люди некомпетентны и они, на самом деле, настоящая угроза России. А еще я вас очень прошу: вы же видите, там сплошь одни единороссы, давайте избавимся от них все вместе в сентябре.
Нам не понадобится искусственный интеллект, Госдеп, и даже общемировой митинг “против ущимления” нам не понадобится. Нам нужно просто всем участвовать в Умном Голосовании и выгнать этих остолопов хотя бы из Госдумы. И Россия уже станет чуточку лучше. votesmart.appspot.com
Вот тут можно подписаться на рассылку. Даже имя свое оставлять не нужно и имейл можно дать временный. Из информации о вас нам нужен только город и улица и способ связаться с вами. В сентябре мы пришлем вам имя кандидата, который может победить единоросса votesmart.appspot.com
Но только если мы проголосуем все вместе и одинаково. Регистрируйтесь, голосуйте, это лучшее, что можно сейчас сделать, и это очень просто. И на инстаграм подпишитесь тоже. instagram.com/umnoe.golosova…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/21 Did you know corporations like Apple sometimes help authoritarian regimes survive? Not by accident—by choice. Dictators rely on their complicity to impose censorship and tighten their grip on power. The Apple you know is not the Apple we see in Russia. THREAD 🧵
2/21 Over the past year, Apple has bent over backward to comply with Putin’s government’s demands. They’ve systematically restricted Russian users’ access to independent media and removed countless VPN apps from the App Store—tools vital for bypassing censorship.
3/21 I’m sure you don’t realise how bad it really is. In October Apple removed the app of the independent Russian language TV channel Current Time. In November BBC Russian Service podcasts were banned, along with those from The Insider, Echo of Moscow, and Radio Liberty.
Часть переписок Невзлина, которая касается Латвии, мы передали латвийским журналистам. И вот вчера вышло несколько сюжетов, которые проливают дополнительный свет на всю эту историю. Журналисты докрутили тему про паспорт и про то, как Невзлин "мочил" других олигархов. Рассказываю!
Среди них Гусинский, Дерипаска, и в первую очередь, Петр Авен. Невзлин заказывал, а Блинов размещал материалы через желтые СМИ, которые входят в группу компаний Петериса Шмидре. Все эти материалы без труда можно найти, как и обсуждение денег, которые были за них заплачены.
Невзлин очень смешно вычитывает статьи, находит там ошибки, а еще даёт их на проверку некоему "Киселеву". Предположу, что речь об известном журналисте Евгении Киселеве, который, к слову, сейчас рьяно защищает Невзлина.
1/28 Воспользуюсь информационным поводом, чтобы рассказать вам немного о работе международного отдела ФБК. Фоновой работе, которой и мысли не было хвастаться в паблике. Но на прошлой неделе я чуть со стула не упала от удивления и возмущения, увидев ЭТО. Тема нам не чуждая. ТРЕД🧵
2/28 Сначала разберёмся, что все обсуждали на той неделе. Максим Кац создал в Израиле фонд, который бегает по грантодателям и просит денег на КОМПЕНСАЦИЮ ВЫПАДАЮЩИХ ДОХОДОВ ютюб-блогеров. Логика такая: тебя признали иноагентом >> доход от рекламы упал >> возместите разницу.
3/28 Заметил это Майкл Наки, возмутился от двумя вещами. Тем, что в докладе, который де факто является грантовой заявкой, упомянут его канал. И тем, что ютюб-блогеры, о которых идет речь в заявке, скажем мягко, не самые первые в списке нуждающихся.
Жарков в своей колонке точно замечает, что "демофобия наряду с абсолютизацией роли рынка — один из столпов российской либеральной догматики 90-х." Если речь зашла о демофобии, мне вспомнилась другая статья, ссылку на которую я подсмотрела у В.Гельмана. Авторства кружка Чубайса.
Чубайс возглавлял некий научный кружок или ассоциацию, и это их видение того, как должны проводиться либеральные реформы. Еще до того, как Чубайсу выпал шанс реально эти реформы проводить, в его голове царили антидемократические взгляды и тотальное презрение к людям. Мини-тред👇
Суть статьи (1990 г) в том, что Чубайс и Ко рассуждают о политическом сопровождении предлагаемых ими рыночных реформ. Какая политическая поддержка им понадобится. Первое, что предлагается - разогнать профсоюзы, если они не поддержат реформы. А вместо них создать свои, карманные.
1/14 Politicians are often asked, "What have you done in your first 100 days in office?" It's a symbolic amount of time, of course, but enough to show some intent. So today, I would like to ask Western officials, "What have you done in the 100 days since Alexei Navalny's murder?"
2/14 We've heard countless times from world leaders that Putin is personally responsible for Navalny's life and safety. If a hair falls from Navalny's head, Putin is in trouble. Well, now Navalny is dead. What were the consequences for Putin? NONE.
3/14 It's actually worse than none. The UK sanctions package in response to Navalny's murder included six individuals. Six prison employees who live in the village of Kharp. These people most likely haven't even considered traveling abroad, perhaps not even outside their region.
Ever wondered what happened to this? It was a widely discussed and supported initiative to sanction Putin's 'authorised representatives'. Those individuals who endorsed and officially participated in Putin's electoral campaign. Here is the answer: nothing. Nothing has happened.
I am still convinced that the idea is brilliant. We proposed to preemptively announce that anyone who would join the list of Putin's endorsers will be sanctioned immediately after the election. And this would discourage celebrities from joining.
And I think even just this public discussion kinda worked. In the first December list of Putin's 'authorized representatives', there were indeed fewer famous people than usual. We were hopeful and continued to bombard the EU authorities with our proposal.