Este miércoles se conoció la más reciente encuesta Invamer Poll, que mide el estado de ánimo en las principales ciudades desde hace tres décadas.
Tantea el ambiente posterior al Paro y, desde distintos puntos, evidencia un aumento al apoyo de la mano dura en la protesta.
Hilo🧶
La Invamer Poll cubre del 18 al 28 de junio, después de que el Comité del Paro dejó de convocar protestas, pero cuando siguieron bloqueos y manifestaciones.
La muestra de que aumentó el apoyo a la mano dura es que crece el respaldo a actuaciones del Esmad y a la militarización.
Favorabilidad de alcaldes donde siguen bloqueos y disturbios cae o se mantiene baja:
En cambio, @jaimepumarejo en Barranquilla pasó de 62% a 75%.
La caída de @ClaudiaLopez merece mención aparte. Aunque repuntó en mayo, con el Paro, en junio mantuvo la tendencia a la baja que trae desde que arrancó.
Por primera vez los bogotanos están divididos por igual entre quienes aprueban y desaprueban su gestión.
El Congreso, tradicionalmente mal calificado, alcanza su máximo histórico de desfavorabilidad.
El Paro fue testimonio masivo de su incapacidad de representar a los colombianos. Su mala imagen entra dentro del margen de los partidos políticos, el Eln y @NicolasMaduro.
¿Y el % de favorabilidad de los candidatos tras el Paro?
¿Y el % de favorabilidad de los candidatos tras el Paro?
En el @PactoHistorico su figura más visible, @petrogustavo, salió golpeado: bajó de 38 a 35; si se mide desde abril, cuando comenzó el Paro, ahí tenía 41.
Por lo tanto, su caída en esta coyuntura ha sido de 6 puntos.
¿Y el % de favorabilidad de los candidatos tras el Paro?
Los candidatos uribistas marcan más bien por lo bajo (en parte porque son poco conocidos). Una muestra de la dificultad que tendrá el @CeDemocratico en 2022, que se suma a que @AlvaroUribeVel sigue siendo muy impopular:
Tras el Paro, dos actores claves, de lado y lado, aumentaron su desfavorabilidad:
➡️Los sindicatos, que lo promovieron.
➡️La @PoliciaColombia, que intervino en las protestas y estuvo en el foco por la brutalidad con la que actuó en muchos y evidentes casos.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Eduardo Montealegre fue amigo y defensor de Carlos Palacino, condenado por el mayor caso de corrupción en la salud — uno que @petrogustavo ha citado como símbolo de "codicia" de EPS —.
Ahora, el presidente pasa por alto ese pasado y hoy lo posesionó como minJusticia.
Va 🧵
En 2004, Montealegre renunció a su silla en la @CConstitucional y saltó a la defensa de Carlos Palacino, su amigo.
El expresidente de Saludcoop fue acusado de desviar recursos públicos por un monto de $390 mil millones para comprar bienes de lujo y hacer inversiones prohibidas.
@CConstitucional Este es el caso de corrupción en la salud más grande desde la creación de la ley 100.
💵Por su defensa a Palacino, entre 2006 y 2011, Montealegre cobró más de 5 mil millones de pesos, según reveló en su momento @NoticiasUno.
Las ONG más importantes del país le piden a @petrogustavo que no saque la consulta popular de la reforma laboral vía decreto.
Entre las 24 firmantes hay organizaciones significativas para la izquierda, con lo cual la iniciativa del presidente pierde aún más legitimidad.
Va 🧵
Este conjunto de ONG representan un espectro amplio de la sociedad civil, desde lo ideológico hasta lo temático.
📃"Convocar la consulta por decreto es una decisión que se basa en una interpretación ilegal que erosiona la separación de poderes", dicen en el comunicado.
Aunque reconocen la necesidad de fortalecer derechos laborales y consideran que mecanismos como la consulta son "una expresión legítima de la soberanía popular, creen que respetar procedimientos y división de poderes "es central para evitar ... un régimen autoritario".
La oposición hundió la consulta popular de @petrogustavo por costar $700 mil millones. Ahora impulsa un referendo que cuesta exactamente lo mismo y tiene detrás a precandidatos presidenciales de derecha. Va 🧵
El principal argumento contra la consulta de Petro fue el gasto de $700 mil millones. La Registraduría estimó ese valor para una elección nacional.
Senadores uribistas y de Cambio Radical lo calificaron de despilfarro. 💰
Los senadores @MariaFdaCabal , @senadormotoa y @kikecabralesCD atacaron la consulta por "despilfarrar" recursos. Dijeron que era plata que debía ir a salud y educación.