Insisto. NO es mi intención acusar a nadie de delito alguno. Entiendo que si les permiten hacer lo que hacen es porque NO lo es.
Solo anoto algunos hechos y ustedes sacan sus conclusiones
Sigo explicando esta imagen de la puerta del Hotel
Les pido atención sobre la señora vestida de verde
Veamos quién es
Se trata de la Dra Nadiya Popel. Se dio a conocer en Abril por comentarios sobre efectos de la vacuna Astrazeneca en un diario de Menorca menorca.info/menorca/local/…
Las declaraciones de la Dra fueron difundidas en las redes rápidamente, pero Quién lo hizo? Algunos de los grupos que difundieron la noticia nos aclara este punto
Podemos pensar que las críticas a unas reacciones de vacunas NO era motivo para ello, pero hay un trasfondo en todo esto que se aclara en el propio canal de la Dra en Telegram. El mismo fue creado el 23 de Mayo, un día después.
Dentro de los contenidos que difunde una dra de un hospital de Urgencias en España hay algunos que cuando menos son cuestionables. Por ejemplo
El 24 de Mayo pide la firma de un documento solidarizándose con su situación
Este documento creo que es evidente lo que dice y significativo del carácter de , insisto, una profesional en Urgencias de un Hospital Español
E incluso se atreve a dar una charla en la puerta del Hospital que la suspendió
A partir de hay los vínculos con los otros grupos ya mencionados del "negacionismo" son tan evidentes como continuos.
Y los lazos con grupos como médicos por la verdad, Scabelum, etc no dejan alguna duda . Fotos con la Dra Prego, etc, etc se suceden en Mayo y Junio. Antes del brote
De hecho, como he explicado, la reciente convención de "negacionismo" en Sitges la incluye entre los invitados. Un evento por el que se pidió hasta 800 Eur por asistir o seguir el mismo
Esto era el 25 de Junio
Una habitual pues de este tipo de eventos
Tampoco lo eran los de promoción de tratamientos alternativos , y porque no decirlo, de otras cuestiones no sanitarias. Esto es el canal de la Dra Popel
Con estos mimbres el 28 de Junio invita a presionar para "liberar" a los menores retenidos
Por tanto creo que ahora se pueden hacer aún más a la idea de que grupos y presiones se han hecho en Mallorca para tener el desenlace que hemos tenido
Hay más todavía, como las conexiones con el negacionismo alemán de Querdenken...
...El número de denuncias (más de 200 y peticiones habeas corpus ejecutadas por 2 abogados en nombre de familiares de los detenidos) Quién las puso y con qué poder? Quién lo costeó?
El "apoyo" de digitales de siempre
En fin. Hay mucho más que se puede contar, pero no los quiero cansar
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Oyendo el debate sobre la regeneración como se citan una y otra vez el fango y los pseudo medios, pero no se aporta una definición ni características de que se habla cuando decimos "pseudo medio"
Este debe ser el primer paso
Me permiten que proponga algo seguramente imperfecto
Pseudo medio :
Es una plataforma digital o impresa que se presenta como una fuente legítima de noticias o información, pero que en realidad difunde en su mayoría contenido falso, engañoso o sesgado.
Características
Las características que califiquen a una publicación, ya sea digital o impresa, de pseudo medio, deben ser constatables y comprobables
Por ejemplo :
Menores solicitantes de asilo en Europa
El 1 de enero de 2023, alrededor de 7,4 millones de niños menores de 18 años no tenían la ciudadanía de su país de residencia en la UE
En 2023, el 17% de los solicitantes de asilo menores en la UE eran menores no acompañados.
Datos
En 2023, alrededor de 7,4 millones de niños menores de 18 años no tenían la nacionalidad de su país de residencia en la UE, lo que representa el 9,2 % del número total de niños que viven en la UE y el 17,9 % del número total de inmigrantes no EU. El 30% tenía entre 5 a 9 años
Alemania (30,3 %), Francia (15,7 %), Italia (13,9 %) y España (13,4 %) fueron los principales países de la UE que acogieron a niños no nacionales: casi tres de cada cuatro niños sin la ciudadanía de su país de residencia residían en uno de esos cuatro países de la UE.
He mapeado las relaciones entre las acusaciones populares del caso Begoña Gómez , basándome en los datos de las relaciones de sus canales de Telegram
Estos canales son los “oficiales” de :
V0x
Iustitia europea
Un abogado contra la demagogia
Hazteo1r
Manos limpias no tiene
Para hacerlo he descargado los 4 canales y examinado los canales que referencias a través de reenvíos de mensajes (el equivalente al Rt de Twitter en Telegram)
En total 91 canales y 3,5M de mensajes
Una vez hecho esto utilizó gephi para mostrar de forma gráfica las comunidades que forman esos canales , basadas en sus relaciones, representadas de diferentes colores
Dentro de ellas los canales que más veces “se retuitean” tienen un tamaño mayor
CitizenGO (Hazteo1r), afirma que se financia únicamente con pequeñas donaciones en línea de ciudadanos de todo el mundo. Sin embargo, hay investigaciones que revelan lo contrario
Según Neil Datta del Foro Parlamentario Europeo para los Derechos Sexuales y Reproductivos, su fundador Ignacio Arsuaga buscó financiamiento de influyentes de la extrema derecha religiosa.
En 2017, se filtró que ciudadanos adinerados como David Álvarez, Isidoro Álvarez y Esther Koplowitz donaron grandes sumas a HazteOir, la organización original de Arsuaga, vinculada a CitizenGO
Ejercicio de Mapeo de canales de Telegram mencionados en una exploración con contenidos o narrativas pro rusas
No se valora su actividad, o sus creencias o su ideología
Solo datos que muestren sus relaciones
El ejercicio consiste en una "bola de nieve"
El procedimiento es la descarga de un canal evidentemente pro ruso (no menciono cual), y de él se extraen los canales que menciona
En una segunda vuelta se descargan estos canales mencionados
Eb este caso son los siguientes
El dataset consiste en 73 canales con 2.300.944 mensajes
He utilizado el script (qué está en desarrollo todavía)
de @congosto github.com/congosto/teleg…